p41 bardzo mnie zaskoczył-pozytywnie oczywiście; trafiłem go miesiąc temu na promocji za 364zł, więc nawet sie nei zastanawiałem, jak na amatora to dla mnie to i tak świetna zabawka, zdjęcia w ciemnicy wychodzą idealnie, fakt nie ma cyfrowego zoomu, ale optyczny wystarcza w zupełności, dokupiłem karte 512 i NiMH i śmiga jak szalony i jeszcze te filmy z dźwiekiem, rewelacja, polecam gorąco!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam wszytskich, mających wszelkie zapytania odnośnie aparatu Sony P41. Mam tą zabawkę od tygodnia. Poprzednio miałem Hp M307 3.2 mpixla(około 2mcy), między czasie robiłem fotografie za pomocą Lustrzanki Canon 350 D Eos, Canonem A75 Minolta Dyimage1500(to tak by ktoś nie pomyślał, że ten Sony to moja 1 cyfra i jestem kompletnym amatorem, choć nie wątpliwie jestem nim :). Sam aparat Sony P41 jest naprawde bardzo dobry, bardzo szybki start(brak wysuwanego obiektywu brak zoomu optycznego :( ?:), niskie żużycie energii, oczywiście mowa o akumulatorkach NIMH, bo na alkalicznych to max 80 fotek, bardzo dobra jakość zdjęć, lepsza niż Hp, porównywalna do A75, super jakosć filmów, naprawde tzreba zobaczyc too, aparaty sony kręcą najlepsze filmy, choć dużo zajmują, aparat jest bardzo malutki i bardzo poręczny, ja go bym polecił paniom, w sam raz by nosić go w torebce, będzie tam czekał w pogotowiu:D. Aparat ponadto szybko łapie ostrość, można zrobić fotke w całkowitej ciemności, dzięki AF ILLUMINATOR, podświetlenie lampką AutoFocusu(coś jakby mały laserek). Ma dużo funkcji, bardzo łądnie wychodzą zdjęcia nocą, naprawde jak ta na taki mały aparacik Polecam!!, gwarantuje, że każdy będzie zadowolony, każdy oprócz tych dla których liczy się zoom duży zoom optyczny, tu tego nie ma,ale mi wystarcza Smart zoom, w którym jakosć mało gorsza niż przy zoomie optycznym, oczywiście nie zalecam używania zoomu cyfrowego, wtedy jakosć spada, ale smart zoom jest bardzo dobryyy.Jedyną wadą aparatu jest właśnie brak zoomu optycznego, ale mi jest nie potrzebny, zoom, nawet optyczny i tak pogarsza jakosć zdjeć, są ciemniejsze, ciężej Ostrość się łapie. Akumulatorki starczaja na ok 500 zdjęć( polecam Sanyo lub GP japońskie ogniwa 2500mah lub 2600, zadne tanie chinskie akumualtorki typu Forever z allegro, niby pojemność ta sama, ale tu chodzi o prąd w danym momencie, gdy będzie słabe ogniwo to apparat i tak sie bedzie wyłaczał, naparwde dla póby możecie spróbować kupić jedną parę foreverów 2500 i Sanyo 2500, im bardziej prądożerny aparat via Hp M307, tym większa różnica Hp na foreverach zrobił ok 40 zdjęć, a na Sanyo ok 350 :). Jeśli macie jakieś pytania to piszcie na GG lub mail, pozdrawiam i polecam Sony P41:)))

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Aparat godny polecenia. Uzywam go od dwóch tygodni i jestem bardzo zadowolony, dałem za niego w 680zł. Robi bardzo ładne fotki, jest łatwy w obsłudze i jak na aparat kompaktowy posiada wiele funkcji. Badzo ładnie nagrywa filmy dodatkowo z dzwiękiem. Zdjęcia szybko zgrywają się do komputera. Poprzednio używałem fuji a310 ale sony ma lepsze menu i jest szybszy.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

witam wszystkich, ja apatat kupiłam wczoraj, jest naprawde świetny , zdjecia jakoścowo wychodzą wspaniale i do tego ta cena. tylko ze mam z nim malutki problemik: gdy podłączam go do kompa to on mi nie wykrywa aparatu, zainstalowałam sterownik i powinno byuć wszystko ok a nie jest, zrobiłamwszystko według instrukcji, jeśli ktoś sie tym interesuje i wie o co chodzi to prosze o pomoc , bo juz naprawde nie wiem co robić, prosze piszcie na gg.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Jak widać moje oceny sa zaje...fajne..heh.. no wiec. TAk wahałam ale kupiłam ten aparati jestem zadowolona...No i naprawde warto... bo dałam za niego 659zł a to nie jetsm duzio jak na aparat cyfrowy i to takiej marki. Więc naprawde polecam tym ktorzy sie zastanawiaja nad kupnem jkeigos aparatu. Ok przechodze do mojej opini. Uwazam ze aparat jest na "6":) jak macie kupic cos aniego kupicie Soniacza. NAprawde dobry aparat . a Zrwszta sony zawsze ma dobre "wyroby "heh jak cos to pisac na gg papapa

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

kupiłem ten aparat w tzw. promocji..... podchodziłem do tego troszkę sceptycznie - nie miałem nigdy większej (bliższej) styczności z aparatami cyfrowymi.... no i jestem bardzo miło zaskoczony - super zdjęcia, łatwe w obsłudze menu, zwarta obudowa, dobra firma..... jedyny minus to wysoka "prądożerność" - dopiero po doinwestowaniu w akumulatorki można się zacząć bawić w fotografowanie - alkaiczne baterie wystarczały na 3-4 zdjęcie i po bateriach.... reasumując - światny sprzęt za śmieszne pieniądze!!!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt

mam ten aparat kilka dni i baterie naprawde długo niewytrzymują, więc właśnie ide kupić akumulatorki i ładowarkę. kartę pamięci dokupie pewnie też w najbliższym czasie. jak na tą cene to aparat jest bardzo dobry. kupiłam go za 699zł.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Aparat zakupiłem 6miesięcy temu i od tego czasu zrobiłem ok. 4tyś fotek z których tylko kilka nie nadawało się do zachowania, więc praktycznie nie ma do czego się przyczepić. Zdjęcia robione nocą są również dobrej jakości.
Jedyne co dało się we znaki w nim, to jakośc wykonania. Po dwóch miesiącach dostało sie do niego tyle kurzu, że praktycznie przez wizjer nic nie widać, trzeszczy obudowa a na dodatek po robieniu fotek po deszczu zostaly kropki na wyświetlaczu LCD. Należy jednak pamiętać, ze to aparat za niecałe 600zł, więc mimo wad i po zakupie karty pamięci i akomulatorków gorąco polecam.

Jakość: 2; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.2 pkt

Bardzo fajny i przyjemny w użyciu sprzęt o sporych możliwościach technicznych. Testuję go od kilku dni w domu i w pracy i jestem z niego bardzo zadowolony. Jego zakup to był świadomy wybór po przejrzeniu w interku i w sklepach oferty handlowej róźnych producentów. Szukałem sprzętu w tym przedziale cenowym ,z rozdzielczością 4MP , o jak najkrótszej ogniskowej i dużym świetle obiektywu. Konkurencja za podobną cenę proponuje sprzet 3,2 MP i z zoomem o ogniskowych od średnio 38 mm. Cyber Shot DSC P41 ma stałoogniskowy obiektyw 33 mm światło 2,8 dlatego widzi więcej. Obiektywy stałoogniskowe są konstrukcją optycznie lepszą od zooma. Przyszły nabywca musi się jednak liczyć z dodatkowym wydatkiem ok. 100 zł. na ładowarkę z akumulatorami (na bateriach alkalicznych z wyposażenia Cyber daleko nie pojedzie) oraz ok. 160 zł. na kartę pamięci 128 MB . Karta 16 MB to stanowczo zbyt mało przy najwyższych rozdzielczościach.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich miłośników fotografowania.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Miałem ten aparacik przez 5 dni ale po przeczytaniu opinii mądralińskich wróciłem do sklepu z zamiarem wymiany na lepszy. Lepszymi aparatami miały się okazać:Olympus CAMEDIA C-460 Zoom, NIKON Coolpix 3200, CANON PowerShot A75. Jedyną przewagą jaką dysponowały był zoom optyczny,ale poza tym pod każdym innym względem DOSTAŁY ŁUPNIA od Sony dsc p-41. Różnica w jakości zdjęć dostrzegalna jest bez zbytniego wpatrywania się. Byłem wściekły! Uważam,że należy przekonać się na własne oczy i nie kierowac opiniami. Wymieniałem aparat 5-krotnie i aż dziw,że nie robiono mi w sklepie problemów-warunkiem jest brak jakichkolwiek sladów używalności. Ostatecznie wymieniłem ostatni z testowanych aparatów na Sony DSC P-93 i jestem bardzo zadowolony ponieważ ZNOKAUTOWAŁ Olympusa,Nikona i Canona. Za taką cenę Sony dcs p-41 trzaska rewelacyjne foty:świetnie się sprawuje w trudnych warunkach oświetleniowych,zwłaszcza w nocy,zdjęcia są czyste,klarowne i ostre bez szumów.Naprawde żadko kiedy wychodzą nieudane zdjęcia,trzeba naprawdę nieumiejętnie pstrykać żeby coś sknocić.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.5 pkt