Kupiłem ten aparat 2 dni temu w Mega Avans za 600 zł + dokupiłem karte pamieci 128 MB i jestem bardzo zadowolony!!
jest to moja pierwsza cyfrówka,rewelacyjnie wychodza zdjecia w zupełnej ciemnosci-po zgraniu na kompa tez jestem zadowolony
jak na poczatek zabawy z cyfrówkami to sadze ze jest to niezły zakup za taka cene!!
tym bardziej ze to ma byc aparat dla zwykłego uzytkownika (takiego jak ja), a nie profesjonalisty!
apatrat na imprezki,podróze itp jak najbardziej!!!!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt

Aparat mam dopiero od kilku dni lecz zrobiłem nim już ponad 300zdjęć i kilkanaście filmów. Jakość zdjęć jest bardzo dobra jak na aparat w tej cenie(dałem za niego 500zł). Obraz ostry jedynie w rogach jest minimaln rozmycie. Najsłabszą jego stroną wg mnie jest lampa błyskowa. jedank w niewielkich mieszkaniach sprawdza się dobrze. obsługa jest bardzo prosta. Brakuje mi tylo możiwości robienia zdjeć w rodzielczości 2Mpix i lepszej osłony do wejścia przewodu USB. Filmy wychodza całkiem nieźle jak na aparat. Jest to aparat kompaktowy więc wszędzie się zmieści i zawsze można go zabrać.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witam!Aparacik zakupilem wczoraj za jedyne 599zl.Po zrobieniu kilku zdjec doznalem szoku ze tak tani aparat jest wstanie wykonac tak super zdjecia.Najwiekszy szok to zdjecia w ciemnosciach bez jakiegokolwiek swiatla-SUPER- NICZYM W DZIEN!!!Minus to karta 16mega oraz padajace baterie po kilku zdjeciach ,ale po dokupieniu karty o wiekszej pojem,nosci oraz akumulatorow i ladowarki bedzie idealnym zakupem dla kazdego .POLECAM!!!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Niestety nie mogę zgodzić sie z panem Mareczkiem ponieważ jakość zdjeć robionych tym aparatem jest zadowalająca, a rozdzielczość jest także istotną sprawą ,marku drogi marku jaki zawodowy fotograf robi zdjęcia aparatem cyfrowym o rozdzielczości 2.0 , 3.2 MP? Pozwól nam wszystkim nacieszyc się tą rozdzielczością wprowadzająca nas choć minimalnie w świat profesjonalnej fotografii.Marku zapomniałeś chyba że aparaty cyfrowe nie posiadają filmu :)A jesli chodzi o canona a400 zobacz o ile ten aparat jest droższy od sony p41 my mówimy tu o jednym z tańszych markowych 4MP-owych aparatów .Mój drogi ,canon robi dobre foty ale ma tendencje do szwankowania przy zoomach i wtedy jakośc zdjęc jest fatalna .Porównujesz SONY do niefirmowych aparatów te porównanie nie ma sensu poniewaz soniak wygra pod każdym względem ,ale gdybyś dał oplympusa czy minolte to jestem za. Wydaje mi się że nie umiałeś poradzić sobie z tym jakże prostym menu i pomieszałes coś w ustawieniach a teraz masz pretensje BO TO TEN APARAT JEST TAKI.Według mnie jest to dobry markowy aparat za małe pieniążki dla nieco wymagających amatorów.
Seredecznie pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat z obiektywem stałoogniskowym,jakość zdjęć powinna być super a jest fatalna, dużo ludzi daje się nabrać na rozdzielczoś, ale w tym wszystkim matryca to tylko "Film" jakość obiektywu decydyje o jakości zdjęć, najtańszy aparat canon A400 i wiele innych niefirmowych bije na głowę tego P-41
Można go polecić jedynie pstrykaczom którzy wcześniej wykonywali zdjęcia kompaktrm za kilkadziesiąt złotych ,dla tych to bedzie super aparat tym bardziej że w sieci mix elekronics można go kupić za 449 zł

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 1; Koszt: 4; Średnia: 3.4 pkt

witam kupiłem ten aparat 12.11.2004 w media markt za jedyne 499zł.Nazwa aparat jest tutaj nie na miejscu używając stwierdzenia aparacik bedziemy bliżej prawdy.To małe pudełeczko sony nie należące oczywiscie do najmniejszych wywarło na mnie naprawde duże wrażenie.Napewno każdy zapyta dlaczego.A ja z przyjemnością odpowiem ,ponieważ nie spodziewałem się takich możliwosci przy tak niskim modelu ,p-41 jest w tym momencie najniższym modelem z tej serii.Jestem nowicjuszem jesli chodzi o aparaty cyfrowe i wiem jedno że nie kupiłbym tego modelu za 1000zl ,gdyż w tym przedziale cenowym mam dużo lepsze modele do wyboru , ALE 499zł TOoo ROZUMIEM.Plusami tego pudełeczka są :4.1 mega pixele,szeroko rozbudowane menu , mozliwość dostosowania ustawień do potrzeb fotografującego np.regulacja rozdzielczości itp, mozliwość kręcenia filmów z dzwiękiem ,doskonała jakość zdjęć , gustowny design, mikroskopijne wymiary oraz potwierdzam pozytywną opinie kolegów jesli chodzi o zdjęcia w ciemności .
No dobra koniec tych słodyczy czas na minusy brak wyjscia tv,baterie alkaiczne, które dostałem z aparatem momentalnie obróciły się w pył ,czyli dodatkowy wydatek na akumulatorki,karte 16 mega mozna wyrzucić do kosza poniewaz przy maxymalnej rozdzielczości mieści się około kilku zdjęć. Reasumując ,po zakupie akumulatorków i karty 128 MB ,aparat jak dlamnie prawego obywatela UE poprostu super ,mozna robić zdjęcia wszędzie , w porównaniu z innymi markami ,sony to poważna konkurencja.Moim skromnym zdaniem sony p-41 zasługuje na miano najlepszego aparatu roku 2004 a głównym aspektem przemawiającym za jest stosunek jakości do ceny.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Co tutaj duzo mówic:) TO moja pierwsza cyfrówka, ale mam bardzo duże porównanie z innymi aparatami nawet w 100% profesjonalnymi. Robi rewelacyjne zdjęcia, menu jest wystarczające ma sporo funkcji i cena... prawie za darmo:) Kupiłem go w media markt za 499 zł. Zdjęcia zawsze wychodzą świetne. Jeśli komuś nie wychodzą to widocznie za dużo grzebał w ustawieniach, nie czytając wcześniej instrukcji:) Samodzielnie dobiera odpowiednie parametry, które można regulować również ręcznie. W ciemności jest dopiero świetny:) Zrobiłem bratu zdjęcie w całkowitej ciemności, a wyszło, choćby było robione w dzień.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Właśnie zakupiłem sobie ten aparacik. Jak dla czystego amatora pstrykania, jest rewelacyjny. Stosunek cena do jakości jest wręcz doskonała. Polecam ten aparacik dla każdego, niewiem jak wyglądają fotki z aparatów z wyższej półki więc niemam porównania. POLECAM!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam.Aparat mam 3 dzien, wczesniej mialem P-32, no i musze powiedziec ze jestem troszeczke rozczarowany. Na poczatku zdziwil mnie fakt, ze SONY w zestawie nie daje ladowarki i akumulatorow(do tego modelu, zakupionego przez internet, nowy nie rozpakowany, sprzedajacy tez byl zdziwiony). W porownaniu z P-32, obecny P-41 nie ma mozliwosci podlaczenia do telewizora. Pokrywa wejsc do podleczenia do kompa jest wykonana ze sztywnego plastiku, który wydaje mi sie nie wytrzyma dlugo przy czestym zgrywaniu zdjec. No i troszeczke slabo zostalo rozwiazane wejscie w SETUP aparatu. Ogolnie co do zdjec oczywiscie nie mam zastrzezen, bo wychadza taksamo jak w P-32, dla fotografa amatora w zupelnosci wystarcza, w nocy jeszcze nie probowalem. Jezeli ktos kupuje pierwsza cyfrowke na pewno sie przyzwyczai do opisanych przeze mnie roznic. Aparacik jest malutki, leciutki no i ma 4.1 mln pixeli :) Cena za jaka udalo mi sie go kupic jest na prawde nie wielka w porownaniu z przedmowcami i wynosila 730zl, byc moze dlatego ze bez ladowarki i akumulatorow. Ogolnie aparat oceniam na 4+

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Witam
Z przykroscia musze stwierdzic ze jedyna wada tego apratu jest brak obiektywu. Szkoda ze Sony psuje sobie marke produkujac takie "cudenka", ale wychodzac na przeciw konkurencji musi sprzedawac model w niskiej cenie (choc ostatnio widzialem P73 za 1319zl - o niebo lepszy aparat) Moj kolega ostatnio kupil sobie (nieswiadom) p43 za 1299 :((( Oczywiscie mozna czuc sie zadowolonym ze zdjec jezeli jest to nasz pierwszy aparat - ale jakosc zdjec bardzo slaba i nawet Kodaki za 600-700 z normalnym obiektywem prezentuja lepsze wartosci obrazu. Nie dziwmy sie jednak, zdjecie powstaje w obiektywie - cala reszta - czyli matryca i reszta elektroniki jedynie go przetwarza i zapisuje. Aparat z maly oczkiem - zamiast obiektywu nie moze oddac dobrze rzeczywistego obrazu. Prosze przyjrzec sie zdjeciom (ja ogladalem kiladziesiat zdjec kolegi) obraz nie jest czysty, widac rozmycia, problemy z glebia ostrosci.
Za ta cene zdecydowanie ODRADZAM!!!

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 2; Koszt: 4; Średnia: 3.6 pkt