Mam go od 3 lat.
Nigdy mnie nie zawiódł.
Ma wszystko czego można chcieć, a na obecne czasy (choć to stary model) spisuje sie doskonale.
Nawet bardziej zaawansowani fotomaniacy będą mieli czym sie pobawic.
Jest to firmowy aparat, 3x zoom wystarcza, lepiej wykadrować zdjęcie niż psuć je zoom'em. 4,1 Mpix to dość dużo, producenci zadbali o optyke, wiele modeli o wiekszej matrycy (7-8mpix) robi gorsze zdjęcia. Trym MAKRO też sie świetnie spisuje, mamy szereg możliwości manualnych,
NAPRAWDE BARDZO GORĄCO POLECAM

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 2; Średnia: 4.6 pkt

jest poprostu spokooooo ;)co tu wiecej powiedziec;p mam juz do z 2 lata i dziala jak nowy ładne zdjecia ......................................................

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat dosyć dobry jak na swoją cenę - kupiłem ponad 3 lata temu za 999zł.

Czy ktoś wie jakiej maksymalnej pojemności karty pamięci on obsługuje?

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 3.8 pkt

Witam!! POsiadam ten aparat od 2004 zakupłem go w tedy za 1499zł. Od tego czau wykonałem nim ok. 5500 zdjęć. Sprzęt zachowywał się rewelacyjnie.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

Mam aparat juz 2 lata ostatnio usiadlam sobie do niego i skapnelam sie ze ma funkce sepi i B&W
jak trzeba wylaczyc funkcje dzwieku nie wiem a w instrukcji nie moge wyszukac napiszcie mi na gg lub na e-maila pliss prosze:D

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Średnia: 6 pkt

Witam! Aparat miałem 2,5 roku. Oddałem go córce myśląc że znajdę coś dużo lepszego w podobnej cenie jak wtedy i teraz mam poważny problem. Zrobiłem nim ponad 3000 zdjęć na wielu wycieczkach i jestem z nich bardzo zadowolony, podobają się też tym, którzy je oglądają. Robiłem zdjęcia zarówno plenerowe jak i w muzeach (ukradkiem, bez lampy, z wyłączonymi dźwiękami). Aparat jest nieduży, stosunkowo szybki, AF działa dobrze także w ciemnych pomieszczeniach (co dla wielu konkurencyjnych bywało powaznym problemem). Z 1GB kartą można nagrać 45 min filmu 15fps względnie 12 minut 30fps (przy rozdzielczości VGA). Zaletą jest także zasilanie (dwa zwykłe AA). Czego mi brakuje?
Na co dzień: przede wszystkim możliwości zooma w trakcie nagrywania filmu.
Na wycieczkach: jego maksymalna czułość to ISO 400 - już wyraźnie szumi a mi potrzeba czegoś więcej (w muzeach/jaskiniach).
Zoom 3x - rzadko wykorzystywałem to maksymalne zbliżenie, ale (zwłaszcza przy filmowaniu) przydałoby się więcej.
Niestety po przeczytaniu chyba z setki recenzji widzę, że nie ma kompakta który wyraźnie by był lepszy od tego.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Witam wszystkich! :)

Aparat cyfrowy SONY P73 mam już od pięciu lat. Wiem, że jest to już dość stary model, w porównaniu z nowymi, jednak nie mogę na niego powiedzieć złego słowa.
Aparat jest już po przejściach. Przeżył już za wysoką temperaturę, za dużo słońca, upadł mi parę razy na beton, i działa do dziś.
W dodatku jest bardzo prosty w obsłudze. Ale to chyba każdy taki model nie ma skomplikowanej obsługi;)

Oceniam go na "dobry". Kiedy będę miała większe kieszonkowe, kupię nowy:)

Polecam:)

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 3.6 pkt

Apatat ten poprostu jest super fajny hej!!!mam go od 2 lat ,ma mare rys ale niema zadnych wad


POLECAM

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt

Witam
Aparat mam od kilku dni kupiłem jako używany i to dość intensywnie wiele rys i otarć na obudowie mimo moich obaw o stan techniczny w aparacie wszystko działa idealnie, orginalne akumulatorki AA dobrze trzymają .A co do działania obsługi i zdjęć to poruwnując z innym markowym sprzętem można wytykać żę Nikon np. 5600 jest trochę ostrzejszy że Samsung S500 ma większy wyświetlacz że nowe Sony np. s600 mają więcej mega pikseli że Canon np A530 ma większą matryce ALE TEN APARAT NIE MA POWAŻNYCH WAD FUNKCJONALNYCH I URZYTKOWYCH TO JEST JEGO WIELKĄ ZALETĄ czemu : bo jest dużo szybszy od nikona ( właściwie jest najszybszy ze wszysykich)i działa na zwykłe paluszki ,bo ma wyjście AV (do telewizora) i samowyzwalacza nowe sony s600 nie ,bo ma wizjer optyczny samsung s500 nie i żywsze kolory niż samsung , bo na automacie nie prześwietla każdego zdjęcia jak canon (trzeba go ciągle korygować ręcznie)i ma dużo lepszy wyświetlacz lcd(dyżo ostrzejszy i szybciej reagujący).Naładowane akumulatorki (ładowarka sony w zestawie )starczają na 2 dni zabawy .To są to są moim zdaniem priorytety przy wyborze tej klasy aparatu a jeszcze taki drobiazg jest o 1/3 tańszy od reszty kosztuje tyle co Praktica a tu już nie ma czego poruwnywać . Żeby nie było że jestem stronniczy karty memory stick do Sony są droższe 512mb ok 65zł a zwykła mmc ok. 40zł ceny z internetu.Kupując aparat radze przyjrzeć sie drobiazgom nie tylko podstawowym danym na papierze

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Kupilem to cos w pazdzierniku AD2004. I teraz mam z nim nie lada problem. Dość intensywnie go użytkowałem. Przez osiem miesiecy wykonalem ok 9 tysięcy amatorskich zdjęć w różnorakich sytuacjach. Mój problem ztymczymś polega na tym ze podczas uzykowania starł mi się numer seryjny z aparatu. A teraz gdy przyszło do naprawy GWARANCYJNEJ odmuwiono mi jej i zaproponowano zastępczą naprawę za bagarela 800zl. Teraz widzę ze kupno tego sprzętu bylo wielkim błędem!!! od początku miałem problemy z klapką przymykającą obiektyw. Myslałem ze to nic powaznego. Do czasu!!! w czerwcu sprzęt odmówił współpracy (podobno zapiaszczenie, podczas gdy zawsze był trzymany w etiui) Do czasu tego wydarzenia byłem średnio z niego zadowolony.Zdjęcia dzienne wychodziły w miarę dobrze,choć jakieś 1/4 była za mało ostra. Z kompem sprzęt działał w miarę poprawnie (szybkie złącze USB) BYŁAto moja pierwsza cyfrówka i teraz muszę kupować NOWĄ!!!A wydalem na nią 1119 zlociszy (w błoto). trzymajcie się od tego sprzętu z daleka. dobrze wam radzę. UCZCIE SIĘ NA MOICH BŁĘDACH!!! Nie jestem jakimś tam prowokatorem takie są fakty. Ja cichy student amator i taki szajs!!!!

Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 3.2 pkt