Aparaty Cyfrowe > Sony Cyber-shot DSC-P73

Sony Cyber-shot DSC-P73
- matryca: 4 MP
- zoom optyczny: 3x
- monitor lcd: 1.5''
- zapis filmów: Tak
- karty pamięci: MS/P,MSD,MSPD
Sony Cyber-shot DSC-P73 - Recenzje
Kupiłem w 2004 roku - służy dotąd.
Wtedy dostałem paczkę z firmową podróżną torbą-etui i dodatkową parą akumulatorków. Po tak długim czasie jedynie akumulatorki już nie trzymają długo i wymagają wymiany, a sam aparat ciągle sprawuje się bezproblemowo.
Funkcje są proste do opanowania. Praktycznie rzecz biorąc tryby tematyczne są dla mnie niepotrzebne, gdyż ciągle używałem albo P(program) albo M(manual). Dokupiłem statyw i ruszyłem nocą w miasto - zdjęcia też wyszły super.
Wszystkie zdjęcia z mojej galerii internetowej to właśnie p73.
Po dłuższym czasie wszystko potrafiłem ustawiać w biegu jednym palcem, żeby tylko uchwycić żądane ujęcie.
Wspaniały aparat żeby rozpocząć przygodę z fotografią cyfrową. Chociaż ma już nowszych następców i konkurentów, ciągle jest wart polecenia.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
Aparat robi naprawdę ładne zdjęcia - zwłaszcza jeśli są to fotki bez wysilania zoomu, w bezruchu i w dobrym oświetleniu - wówczas praktycznie nie odbiegają jakością od fotek zrobionych o kilka klas lepszym sprzętem. Filmy są również bardzo dobrej jakości, zarówno jeśli chodzi o obraz, jak i o dźwięk. Nie można jednak sterować zoomem podczas ich kręcenia (ale można zrobić wcześniej zbliżenie i zacząć kręcić). Wadą jest niewątpliwie mały wyświetlacz, ale wraz z tą cechą wiąże się kolejna zaleta - niska prądożerność - po naładowaniu 2 akumulatorków AA spokojnie zrobimy 200-300 fotek. Co ważne - producent załączył procesorową ładowarkę oraz komplet akumulatorków AA 2100 mAh, ale po 3 latach musiałem je wymienić (tym razem na jeszcze wydajniejsze Energizer Advanced 2650). Aparat jest mały, łatwy w obsłudze, jak dla mnie wystarczająco poręczny, dobrze współpracuje z TV i kompem - nie wymaga żadnych sterowników.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
Mam go od 3 lat.
Nigdy mnie nie zawiódł.
Ma wszystko czego można chcieć, a na obecne czasy (choć to stary model) spisuje sie doskonale.
Nawet bardziej zaawansowani fotomaniacy będą mieli czym sie pobawic.
Jest to firmowy aparat, 3x zoom wystarcza, lepiej wykadrować zdjęcie niż psuć je zoom'em. 4,1 Mpix to dość dużo, producenci zadbali o optyke, wiele modeli o wiekszej matrycy (7-8mpix) robi gorsze zdjęcia. Trym MAKRO też sie świetnie spisuje, mamy szereg możliwości manualnych,
NAPRAWDE BARDZO GORĄCO POLECAM
Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 2; Średnia: 4.6 pkt
jest poprostu spokooooo ;)co tu wiecej powiedziec;p mam juz do z 2 lata i dziala jak nowy ładne zdjecia ......................................................
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Aparat dosyć dobry jak na swoją cenę - kupiłem ponad 3 lata temu za 999zł.
Czy ktoś wie jakiej maksymalnej pojemności karty pamięci on obsługuje?
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 3.8 pkt
Witam!! POsiadam ten aparat od 2004 zakupłem go w tedy za 1499zł. Od tego czau wykonałem nim ok. 5500 zdjęć. Sprzęt zachowywał się rewelacyjnie.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt
Mam aparat juz 2 lata ostatnio usiadlam sobie do niego i skapnelam sie ze ma funkce sepi i B&W
jak trzeba wylaczyc funkcje dzwieku nie wiem a w instrukcji nie moge wyszukac napiszcie mi na gg lub na e-maila pliss prosze:D
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Średnia: 6 pkt
Witam! Aparat miałem 2,5 roku. Oddałem go córce myśląc że znajdę coś dużo lepszego w podobnej cenie jak wtedy i teraz mam poważny problem. Zrobiłem nim ponad 3000 zdjęć na wielu wycieczkach i jestem z nich bardzo zadowolony, podobają się też tym, którzy je oglądają. Robiłem zdjęcia zarówno plenerowe jak i w muzeach (ukradkiem, bez lampy, z wyłączonymi dźwiękami). Aparat jest nieduży, stosunkowo szybki, AF działa dobrze także w ciemnych pomieszczeniach (co dla wielu konkurencyjnych bywało powaznym problemem). Z 1GB kartą można nagrać 45 min filmu 15fps względnie 12 minut 30fps (przy rozdzielczości VGA). Zaletą jest także zasilanie (dwa zwykłe AA). Czego mi brakuje?
Na co dzień: przede wszystkim możliwości zooma w trakcie nagrywania filmu.
Na wycieczkach: jego maksymalna czułość to ISO 400 - już wyraźnie szumi a mi potrzeba czegoś więcej (w muzeach/jaskiniach).
Zoom 3x - rzadko wykorzystywałem to maksymalne zbliżenie, ale (zwłaszcza przy filmowaniu) przydałoby się więcej.
Niestety po przeczytaniu chyba z setki recenzji widzę, że nie ma kompakta który wyraźnie by był lepszy od tego.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
justynkaaaa
2007-05-30 16:00
Witam wszystkich! :)
Aparat cyfrowy SONY P73 mam już od pięciu lat. Wiem, że jest to już dość stary model, w porównaniu z nowymi, jednak nie mogę na niego powiedzieć złego słowa.
Aparat jest już po przejściach. Przeżył już za wysoką temperaturę, za dużo słońca, upadł mi parę razy na beton, i działa do dziś.
W dodatku jest bardzo prosty w obsłudze. Ale to chyba każdy taki model nie ma skomplikowanej obsługi;)
Oceniam go na "dobry". Kiedy będę miała większe kieszonkowe, kupię nowy:)
Polecam:)
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 3.6 pkt
Apatat ten poprostu jest super fajny hej!!!mam go od 2 lat ,ma mare rys ale niema zadnych wad
POLECAM
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt