Mam ten aparacik dopiero dwa tygodnie więc nie mogę powiedzieć że znam ten aparacik bardzo dobrze. Ale mogę się podzielić moimi wrażeniami. Sonika W1 zakupiłem w celu robienia zdjęć amatorsko w domu i na imprezach. Przed wyborem W1 zastanawiałem się jeszcze nad kupnem Canona A95 ale po porównaniu obu produktów lepszy okazał się sony. Myśle że ten aparat opłaca się kupić zwarzywszy na to że staniał ale ja swojego kupiłem za zachodnią granicą i po przeliczeniu waluty na naszą wyszło 1000 zł + karta 250MB Pro za 120 zł! A to wyszło i tak taniej niż w u nas w kraju bo tu musiałbym wydać ok 1300-1400 zł!
Zalety:
-Duży ekran LCD 2,5 cala!
-Precyzyjny obiektyw Carl Zeis.
-Łatwość obsługi.
-Sporo funkcji automatycznych!
-Dobra jakość nagrywania filmów!
-Dobrej jakości materiały stanowiące obudowę!
Wady:
-Drogie karty pamięci!
-Krótkie nagrywanie filmów!
-Mi osobiście zdarzyła się awaria lampy błyskowej!
Pomimo niektórych wad aparatu zachęcam do jego kupna!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Krótko na temat W15. Zakupiłem go w pierwszych dniach marca. Dodano w porównaniu z poprzednikami (W1, W12) pamięć wewnętrzną (32Mb) za pomocą której można również przerzucać zdjęcia między kartami szkoda tylko że tak mała pojemność zwarzywszy, że pojawiła się już na rynku pamięć 4 Gb. Przyłączam się do wymienianych tu zalet ba nawet powiem więcej - podoba mi się to, że można kręcić wcale nie takie krótkie filmiki (pamięci 4 Gb sprawa do rozważenia w przyszłości) - prawie jak kamerą. Jest tylko małe ALE - po tygodniowych testach siadł prawdopodobnie mechanizm obiektywu. Objawy - włączam robi bzzzzz bzzzz i wszystko gaśnie z wysuniętym obiektywem. Aktualnie czekam na wiadomości z serwisu, szkoda tylko że akurat trafiłem na przerwę świąteczną i wiadomości z serwisu nie przyjdą pewnie tak szybko.....no ale może się zaskoczę.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Aparacik kupiłem 2 dni temu. Moge napisać,że wreszcie kupiłem,ponieważ przymierzałem się do niego od czerwca 2004. Niestey cena była zby wysoko-ponad 2000zł. Teraz jednak stac mnie było i jak tylko dowiedziałem się,że w fotojokerze kosztuje on 1299 od razu poleciałem kupić. NIe zwracałem uwagi na inne aparaty. Analizowałem dostępne modele,ale w czerwcu - teraz mmi się nie chciało. Poza tym wiedziałem,że to jest to i nic wiecej mi nie potrzeba. Za taką kase jaką dałem - najlepszy na rynku według mnie. Ludzie go kupują jak goroące bułeczki, oczym może świadczyć fakt,że wziąłem ostatni egzemplarz z 20 dostępbnych w promocji trwajacej od poprzedniego dnia.
Jeśli chodzi o moje oceny: najniższa jest za niezawodnośc - trudni mo ocenić, bo mam go dopiero od 2 dni - ale na pierwszy rzut oka i po dłużej zabawie - zrobiłem około 100 zdjęć - głównie dla zapoznania się - wszysko działa na 100% poprawnie. Niższą notę dałem także za koszt - 1300 - zawsze powtarzam,że powinno cos kosztiowac mniej niz rzeczywiście kosztuje:D!!!! POzostałe oceny - 6 - są świadomie oddane - to jest poprostu rewelacyjny sprzę , prosty w obłudze - nawet moi rodzice przyznali, obawiając się tego aparatu!! zdjęcia to rewelka, szczególnie z lapą błyskową... no i 2'5 LCD - szok i podziw. Robi wrażenie - serio. Reasumując - Spoko, git sprzet dal kazdego śmiertelika. Profesjonaliści i tak kupuja jakieś wymyślne więc o nich tu nie gadam. ACHA - Może i teraz wchodzą aparaty cyfrowe o wielkości pudełka od zapałem i cieńkie niczym papier - ale takim robi sie niewygodnie zdjęcia. DSC W1 jest w sam raz. Na prawde goroące polecam. PZDR...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Mam ten aparat drugi dzień i powiem że jestem pod wrażeniem tego modelu. Zdjęcia robi świetne jak za taką kasę! no i ten wyświetlacz.........Oczywiście profesjonalistom nie przypadnie do gustu ale reszta będzie zadowolona na 100%. Polecam. Co do niezawodności to nie będę się wypowiadał, za krótki okres czasu na ocenę.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

hejka kupilem ten aparacik kilka dni temu i od razu po zrobieniu kilku zdjec stwierdzilem ze jest prosty w obsludze bardzo funkcjonalny zdjecia wychodza swietne nie ma co narzekac. juz teraz wiem ze bedzie mi sluzyl dlugo mam nadzieje ze tym ktorzy go kupili tak samo :) duzy wyswietlacz to jest cos pieknego nie kazdy aparat moze sie takim pochwalic to go wysuwa ku przodowi. dobrze zrobiony zero zbednych rzeczy brak plastiku :) to jest to

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Witam zakupilem Sony W-12 okolo 2miesiecy temu...uzywam go czesto przez ten krotki czas napstrykalem juz ponad 1000 zdjec :) aparat kupilem do celow amatorskich - interesuje mnie fotografia cyfrowa i juz dawno chcialem miec swoja cyfroweczke :) Jest to moja pierwsza w zyciu i jestem z niej bardzo zadowolony - mam porownanie z canonem a95,sony p-10 i uwazam ze na ich tle wychodzi bardzo dobrze...Dlugo sam zastanawialem sie nad wyborem aparatu w gre wchodzily glownie dwa - W-12 oraz a95 no ale jednak zdecydowalem sie na Sony i nie zaluje tej decyzji... :) Do zakupy przekonaly mnie liczne i bardzo pozytywne opinie innych uzytkownikow ale takze bardzo bogato wyposazony zestaw podstawowy (4akumulatorki-do aparatu wchodza 2 i smialo mozna zrobic na nich ponad 300zdjec z lampa i przegladaniem na lcd,ladowarka do owych akumulatorow i estetyczny ladnie wykonany pokrowiec i oczywiscie karta pamieci 32Mb ). Aparat kupilem na allegro za 1250zl mysle ze to dosc atrakcyjna cena, szkoda tylko ze firma sony musi byc moim zdaniem za bardzo orginalna-chodzi mi tu o bardzo drogie karty pamieci :-/ gdyby aparat obslugiwal karty CF bylo by idealnie...no ale nie mozna miec wszystkiego niestety :-/ bo za ta cene mam w/w zestaw podstawowy...Porownujac W-12 do a95 cenowo wychodzi bardzo podobnie bo canon'a dostaje sie "golego" i trzeba kupic wszystko tj.ladowarke,akumulatory i tania pamiec CF.
Dobra teraz postaram sie ocenic obiektywnie aparat wedlugo 5 kategorii:
Jakosc- mocny i solidny (aluminiowa obudowa-to mowi samo za siebie) -dla mnie na 6
Funkcjanalnosc-posiada wiele tematow tematycznych ktore sprawdzaja sie w roznych warunkach no i oczywiscie manual :) kolejna 6
Niezadodnosc- nie moge sie za bardzo wypowiadac o jego niezawodnosci bo posiadam go krotko ale narazie nie mam z nim najmniejszych problemow no i nastepna 6 :)
Zdjecia- jak dla mnie bomba...wychodza bardzo ladnie w roznych warunkach...czerwone oczy wychodza tez stosunkowo sporadycznie ogolnie kolejna 6 :)
Koszt- nie jest on moze maly...ale uwazam ze za takiej jakosci aparat trzeba odpowiednia zaplacic...nie jestem bogaty i uwazam ze : "biednego nie stac na tanie rzeczy" wiec lepiej dac wiecej i miec bardzo dobry aparacik :) porownujac go do innych aparatow dostepnych na rynku uwazam ze jest to jedna z najciekawszych ofert cenowych wiec smialo daje 6! :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam !!!
No mam ten aparacik juz ponad 2 miesiace i jest to drugi nabytek juz powazniejszy po pierwszym moim apatarem byla zabawka kodak cx4200 ale radzilem sobie znia i zdiecia byly tez spx. Ale soniak hmm bez porownania jestm pod wrazeniem jeszcze go tak dobrze nie rozgryzlem ale goraco polecam ten model. I zaznaczam ze juz go nie ma w produkcji wiec spieszcie sie bo wykupia!!:) Zdiecia rewelacja, filmiki rewelacja i ogolnie git:) Tylko karta mala i pozostale drogie:(( Piszcie na gg odpowiem na pytania was dreczace:)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Kupiłem to małe, genialne, srebrne cacko 2 tygodnie temu. Miałem wiele aparatow do wyboru i przetestowania, ale po prawie 20-dniowej krucjacie po necie i sklepach foto moj wybor padł na DSC-W1. Zrobiłem nim juz ok.500 zdjęć (100 na papierze) i moje wrażenia są następujące:

- bardzo szybki AF (nawet w całkowitych ciemnościach!!!)
- idealna ostrość w każdych warunkach (manual na statywie wskazany)
- głębia kolorow super
- świetne zdjęcia robione w nocy (statyw)
- niezła jakość filmikow (prawie 12minut na 256MB PRO)

Pozatym samo wykonanie (lekkie aluminium) budzi zaufanie i szacunek do tego aparatu, ktory zasługuje na oryginalny pokrowiec, aby nie uszkodzić GENIALNEGO 2,5 CALOWEGO LCD, ktorego konkurencja może tylko pozazdrościć !!!

Aparat naprawdę godny polecenia dla wszystkich, nawet zaawansowanych fotoamatorow !

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

UWAGA!!!!!
Kupiłem Sony W-12 w grudniu. Przed zakupem spędziłem mnóstwo czasu czytając testy, porównania, recenzję (m.in. dprewiev.com - polecam).
Jakosć zdjęć (extra), design, metalowa, pewna obudowa i ogromny wyświetlacz to były główne czynniki które mnie przekonały do zakupu. Na jednej ze stron czytając recenzję znalazłem info, że w kilku przypadkach już po kilku dniach użytkowania zepsuł się mechanizm obiektywu. Pomyślałem, że to pewno sporadyczne przypadki. NIESTETY, po zrobieniu ok. 600 zdjęć stało się to również z moim aparatem. Mam nadzieję, że serwis rozwiąże ten problem na dobre. Jednak jeśli już kupicie ten aparat to zastanówcie się nad opcją przedłużenia gwarancji. Koszt niewielki a na pewno zwróci się w razie takiej czy innej awarii.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Witam.Posiadam Sony w 12 o sierpnia ubieglego. roku. Poprzednio posiadalem aparat fuji oraz canona g3.Zrobilem nik ok .2000 tys.Nie polecam tego aparatu zdjecia wychodza ciemne nawet w dzien nie widac w pelni barw posiada ciemny obiektyw a ten caly Carl Zeiss to chyba tylko logo.przyznam szczerze ze fuji a 340 robilo ladniejsze zdjecia foto moge przeslac na maila,lcd.tego aparatu posiada on rowniez pozytywne cechy jak szybki autofocus solidna obudowa. Jesli ktos jest zainteresowany to moge odsprzedac.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 3.4 pkt