(...)
Mam ten aparacik już od blisko pół roku i znam go bardzo dobrze.Nie jest to zresztą mój pierwszy aparat.Wywołałem prawie 500 zdjęc i muszę powiedzieć że zdjęcia są znakomite.Co do parametrów W1 są bardzo dobre, a za tą cenę jest on NAJLEPSZY na rynku! Solidna obudowa i genialny ekran 2,5" dają wiele frajdy i komfortu.Aparat idealny dla wymagających amatorów.Jedyna ocena na jaką zasługuje to 6.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mam ten aparat od niedawna ale jestem zachwycony. Robi fenomenalne zdjęcia przy każdym oświetleniu. Mogę go polecic każdemu kto lubi robić zdjęcia dobrej jakości!!!! Cena nie jest najniższa ale warto wydać parę groszy więcej i mieć porządny aparat

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Podobnie jak inny jestem z W12 bardzo zadowolony i niewidze nic lepszego w tej cenie NAPRAWDE aparat jest Super i goraco polecam Moja ocena ogulna 6:)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

aparat w 12 to najlepszy szkrab na rynku ---duży lcd --rewelacja naprawdę --nawet nie chce mi sie patrzeć w kąkuręcyjne 1,5 mikrusy a tu aż 2,5 --super się przydaje --metalowy -mały --super matryca i szybkośc --wyglą może zbyt klassyczny ,ale można go uznać za aparat o "ukrytej mocy " tj --jakosci --dobre wykonanie --akumulatory -paluszki to świetna sprawa szczegółnie na długie wojaże --jak ci sie skończą to kupujesz zwykłe paluchy w każdym kiosku a nie szukasz kontaktu gdzie tu możesz podładowac swój wewnętrzny aku
bardzo ładne i proste menu --no i te rozmiary --nosze go ciągle w kieszeni
polecam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Kupiłem Sony DSC-W1 jakieś 3 tyg. temu. Zrobiłem ni ok. 100-120 zdjęć. Może na początek trochę tego, czego oczekiwałem po mojej pierwszej cyfrówce. Jestem amatorem, a aparat ma mi służyć głownie do robienia zdjęć na urodzinach, wakacjach, biwakach, imprezach itp. Sony nadaje się do tego w 150%:) Zdjęcia są żywe, barwy głębokie, niezamazane. Żadnej pixelozy. Z resztą stosunek rozmiaru matrycy na poziomie 1/1.8 do 5.2 MP sam mówi za siebie. Dużym plusem tego aparatu jest jego optyka. Sony zastosowało w tym modelu optykę Zeissa. 3x zoom optyczny, 5x zoom cyfrowy. Jest to bardzo przyjemny aparat zwłaszcza z dużą kartą pamięci (Memory Stick 512 MB na giełdzie foto na Batorego w Wawie kosztuje 350 PLN cena z 14.11.2004). Jednak firma Sony nie ustrzegła się przed błędami czy może nie przemyślanymi rozwiązaniami jak na aparat za taką cenę (blisko 1900 PLN, choć można go kupić już za 1350). Jeśli ktoś z Was szuka cyfrówki do robienia zdjęć podczas świąt WN, BN, czy urodzin, imprez, wakacji, swoich pociech, zwierzaków itp. Śmiało go mogę polecić. Robi naprawdę piękne zdjęcia i nie będziecie żałowali ani jednej złotówki wydanej na ten aparat. Jednak jeśli ktoś ma zacięcie do fotografi cyfrowej, chce się pobawić fotografią - wybór ten byłby błędem. Dlaczego? Już postaram się wyjaśnić. Optyka jest na wysokim poziomie. Fakt. Na minus zapisać trzeba brak Av i Tv, brak ISO (wartość 50), brak ręcznego nastawu balansu bieli (5 zaprogramowanych tematów). Kolejny minus to tylko dwa tryby przesłony: f2,8 i f5,6. To chyba jakieś nieporozumienie (!). Kolejny minus to dość długi czas reakcji na wciśnięcie spustu migawki. Osoby, które fotografują szybko poruszające się obiekty, powinny wybrać inny model.
Nie jest to z pewnością model dedykowany osobom, którem chciałby się pobawić trybem manualnym. W1 posiada takowy tryb ale jest on na tyle okrojony, żeby nie powidzieć symboliczny.

Jeśli ktoś miałby pytania - mój mail i GG jest do Waszej dyspozycji.
pozdr.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Mam ten aparacik 2 miesiące, zrobiłem ponad 1500 zdjęć więc mogę się na jego temat wypowiedzieć. Jeśli ktoś szuka małego, kieszonkowego, bardzo dobrego, trwałego, energooszczędnego, łatwego w obsłudze aparatu to trudno o coś lepszego. Niesamowita szybkość działania!!! Karty nie są już tak drogie, na rynku jest sporo podróbek w normalnych cenach. Świetne zdjęcia:-D , ....no i ten ekran ;-) . Długo rozważałem zakup cyfrówki, brałem pod uwagę wiele modeli, obejrzałem setki zdjęć z konkurencyjnych egzemplarzy i ......... nie żałuję - to był dobry wybór.
Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

W12 to popularny aparat ze świetnym zasilaniem, (ładowarka i 2 kompl. akumulatorów w komplecie, pokrowiec) jakością zdjęć nie gorszą od popularnego A95 (mniejsze szumy przy większych czułościach http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=3&e=2259&p=5) i lepszą jakością namiastki filmów ;) Porównać zdjęcia można jeszcze na podstawie stron:
http://www.imaging-resource.com/WB/WB.HTM?view=5
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php
Nie zgadzam się zupełnie z oceniającym "Pawel". Moja opinia na podstawie wspomnianej strony ze zdjęciami jest odwrotna, ale to może każdy ocenić sam. Podczas kręcenia filmów zoom działa tylko w jednym znanym mi przypadku: Canon S1 Is (cichy ultradźwiękowy napęd). Aparat wg mnie ma tylko dwie wady: stosunkowo drogie karty pamięci orzaz efekt czerwonych oczu, ale to wada wszystkich maluchów. Cena w Necie już przystępniejsza od 1450 z gwarancją.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.5 pkt

Zadzam się z powyższymi recenzjami a od siebie dodam spostrzeżoną przeze mnie wadę.

ZOOM nie działa w trakcie kręcenia filmów!!!

Pozdrawiam

DSC-W1 owner

Jakość: 5; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt

Mam W1 i jestem z niego bardzo zadowolony. Robi naprawdę ładne zdjęcia w automatyce a to jest ważne dla nowicjuszy i amatorów. Ma też dużo ustawień manualnych, co jeszcze bardziej może podnieść wartość zdjęcia. Robię fotki w mieszkaniach oraz w plenerze w różnych warunkach pogodowych i otrzymuję piękne zdjęcia. Plusem tego aparatu jest jego matryca CCD, natomiast minusem to, że posiadająć 6 programów tematycznych, nie posiada takiego jak "Zdjęcia na śniegu".

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Niestety ale moja opinia bedzie niecoo bardziej obiektywna.Przede wszystkim ten aparat jest niestety bardzo drogi-za to karty pamieci sa drogie do przesady.Zdjecia niestety nie sa doskonale-sa leciutko rozmyte a kolory nie sa tak zywe jak np.w Nikonach.Zebym nie byl goloslowny to prosze zajrzec na strone www.pbase.com.Wspaniala strona na ktorej mozna poogladac zdjecia i porownac Sonego do np.Nikona 4200.Tak naprawde to jedynym plusem W-1 jest duzy wyswietlacz.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt