Aparat kupiłem w sierpniu do tego czasu zrobiłem ok.1200 zdjęć ok.150 na papierze (nie wiem czy wszystkie cyfrzaki tak mają że przy zrzucaniu do komp.pliki JPG zapisywane są liczbą kolejnego pstryknięcia aparatu ,nie kolejnego JPEGu - nr zdjęć skasowanych nie ma) Decyzja zapadała bardzo długo - godziny siedzenia w sieci, recenzje ,opinie ,sklepy internetowe...itd. Z moim przekonaniem do cyfry ..... dobrze że do tego kupna doszło.Patrząc na zdjęcia wykonane aparatami cyfrowymi przez znajomych moje przekonanie umacniało się - zdjęcia "bez duszy",na jednych ogród w tle wyglądał jak fototapeta,drugie były ostrzejsze od rzeczywistości - jednak możliwości edycji i wyboru dobrych zdjęć(koszty) kusiły. Najpierw wpadł mi w oko Fuji FinePixS5000, zaraz potem S7000 i tak miało zostać.Przez przypadek wpadłem na tą stronkę, na pierwszym miejscu znajdował się SONY W1,W12 ,przeczytałem wszystkie opinie na temat interesujących mnie aparatów i......decyzja padła na SONY w12 i mimo że zupełnie odbiega wizualnie(gabarytowo) od FinePixS7000 to jestem z niego bardzo zadowolony.W większości przypadów korzystam z trybu auto,który działa bez zastrzeżeń zdjęcia ostre (optyka jest Carl Zeissa). Aparat jest szybki , poręczny, energooszczędny,duży wyświetlacz LCD ułatwia kadrowanie(pozwala na to duża rozdzielczość 5,2MP ),posiada tryb manualny(przydatny statyw),możliwość nagrania krótkich sekwensji filmowych,trwała obudowa ,do tego możliwość stosowania dodatkowych obiektywów i lampy błyskowej....itd....i jednej torby mniej do noszenia (to też jest jego jedna z większych zalet) Jestem amatorem ale nie ujmując dobrym fachowcom zdjęcia robione przez niektórych zawodowców są dużo...i jeszcze trochę gorsze(np.te przyniesione z przedszkola czy ze szkoły,robione przez "fotografa"),nie wiem czy to rutyna ich gubi ,czy ilość,a może ja mam do Nich pecha ? Tym aparatem można zrobić naprawdę dobre zdjęcia,zarówno w domu jak i na dworze, dlatego zdecydowanie polecam i życzę miłych wrażeń.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Nie chcę się powtarzać wcześniejsze oceny są większości bardzo trafne. To głownie dzięki nim zdecydowałem się na ten aparat. Mam go już ponad dwa tygodnie i jestem bardzo ale to bardzo z niego zadowolony. Wielkie dzięki dla twórców tej strony i ludzi zamieszczających tu swoje opinie.
Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

aparat kupiłem przed wakacjami i był to już trzeci cyfrzak w ostatnim kwartale. Trzeci ponieważ stwierdziłem, że dzięki internetowym aukcjom mogę sobie pozwolić na tak długie szukanie aparatu, aż znajdę taki, z którego będę po prostu zadowolony. Pierwszym był sony F-515v (spora "krówka" której wymiary oraz nieporęczność nie przekładały się wcale na jakość zdjęć), drugi to HP 735, z którego byłem naprawdę zadowolony, biorąc pod uwagę jakość zdjęć oraz możliwość kręcenia długich filmików. Jednak naczytałem się o zawodności tych aparatów co się tyczy wykonania i postanowiłem poszukać czegoś na dłużej. Wybór padł na soniaka w-1, którego udało mi się kupić z kartą 256 pro i pokrowcem za 1600zł (na gwarancji!!) i jestem naprawdę bardzo zadowolony.

Przede wszystkim wykonanie jest po prostu rewelacyjne, porządna aluminiowa obudowa, zero plastiku, powoduje, że w dłoni czuje się coś profesjonalnego a nie zabawkę. Gabaryty są na tyle małe. że noszę to małe cacuszko przy pasku w spodniach i nie krępuje to ruchów, przy jednoczesnym szybkim dostępie do niego. A na wycieczkach to waźne aby mieć szybki i łatwy dostęp do aparatu ze względu na częste jego używanie.

Jakość zdjęć jest dla mnie naprawdę imponująca, a piszę to mając już jakieś pojęcie o innych aparatach (patrz wyżej). Dodatkowo manualne opcje umożliwiają dodanie kontrastu, saturacji czy ostrości, ustawienie przesłony i wiele innych......nie mogę tylko znaleźć manualnej migawki. Aparacik ma sporo dodatkowych ustawień, więc na jakiś czas jest się czym bawić :-)

Filmiki są chyba najlepsze z dostępnych obecnie aparatów. Przy karcie MS Pro mającej lepszy transfer danych z aparatem można kręcić je przy ustawieniu 30 klatek na sek. ( PAL na 25, tak? ) oraz 640x480. Jest to pamięciożerny zapis, 256 starcza na 3 min! Ale i tak się cieszę bardzo!

Rewelacją jest dla mnie szybkość wczytywania czegokwiek. Mam od początku kartę Pro, więc nie wiem jak by to wyglądało w przypadku zastosowania zwyklej karty. Jednak mimo to myślę, że niewiele gorzej. Filmik zajmujący np. 150 mega wczytuje może sekundę, nie dłużej!!! każde zdjęcia podobnie! Dla mnie to ogromny przeskok. ponieważ w poprzednich modelach musiałem czekać sporo sporo dłużej! A używając opcji Brust może zrobić do 30 fotek z rzędu, wczytując je może wszystkie z 5 sekund. co byłoby niemożliwe w przypadku jego poprzedników.

Pozdrawiam wszystkich użytkowników soniaka i polecam wszytkim\, ktorzy zastanawiają się co kupić, aby mieć coś niezawodnego i przy tym małego i zgrabnego :-)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat super, mam W12 i używam go od 3 tygodni i nie zawiódł mnie ani razu. Jest poręczny , mały, nie krępuje swoją srebrzystością jak W1 bo jest czarny, ogromny LCD - świetnie sie na nim kadruje, oglada zdięcia i filmy (które są bardzo dobrej jakości -30 klatek na sekunde!!!) Dodatkowa para bateri w zestawie w zupełności wystarczy, jeszcze nigdy nie zdażylo sie ze w terenie wyczerpałem 2 pary baterii, (oszczedny). Zrobiłem nim już dużo fotek, w rużnych warunkach atmosferycznych oraz o różnej poże dnia i stwierdzam iż 95% wyszło dobrze. Ma funkcje automatyczne i manualne w zupełności zadowala średniego amatora. Niestety mojego W12 bede musial sprzedać (dlugi) jak ktos byłby zainteresowany to na maila tygrys_jarek@o2.pl

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt

Aparat mam od okolo miesiaca,ale bardzo sobie go chwale.Super funkcjonalny kompakcik,duzy LCD 2,5",szybki AF, metalowa obudowa.Jezdze dosc duzo na rowerze gorskim,wiec szukalem malego aparaciku do wrzucenia do plecaka i szybkiego zrobienia zdjecia,bez zbednych ceregieli.Ma pare ustawien manualnych, czasy, przeslona, balans bieli.Jak dla w zupelnosci wystarczy.
Zdjecia bardzo fajniutkie,przydalby sie czasami moze statyw jakis.Moze kiedys dokupie jakiego Velbona.......Pozdrawiam!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Bardzo fajny i przyjemny aparacik. Ma swoje zalety choć nie udało się konstruktorom uniknąć drobnych potknięć.
Zalety:
- prosty w obsłudze, przejrzyste menu,
- duża szybkość działania, szybki AF, bardzo dobry tryb auto,
- pewnie działanie AF - mały odsetek zdjęć z brakiem ostrości, nie gubi się przy słabszym oświetleniu,
- ciekawy wyświetlacz - duży i czytelny nie spotykany w tego typu aparatach może to bajer ale przyjemny umilający życie,
- długo wytrzymuje na komplecie akumulatorów - ok 300 zdjęć przy włączonym monitorku,
- dobry obiektyw,
- dobre odwzorowanie kolorów,
- coraz tańsze karty pamięci - staniały do akceptowalnego poziomu,
- z aparatem W12 dostarczony jest pokrowiec i 2 komplet akumulatorów, i oczywiście jest ładowarka.
Wady
- nawet z włączoną redukcją czerwonych oczu nadal się pojawiają,
- klapka do podłączenia kabla USB jest gumowa - prosiłoby się plastyk,
- trzeba się przyzwyczaić do trzymania aparatu (wiadomo że to nie lustrzanka i trzeba go trzymać zupełnie inaczej),
- tryb manual trochę za bardzo okrojony - ale jeżeli ktoś chce to może kupić V1 lub V3 :) w podobnych gabarytach.
Zrobiłem tym aparatem ok 1000 zdjęć i na początku musiałem się trochę przyzwyczaić do gabarytów tego aparatu - może się zgubić w kieszeni. Również musiałem się nauczyć robić zdjęcia :) Teraz już wszystko jest OK. Mimo drobnych niedogodności mogę polecić ten aparacik. W swojej klasie jest jednym z najlepszych - czy najlepszy? Jest wiele dobrych aparatów. Gdy będziesz chciał zrobić zdjęcie to ten aparacik Cię nie zawiedzie. Zdjęcie zrobi szybko - obiekt nie zdąży uciec:) Po prostu jest to dobry, szybki i bardzo przyjemny w użytkowaniu pstrykacz szybkich zdjęć - jeżeli da mu się szansę można go polubić:)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Jestem fotografem amatorem, jednak zrobilem w zyciu bardzo duzo zdjec.
To moj pierwszy cyfrzak. Przejrzalem prawie wszystkie aparaty na roznych
stronach internet. Interesowalo mnie glownie:
- jakosc zdjec (rozdzielczosc)
- mozliwosc krecenia filmow w formacie MPEG - inne formaty sa trudniejsze
do dalszej obrobki na kompie
Zdjecia wychodza wysmienicie. Film tez jest doskonaly - 640x480, 30 klatek/s
- na telewizorze oglada sie wlasciwie jak normalny film video.
Mozna w aparacie zrobic montaz filmu - wyciac i skasowac niepotrzebne kawalki
co zwieksza mozliwosci karty pamieci.
Poza tym posiada wiele dodatkowych funkcji, ktore moga byc wykorzystywane.
Wady:
zeby nagrywac film w najlepszej rozdzielczosci, potrzebna jest duza karta
pamieci - np dla 12 min filmu (fine) potrzebna jest karta 1 GB, ktora kosztuje
ok. 1600,-zl.
Zeby wiec w pelni wykorzystac mozliwosci aparatu uwzgledniajac krecenie filmow w najlepszej jakosci, trzeba wydac na aparat+karta (1GB) sporo kasy.
Ale powyzsza wada jest dla wszystkich cyfrzakow - nie mozna wiec wlasciwie mowic ze to wada.
Co do akumulatorkow - moglyby byc mocniejsze, ale i tak wiele aparatow
dobrej klasy ma slabsze. Na jednym zestawie mozna pracowac przez ok. 280 min - to i tak sporo - zreszta mozna dokupic takie akumulatorki i miec zapas.
Ogolnie jestem z aparatu b.zadowolony - spelnia funkcje dobrego aparatu
i kamery (2 w 1 :-)).

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Po długich namysłach na kupno aparatu (a w grę wchodziły ultrazoomy Kodak 6490 i Olympus 765) wybór padł jednak na Sony W12. Stwierdziłem że do domowego użytku zoom 3x jest wystarczający. Sony W12 prezentuje się okazale: czarna, aluminiowa obudowa, duży LCD 2,5'', Jakość wykonania super -nie to co różne "plastiki". Aparat mam od kilku dni i zrobiłem kilkaset fotek. Aparat po włączeniu jest szybko gotowy do pracy. Jakość fotek bez zarzutu. Autofocus działa bardzo szybko. Bardzo dobra lampa: zdjęcia przy słabym oświetleniu - głównie w pomieszczeniach są super !!
Zdjęcia wykonałem w trybie auto i zdefiniowanych trybach pracy, ale można użyć też własnych ustawień (nie wszystkie próbowałem, ale "ambitny" amator wyciągnie dużo więcej z W12). Menu W12 jest bardzo intuicyjne i czytelne (LCD 2,5 '')

Zalety:
- małe, kompaktowe wymiary
- rozdzielczość 5 M
- LCD 2,5 ''
- dobra lampa
- futerał i zapasowe akumulatory w komplecie
- bardzo dobre nagrywanie filmów (640x480 - 30 ks/sek) - bajer, ale fajny
- jakość zdjęć - obiektyw Carl Zeiss

Wady:
hmm, nie znalazłem większych - zawsze ktoś jak chce to się do czegoś doczepi (a to zoom, albo baterie, matryca itp) i tak można szukać aparatu bez wad i pewnie dołożyć jeszcze ze 2000 zł.

Polecam wszystkim którzy szukają, małego, uniwersalnego kompatu z dobrą matrycą i jakością zdjęć.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat super,Jest to chyba mój 5 cyfrak (wcześniej Olympus c-350,Canon A 80, Fuji 5000, Olympus C 750) i uważam że najlepszy.Fotki super jakości .Na orginalnych akumulatorach robię ok.250-300 zdjęć(jak na zwykłe paluszki to uważam że rewelwcja).Bardzo szybki autofocus(nawet w ciemnościach z pomocą iluminatora ustawianie nie trwa dłużej niż 1 s.).Lampa może troszkę słaba ale to standard w kompaktach(naszczęście Sony i o tym pomyślał bo w handlu jest dostępna lampa pomocnicz a do W1).Co do wykonania i obiektwwu to majstersztyk.No i zapomniałem o 2,5 calowym wyświetlaczu po kturego użyciu zapominamu co to celownik optyczny(dotychczas preferowałem jego stosowanie ale stare nawyki się przecież zmienia).polecam szczegulnie zaawansowanym amatorom i profesjonalistom jako ten drugi.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Używam tego aparatu od 2 dni.Pierwsze wrazenia naprawde dobre,aparat solidnie wykonany,zdjecia super jakosci.Jedyny problem mialem z akumulatorami SONY.Na fabrycznie ladowanych zrobilem ok.100 fotek,potem wsadzilem je do ladowarki na cala noc i od rana po wsadzeniu do aparatu padly po 5 min.Chyba dopadl je "efekt pamieci" :).Generalnie aparat super, polecam kazdemu nawet troche bardziej zaawansowanemu amatorowi.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt