Aparaty Cyfrowe > Olympus CAMEDIA C-310 Zoom (D-540)

Aparat cyfrowy Olympus CAMEDIA C-310 Zoom (D-540)

Olympus CAMEDIA C-310 Zoom (D-540)

  • matryca: 3.4 MP
  • zoom optyczny: 3x
  • monitor lcd: 1.8''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: xD

Olympus CAMEDIA C-310 Zoom (D-540) - Recenzje

merlin69
2004-09-23 6:16
Siema:-) mam ten aparacik od kilku godzin... Na początek musze podkreślić że akumulatory dołaczone do zestawu ładują sie bardzo szybko jak dla mnie ok. 3h. PROSTA OBSŁUGA, przejrzyste menu ... dobra instrukcja... W rozdzielczości 1600 na chyba 1200 robi 30 zdjęc na karcie 16MB:-) Mie to wystarczy do czasu aż nazbieram kase na karte 128 MB. Aparacik jest lekki, zgrabny i w miare łądny (nie jest kosmiczny:-) ) naprawde za cenę 850 zł bo tyle zapląciłem z przesyłką warto sobie sprawic takie cacko:-) POZDRAWIAM WSZYSTKIM I UDANEGO PSTRYKANIA
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
eec
2004-08-22 4:08
Mam aparat pare miesięcy i jestem bardzo zadowolony. Zdjęcia wychodzą bardzo ładnie, nawet te robione w nocy ( dobry tryb zdjęć nocnych ). Bardzo intuicyjny i łatwy do nauczenia sie interfejs obsługi i jak na taki aparat - duzo opcji. Polecam.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
2004-07-29 9:44
Kupi.łem ten aparat w FOTOJOKER`ze. Najpierw zastanawiałem się nad kupnem Sony p41. Sprzedawczyni powiedziala jednak , że w tym przedziale cenowym lepszy jest olympus. Pytałem się jeszcze czy nie jest lepszy Pentax 33 , ale za nim przemawiał jedynie obrotowy wyświetlacz, ale za to olympus ma większy wyświetlacz. Wybrałem olympusa. Jestem z tego zadowolony. Wyświetlasz super. jakość tez. Serdecznie polecam . zapłaciłem za niego 899 + karta 128 mb + ładowarka z 4 akumulatorkami + futerał + 1270zł. Za tę cenę naprawde warto.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2004-06-23 19:47
Po dwóch miesiącach mogę potwierdzić sobie i innym , że dobrze zrobiłem kupując ten aparacik !! Czepianie się braku dźwięku jest trochę niepoważne , mój eos 50 pięknie "klaszcze" a jak komuś tego brakuje to niech sam wydaje dzwięki :-))) . No jest jednak coś do czego można się przyczepić, a mianowicie, wskaźnik poziomu baterii ma duże poczucie humoru, chociaż mam akumulatorki 2400 mAh, to już kilku zdjęciach zaczyna mrugać ikona rozładowanej!!! baterii. Zalecam "olać" ten żart, i dalej pstrykać. Ja robię ponad 100 zdjęć bez lampy i coś około 40-50 z lampą.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
2004-06-13 0:41
Zakupiłem ten aparat 7 maja.Wykonałem nim około 100 zdjęć.Jestem amatorem więc jakość zdjęć mnie zadowoliła.Wybrałem olympusa ponieważ słyszałem na temat firmy same superlatywy.Jakież było moje zdziwienie kiedy mój aparat pozostawiony na chwilę przeszedł w stan czuwania i już się z niego nie "wybudził".Cieszyłem się nim raptem 3 tygodnie , obchodziłem się z nim jak z przysłowiowym jajkiem.Następne rozczarowanie to obsługa gwarancyjna tzn.w instrukcji pisze 14 dni , a sprzedawca mówi 21.Najgorsze w tym jest to,że wykorzystują ten czas maksymalnie.Ja ze swojej strony przestrzegam przed zakupem tego aparatu i aż mnie ciarki przechodzą na myśl, że firma ta produkuje sprzęt medyczny.
Zdjęcia: 4; Średnia: 4 pkt
2004-06-04 13:24
Witam.Aparat posiadam jakiś 3 tygodnie zrobiłem około 200 fotek i jestem bardzo zadowolony z jakości zdjęć Obudowa wykonana bardzo ładnie,brak zastrzezeń.Tylko tak jak poprzednicy piszom z tym dzwiękem w instrukcji pisze ze aparat wydaje dzwięki a w rzeczywistości nie wydaje zadnych dzwieków.No i posiada super makro bardzo wyrażne z około 2 cm..Ale za tom cene 899.00 aparat ten wydaje mi sie przyzwoitym rozwiązaniem dla amatora fotografi.....
Pozdrawiam...
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt
2004-06-02 8:31
Witam. Dla mnie aparat wysmienity. jestem fotografem amatorskim i zamienilem swa poczciwa malpe, automata zwyklego pstrykacza na swoj pierwszy aparat cyfrowy. Wybralem olypmusa c-310 z kilku wzgledow. I oplacalo sie wysmienity wybor, mozna zec strzal w 10. Przyzwoity koszt za ta taka funkcjonalnosc, estetyke wykonczenia i korzysci jakie z niego mam. Mam juz go od 24.05 zrobilem z 500 zdjec w roznych warunkach atmosferycznych, plenerach, portretach i pomieszczeniach, jestem zadowolony, wiec dopiero teraz wystawiam recenzje. Dokupilem oczywiscie dodatkowe akumulatorki no i koniecznie trzeba dokupic wieksza karte, np. 128MB, bo ta 16-ka w standardzie to za malutko. Wysmienity program przenoszacy foto na pc, extra aplikacja do obrobki zdjecia. Polecam ten aparacik. Naprawde warto.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
2004-06-01 14:02
Jestem amatorem i kilka miesięcy zastanawiałem się co kupić, ten wybór był strzałem w 10 ! Super zdjęcia - szczególnie dobra ostrość i naturalne kolory, rzucające na kolana makro z 2 cm, jakość i bardzo niski koszt, za te pinieądze NIE MOŻNA kupić nic lepszego, jedyna wada to brak dźwięku w filmach, ale dla mnie to bez większego znaczenia. Polecam !
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
2004-05-29 10:33
Witam Kupiłem ten aparacik kilka tygodni temu, i jestem mile zaskoczony jakością zdjęć. W Canonie 50 , muszę zakładać drogie filtry żeby uzyskać tak intensywny niebieski kolor nieba, a tu wystarczy ustawienie na Auto . W pomieszczeniach do trzech metrów , lampa doświetla wszystkie szczegóły, i zaczynam " łapać " sie na tym, że robię nim więcej zdjęć niż Eosem.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
2004-05-18 17:23
Aparat mam jakiś tydz. Zrobiłem nim ok. 200 fotek w różnych warunkach. Moim zdaniem wykazują się trochę za dużą ziarnistością. Pozatym do niczego nie można się doczepić. Całkiem fajne makro od 2cm. Aparat kupiłem z pełnym osprzętem (karta 128mb, ładowarka, akumulatorki) za 1100zł.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Aparaty Cyfrowe Olympus - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2009
Aparaty Cyfrowe - Recenzje