Aparaty Cyfrowe > Konica Minolta DiMAGE A2

Aparat cyfrowy Konica Minolta DiMAGE A2

Konica Minolta DiMAGE A2

  • matryca: 8.3 MP
  • zoom optyczny: 7x
  • monitor lcd: 1.8''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: CF/2,MD

Konica Minolta DiMAGE A2 - Recenzje

|< < cofnij
1 2 3
Michał
2008-03-22 23:23
Fotografią zajmuję się półprofesjonalnie i muszę przyznać, że do moich zastosowania A2 wystarcza w zupełności.
Opis wszystkich funkcji aparatu zająłby chyba z 10 000 znaków, więc ograniczę się do tego czego najczęściej używam

manualny focus-nieoceniony w trudnych warunkach oświetleniowych (swoją drogą wizjer to kwintesencja jakości)

odchylany wizjer-fotografowanie ze statywu nigdy nie było prostsze

wszystkie najważniejsze ustawienia dostępne na obudowie (włącznie z balansem bieli, focusem, ISO, trybami, profilami kolorystycznymi-WSZYSTKO!)

szeroki kąt obiektywu-przydaje się do fotografii pomieszczeń (a tele + zoom cyfowy też dają radę)

ANTISHAKE to coś nieziemskiego-przy odrobinie wprawy 1/3 s przy ogniskowej 50mm wychodzi super ostro

No i to, czego zawsze wymagam od swoich aparatów-niezawodność. Z ręką na sercu, nigdy nie przytrafiła mi się sytuacja, w której aparat odmówiłby mi posłuszeństwa, coś się zawiesiło bądź zablokowało.

Uważam, że dla każdego kto naprawdę poważnie myśli o fotografii, A2 będzie urzeczywistnieniem marzeń o świetnym aparacie za rozsądne pieniądze (można na allegro dostać za mniej niż 1000)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
2007-11-23 13:35
Aparacik posiadam od 1,5 roku, zrobiłem jakieś 4000 fot. i jestem bardzo zadowolony. Oczywiście lustrzanka była by czymś o czym marzę, ale jak na razie brak szumów przy iso 400 dla lustra nie jest dla mnie dostatecznym argumentem. Mam małego szkraba i możliwość robienia pięknych zdjęć w różnych warunkach oświetleniowych oraz filmowanie dziecka jest czymś czego w lustrach mi brakuje. Aparat posiada świetną stabilizacje matrycy, pięknie oddaje kolory, jest bardzo ergonomiczny i wygodny, przy dobrym oświetleniu nie ustępuje lustrom. Kocham go za wygodę użytkowania i możliwość rozwijania umiejętności fotograficznych dzięki zaawansowanym funkcjom, a również a to o czym nikt nie pisze- zastępuje kamerę i dla mnie to duży plus. Najlepszy aparat dający świetne zdjęcia z możliwością filmowania.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt
2007-02-01 9:48
Czy warto inwestować w ten sprzęt? Zapewne to pytanie teraz Cię dręczy skoro tutaj zajrzałeś. Jako mocno zaawansowany fotoamator mogę ją z czystm sumieniem polecić. Na rynku można dostać obecnie mnóstwo aparatów kompaktowych - jedyny, który jest w stanie konkurować z leciwą już konstrukcją Minolty to Sony R1. Funkcjonalność (wyprowadzenie wszystkich funkcji na zewnątrz), jakość optyki, prawdziwa stabilizacja obrazu, wierne oddanie kolorów, wizjer z 922 tys. punktów - to zalety jakim trudno dorównać nowym Canonom, Olympusom czy Nikonom nie wspominając już o firmach niższej rangi. z czystym sumieniem polecam osobom, którzy od fotografii wymagają czegoś więcej, a nie stać ich na system lustrzankowy.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
AlfaROMEO
2007-01-27 23:52
Jest był mój drugi apart wcześniej Z1 MINOLTY, byłem zadowolony ale posuła sie przeslona dokladnie 14 miesiacu urzytkowania:(
Zdjęcia był super, dużo funcji i naprade dobrze pomyślany o wiele lepszy niz A200!
MINOLTA TO KLASA:) Ale już jej nie ma,
teraz MAM ALFA 100 SONY a zycie toczy sie dalej bez A2,która mimo ze zepsół się wsponinam bardzo dobrze:)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt
2006-09-22 21:08
Jest to kolejny mój apatat, jestem zadowolony oceniam bardzo wysoko. Zdjęcia są bez zarzutu, z orginalną lampą i gripem są neocenione. Problem mam tylko z złączem karty. Wygięła się jedna z nóżek i niestety nie naprawiają tego w kraju, chcą wysłać do niemiec i ma to trwać co najmiej jeden miesiąc. Problem napraw jest dla fotografującego dużo nie do przyjęcia. Szukałem możliwości naprawy w kraju ( Wrocław) niestety nie ma chętnych.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 6; Koszt: 3; Średnia: 4.6 pkt
Fotofil
2006-06-27 16:45
Tobędzie chyba najkrótsza recenzja jaką kiedykolwiek napisałem. Za mną- kilkanaście cyfrowych aparatów kompaktowych (wszystkie dokładnie przetestowane), przedemną- lustrzankowe systemy. Moim zdaniem Konica Minolta A2 to najlepsza konstrukcja wśród aparatów kompaktowych. Na moją opinię złożyły się następujące parametry: jakość i ergonomia aparatu, jakość zdjęć, dostępność i cena akcesorii, cena/jakość. Życzę wielu udanych strzałów obecnym i przyszłym właścicielom KM A2.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.75 pkt
2006-04-27 21:32
Jestem bardzo zadowolony z A2. Mam ją od początku 2005 roku i poza małą usterką wizjera jest niezawodna. Robi wspaniałe, wręcz perfekcyjne zdjęcia. Gorąco polecam każdemu pasjonatowi Fotografii.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
2006-04-24 18:51
Rzecz ujmując krótko: jestem zadowolona.
Mnie osobiście zadowala ten aparat... Wcześniej miałam dużo gorszy, pod każdym względem. Tylko mnie się nie podoba makro, bynajmniej ciężko mi je obsłużyć. Jednakże nie o tym chciałam. Aparat wytrzymały bardzo, mam go pół roku, akurat na zimę go dostałam i akurat zima była wyjatkowo natrętna jednak nic mu nie jest wręcz przeciwnie. Bateria dla mnie w ogóle bomba, dość dużo tego pstrykam, a wytrzymuje mi 4 dni nawet, więc na wyjazdach nie muszę się martwić... Jak dla mnie to przesłonki na obiektyw są za słabe u minolty... Przy każdej minolcie mi pękają, ale cóż... Koszt jak się okazuje bardzo wysoki, ale na pewno warto. Więc polecam :)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
Mietek
2006-02-27 9:05
Mam Minolte A2 juz prawie dwa lata, pierwszym był HP 850. A2 to niezwykle skomplikowany aparat i wymaga zaangazowania oraz wiedzy wręcz profesjonalnej, żeby wykorzystać wszystkie jego możliwości techniczne w okreslonych sytuacjach zdjęciowych. Nawet po dwu latach ciągle odkrywam jego walory i potrafi mnie pasjonować możliwość własnego tworzenia i wyboru parametrów do wykonywanych fotografii. Dla kogoś kto chce tylko pstrykać zdjęcia, A2 jest zbyt skomplikowany. Wg. mnie za tę obecną cenę 1700zł na Alegro - aparat ten ma same plusy. Dla mnie minusem było jedynie zbyt wolne zapisywanie zdjęcia na kartę CF zwłaszcza wykonanego w TIFF lub RAW na starym frimware 1.12. Zainstalowałem mu nowy frimware 1.14 i sytuacja się poprawiła.Producent podaje, że aparat ten obsługuje karty CF I i II. Są teraz na rynku Karty CF Extreme III 135x lecz nie wiem czy zastosowanie tej karty przyspieszy jeszcze pracę aparatu i transmisji plików do PC. Może ktoś to wypróbował i podzieli się wiedzą jakie uzyskał efekty...
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2006-02-03 9:55
Zgadzam się w zupełności KM A2 dla amatorów wymagających troche wiecej jest aparatem bardzo bardzo dobrym.Jego młodsza siostra KM A200 takich recenzji sie nie doczeka zapewne.Tym bardziej że podobno Minolta się zapada
Polecam goraco to jest aparat najlepszy z kompaktów dalej to juz tylko cyfrówki Ja niestety w 2005 dalem wraz kartą 1GB az 3.500PLN
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
|< < cofnij
1 2 3
 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2009
Aparaty Cyfrowe - Recenzje