Aparaty Cyfrowe > Konica Minolta DiMAGE Z2

Aparat cyfrowy Konica Minolta DiMAGE Z2

Konica Minolta DiMAGE Z2

  • matryca: 4.2 MP
  • zoom optyczny: 10x
  • monitor lcd: 1.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD,MMC

Konica Minolta DiMAGE Z2 - Recenzje

elcommendante
2004-11-19 10:36
Witam.
Zdjęcia z2 robię od lipca. Od tego czasu zrobiłem kilka tysięcy zdjęć (różnych). Zdjęcia wychodzę świetne. Oczywiście potwierdzam, ze brakuje mi doświetlania w ciemnej scenerii oraz denerwuje mnie szum przy ciemnych polach, gdy robię zdjęcia krajobrazu "z takim sobie" oświetleniem. Ale po prawie pięciu miesiącach użytkowania, nie zamieniłbym tego aparatu na inny. Ma tyle zalet, ze wady są do przeżycia. Rzeczywiście obudowa wydaje się być krucha i delikatna. Ale jak się będę wybierał na wojnę to sobie zabiorę zenita :). Bawiłem się ostatnio finepixem s5500. wydaje się być pancerny, ale... Ma trochę mniejsze możliwości i jak dla mnie odpada. (np. niby nic, ale w z2 w trybie manualnym na ekranie pokazane zostaje - w momencie ustawiania przesłony i czasu- przewidywany efekt robionego zdjęcia - przyciemnienie lub rozjaśnienie wyświetlacza. Nie wiem jak u innych firm, ale w fujifilmie pokazuje się oś z suwakiem -jak w lustrzankach- a ekran zostaje cały czas tak samo jasny. Mnie ta możliwość z2 bardzo odpowiada. Pomimo, ze jest to CYFRÓWA i można cykać do woli, to dzięki tej opcji robię dwa trzy zdjęcia zamiast 10. Poza tym okrojone możliwości w zakresie długich czasów naświetlania s5500:(. a taki ładny ma czarny profesjonalny wygląd..) Jeszcze jedno. Zaraz po zakupie z2 zrobiłem zdjęcia nocne budynków w moim mieście. Porównałem je ze zdjęciami z Nikona f65, którym robiłem podobne ujęcia wcześniej. śmiem twierdzić, ze zdjęcia wyszły podobnie, a nawet z z2 wyszły lepiej :). kolory na zdjęciach są odwzorowane poprawnie (widziałem efekty pracy niektórych "sonyaków"!!!!) oczywiście sprzęt wykorzystuję amatorsko :). cena od momentu zakupu spadła (na stronie firmy, w której kupiłem sprzęt) o 500 zł. ale to pewnie zawdzięczamy z3. myślę, ze za cenę dzisiejszą nie ma sprzętu tak dobrze (poprawnie) robiącego zdjęcia o tak ergonomicznym kształcie i tak prostym w obsłudze. każdy swoje chwali. Ja chwalę minoltę z2, bo jest moja (to przede wszystkim), ale dlatego też, ze daje mi mnóstwo satysfakcji z robienia zdjęć, (czasami nawet jestem zaskoczony jej możliwościami)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
2004-10-19 16:17
Jakość-
Aparat wydaje się "kruchy" i delikatny, obiektyw "lata".To główne minusy.
Funkcjonalność-
Aby połapać się w Menu trzeba zaczerpnąć wiedzy z instrukcji!!!
Mnogość regulacji i ustawień to duży plus. Stopka na lampę- ale niestety tylko pod 3 minoltowskie. Możliwość stosowania filtrów itd. Ogólnie ok!
Niezawodność-
3 miesiące używania i jak narazie OK. W Z1 był problem z kurtyną LCD.
Zawodzi AF w słabym oświetleniu. Jest to duży minus dla Z2. Jak trzeba szybko coś pstryknąc przy słabym świetle to AF może nie złapać ostrości a MF niestety wymaga czasu!
Zdjęcia-
Jak każdym aparatem trzeba się nauczyć robić zdjęcia. Poznać słabe i mocne strony aparatu aby w każdych warunkach zrobić dobrą fotkę.
Mnie osobiście najbardziej przeszkadzają szumy powstające przy słabszym oświetleniu nawet przy ISO 100.
Koszt-
Biorąc pod uwagę wszystkie aspekty to otrzymujemy niezły aparat za powiedzmy nieco wygórowaną cenę. Z1 o wiele tańsza i wcale nie gorsza!!

Podsumowując-
Jest to dość dobry aparat dla osób, które amatorsko fotografują.
W rękach laika aparat może być totalną porażką - nie jest to tzw małpka do pstrykania. Aby tym aparatem robić dobre foty trzeba trochę wiedzy i wyczucia sprzętu.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 4.2 pkt
mihal
2004-10-14 2:21
Jestem posiadaczem Z2 od miesiaca,kupilem go w stanach za stosunkowo niska cene 300$ w sklepie internetowym! W zasadzie to jestem zadowolony z tego aparatu i uwazam ze w tej skali cenowej nie ma lepszej propozycji! Aparat robi naprawde bardzo dobre zdjecia ale przy wysunietym zoomie jest ciemny,ale chyba kazdy zoom tak ma-po to sa ustawienia manualne! zrobilem tym aparatem ponad 300 zdjec i musze przyznac ze jak na poczatkujacego to jestem wystarczajaco zadowolony! Bardzo szybki focus,system rapid tez doskonale pracuje,swietne zdjecia na otwartej przestrzeni! Jezeli chodzi o wykonanie to mozna sie juz przyczpic,ta klapka na baterie jest tandetna,no i ten plastik... Podsumowujac uwazam ze ten aparat jest warty swojej ceny i jak na fotografa ktory dopiero zaczyna jest swietny!!!
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
nemezis
2004-09-25 19:35
Z2 posiadam już jakiś czas (5-6 tys fotek) i z całą stanowczością stwierdzam, że sprzęt jest świetny.
Do głównych zalet zaliczam niezłą optykę (fotki na pełnym tele z ok 5-6 km wychodzą wyraziste), kolory świetne bez podbijania, zużycie energii niskie nawet z lampą, no i niezawodność - żadnych zawieszeń, błędów w firmware czy podobnych scen - poprostu wyciągasz i focisz, szybki AF, mnóstwo trybów i ustawień, możliwość rozbudowy poprzez tulejki, filrty foto, zewnętrzną lampę błyskową, czy statyw - do zdjęć w trudniejszych warunkach.
W zasadzie jedynymi wadami są obudowa (nieco delikatna), ale aparat to nie piłka nożna, i brak doświetlania AF ( kupić małą latarkę i już jest ok ).
Poprostu brać i robić fotki.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
hawa
2004-08-10 15:48
Wspanialy aparat. Zaczynam wlasnie swoja przygode z fotografia cyfrowa. Kupilem go w Niemczech za 399 euro. Zastanawialem sie nad Fuji s-5000 ale nie zaluje podjetej decyzji potrzebowalem dobry aparat a on w 100% spelnia moje oczekiwania jako fotografa amatora i na domowe potrzeby wystarcza w zupelnosci. Jedynym moim klopotem jest brak instrukcji po Polsku dlatego jak by ktos moglby mi powiedziec jak ja zdobyc bede wdzieczny. Mam go tydzien i wlasnie pierwszy raz przegralem fotki z nad morza - REWELACJA. Bardzo dobre nasycenie kolorow, szybki autofocus a to co pisza ze zdjecia do kitu i inne rzeczy to jakies nieporozumienie pisza tak specjalnie czy co, nie mam pojecia. Mankament to ta obudowa o ktorej wspominali poprzednicy ale da sie z tym zyc. Goraco namawiam wszystkich do zakupu Minoltki Z2 jest po prostu SUPER.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
Zygiert
2004-07-20 15:45
wlasnie wrocilem z dluuuugiech [3 tygodnie] urlopu. w tym czasie trzasnalem okolo 1200 zdjec. odsetek tych, ktore nie wyszly np poprzez rozmazanie [dlugi czas naswietlania w nocy i proba uchwycenia tego z reki to moja nieudolna proba zastapienia statywu ;)] jest znikomy. ogolnie jestem bardzo zadowolony z nabytku, no moze oprocz tego, ze po powrocie zobaczylem zapowiedz Z3 :/
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
2004-07-06 15:59
Wygląd (dość futurystyczny) zaakceptowałem dopiero gdy kupiłem aparat, bardzo dobrze leży w ręku, wszystkie przyciski są dość ergonomicznie rozmieszczone. Jakość wykonania może nie powala - szczególnie wszechobecny "plastik" i klapka od baterii, ale przecież nie jest to narzędzie do wbijania gwoździ. Rozczarowały mnie natomiast zdjęcia szczególnie te robione przy wykorzystaniu lampy - w trybie automatycznym problem z doborem siły błysku - brak wsparcia dla autofokusa w postaci oświtlacza lub przebłysku lampy, ale przecieź jest tryb manualny, po się kupuje taki aparat :). W dzień przy pobrym oświetleniu zdjęcia wychodzą ładne. Aparat jest prosty w obsłudze, menu intuicyjne. Takie są moje pierwsze odczucia po kilku dniach zabawy z aparatem, a koszt.... jeżeli rozpatrzymy ceny w sklepach to cena z2 jest dość korzystna, nawet jeśli dodamy zakup akumulatorów, ładowarki i karty pamięci. Ps. Jeśli chodzi o apetyt na energię to jest on umiarkowany - oczywiście jeżeli się korzysta z akumulatorów.. np 2300.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt
2004-06-22 18:36
Wspaniały aparat, zrobilem nim juz mnostow zdjec nie zawidol mnie... jedyny minus to ze w opkowaniu brak akumulatorkow i ladowarki, a sam aparat na medal!(złoty :D ). Przed kupnem aparatu oprcz Z2 do gry wchodzil jeszcze oly 765, kumpel go kupil... co by tu mowic aparaty sa pdoobnej klasy... jednak nei zaluje ze dalem 200 zl mniej, bo minolta wcale nie odbiega jakoscia od oliego!! A wrecz przeciwnie, poprzendnicy zle oceniajacy aparat nie docenili go chyba, jak dla mnie w kazdym badz razie jest swietny. POLECAM gorąco.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Stefan
2004-06-17 16:12
witam z1 zrobilem juz ok 3000 fotek ale nie wsztstki mi wychodziłe.Dopiero się ucze bo to moja pierwsz cyfrówka.Jestem bardzo zadowolony z mego zakupu.Na manualnym trybie można zrobić świetne foty ale auto czasem się myli.Zdało by się kupić Filtry na obiektyw ale to ok 90zł nic pozdrawiam i osobiście polecam.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Marek
2004-06-09 1:22
zrobiłem juz nim bardzo duzo zdjec mam go od 3 miesiecy ispełnia moje oczekiwania co do aparatu UZ... jedyne co mnie zirytowało to marna klapka na baterie ...
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2009
Aparaty Cyfrowe - Recenzje