Aparat kupiłem w lutym, za 1000 zł + 160 zł za kartę 512. Za tą cenę, która teraz jest, czyli coś ok 700 zł brałbym w ciemno!! Aparat naprawdę dobrze robi zdjęcia, tylko trzeba się troszkę z nim zapoznać. Moim zdaniem bardzo dobrze na jakość zdjęć wpłynie przeczytanie instrukcji :)) oraz eksperymenty z różnymi ustawieniami. Eksperymenty te zaoszczędzą nam potem czasu i nerwów podczas robienia zdjęć, kiedy trzeba się szybko zdecydować której sceny użyć albo jakiego balansu.
Aparat ma w swojej klasie bardzo dobry (niski) poziom szumów, ze względu na dużą matrycę 1/1,8". Robi też rewelacyjne zdjęcia nocne. Podczas zdjęć nocnych, aby uniknąć żółtych kolorów, włączamy balans bieli dla światła żarowego i rzecz jasna ustawiamy aparat na statywie :)
Monitorek LCD jest rzeczywiście malutki, ale super wyraźny, wyposażony w specjalne powłoki przeciwodblaskowe, dzięki którym można podglądać zdjęcie nawet w słońcu. Poza tym wykonanie jest bardzo solidne, trzymając go w ręku "czuć" dobrą klasę sprzętu. Nie znajdziemy ani trochę tandetnego plastiku czy innego trzeszczącego elementu. Z lampy błyskowej też jestem zadowolony, ale oczywiście biorę pod uwagę możliwości lamp w małych automatach. Nie porównujmy lampy w naszym Nikonie do tych w lustrzankach, bo wtedy oczywiście porównanie wyjdzie na niekorzyść Nikona.
Podsumowując, za niewielką cenę otrzymujemy mały automacik o wielkim sercu, który dzielnie będzie nam towarzyszył, i który zmieści się w kieszeni a tym samym może być zawsze z nami :) Oczywiście ja nikogo nie namawiam, zawsze innym radzę przed kupnem spędzić kilka - kilkanaście godzin w necie na poczytaniu testów i forów. To na pewno wpłynie korzystnie na nasz wybór.
A podczas czytania specyfikacji zwróćcie uwagę na wielkość matrycy. Chodzi oczywiście o fizyczną wielkość, o przekątną, a nie o liczbę pikseli. I zauważcie że nawet aparaty wyższej klasy mają matryce 1/2,5", podczas kiedy ten Nikon ma 1/1,8" a to bardzo wpływa na czułość, szumy, i ogólnie jakość zdjęć.
P.S. Punk za niezawodność odjąłem z powodu usterki wyświetlacza, która oczywiście została usunięta w ramach gwarancji.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Aparacik bardzo fajny, zrobilem 4000 fotek i jestem mile zaskoczony. Aparat ma bardzo duzo opcji programow bajerow itp ale w sumie na codzien korzysta sie z automatu :) Sprawdzałem go w róznych sytuacjach m.in. zdjecia nad wodą, na zawodach lekkoatletyczny (fajny tryb sportowy), zdjecia nocne na statywie, makro i musze przyznac ze fotki wychodza bardzo dobrze. Kupilem go 2 miesiace temu za 750 zl (w zestawie akumulator + ładowarka) i w sumie nie zaluje bo w tej cenie jest prawie najlepszym aparatem. Jedynie Canon A510 jest poza zasiegiem (ale jest troszke drozszy i trzeba dodatkowo zainwestowac w akumulatorki z ładowarką). Ogolnie wszystko cacy jedyne minusy to :
- troche słaba bateria okolo 80 do 100 zdjec z lampą (ale mam 2 akumulatorki wiec jakos sobie radze)
- filmy tylko w 15 klatkach (na poczatku mi nie przeszkadzalo ale w sumie przydałoby sie 30 klatek)
- przy trybie auto szczegolnie wieczorem wychodza dziwnie czerwone twarze gdy zdjecia robimy z odleglosci okolo 1m (trzeba wtedy ustawiac tryb nocny albo zmienic lampe na tryb redukcji czerwonych oczów zeby bylo normalnie) jesli osoba siedzi dalej wszystko jest ok
- brakuje manuala (na poczatku automat starcza ale pozniej chcialoby sie poeksperymentowac z ustawieniami :) )
- ekranik moglby byc troszke wiekszy (ale sie czepiam)
- gdybym mial kupowac jeszcze raz aparat w podobnej cenie wziąłbym canon a510

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Nikona 4200 mam od tygodnia. Jest to moj pierwszy aparat cyfrowy. Uzywam go amatorsko. Moje odczucia odnosnie tego aparatu sa mieszane. Jest to aparat w gruncie rzeczy prosty. Ale pomimo jego prostoty nie polecalbym go osobom, ktore lubia wyciagnac aparat i pstryknac zdjecie. Mam wrazenie, ze w cenie 800 PLN sa na rynku aparaty, ktore takie zdjecia zrobia lepiej. Szczegolnie w pomieszczeniach. Natomiast atutem coolpixa 4200 jest mala wielkosc, solidna konstrukcja, duza szybkosc dzialania, matryca i obiektyw. Wydaje mi sie, ze gdy lepiej poznam ten aparat to bede mogl nim robic piekne zdjecia. Ale to wymaga czasu i prob. W opiniach, duzo osob zacheca do przeczytania instrukcji. To w tym aparacie jest konieczne. Ale proby tez sa potrzebne poniewaz niektore funkcje, wydaje mi sie, nie dzialaja logicznie. Slabo dziala bateria, ale wierze, ze bedzie lepiej. Generalnie polubilem ten aparat i sadze, ze polubia go wszyscy posiadacze. Inzynierowie Nikona przylozyli sie do jego wykonania. Moze powiem glupio, ale wydaje mi sie, ze to jest aparat z dusza i wymaga podobnego podejscia od uzytkownika.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

nikona 4200 kupiłem w tamtym roku za 1400zł! razem z kartą 128.Zrobiłem ponad 1500 zdjęć i uważam go za świetny aparat dla amatorów.Za obecną cenę ok. 750zł polecam go wszystkim planującym zakup aparatu cyfrowego.Za niezawodność dałem 4 gdyż dwa razy wystąpił kłopot przy przeglądaniu zdjęć na monitorze.Pokazał się napis na czerwono że karta nie zawira obrazów i aparat przestał reagować na jakikolwiek przyciski.Dopiero po wyjęciu bateri i ponownym włożniu aparat zaczął działać normalnie.Poza tym zdjęcia makro super .

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Za tą cenę rewelacja - 750zł w sklepie nie dla idiotów :))) Fakt, że to głupol, umożliwiający jedynie zmianę programów tematycznych i drobne regulacje jak balans bieli, czułość ISO. Nie szkodzi mu to jednak robić naprawdę dobrych fotek. Makro jest wprost rewelacyjne, zachody słońca całkiem sympatyczne, zdjęcia w trybie nocnym i ze statywem to wprost rewelacja. W pomieszczeniach czasem mogłyby być lepsze. Jednak przy odrobinie wprawy i one mogą być dobre. Tego typu aparat powinien być kupowany jako pierwsza cyfrówka albo sprzęt dla osób, które potrzebują efektownego, małego a przy tym robiącego dobre foty aparaciku. Jest w sam raz na rower czy wycieczki na miasto wieczorem ze znajomymi. Bateria wytrzymuje ok 150 fotek, można nagrywać filmy na SD 512MB - ok 24 minut a 15 klatek/s wcale nie przeszkadza. Nagrywanie filmów czasem się przydaje, szczególnie, kiedy na przykład chcemy szybko nagrać jakąś śmieszną sytuację bo przecież nikt nie nosi ze sobą na codzień kamery ;) Ogólnie mogę powiedzieć, że szybko nauczyłem się tego aparatu i daje mi on naprawdę dużą satysfakcję a to jest chyba najważniejsze.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

fainy, ale auto balans pracuje dziwnie. Przy ustawieniu na auto, zdjecia w plenerze są prawie ok, ale z lampą twarze są buraczane. Z kolei ustawienie bieli na lampę daje lepsze zdjęcia w plenerze bez lampy i z lampą , ale w domu bez lampy jest źle. Czy ciągle mam ten balans przełączać (może ktoś to rozpracował?).Funkcja strojenia balansu to zwykła kicha.
Poza tym aparacik fajny, jednak obiektyw przy min. ogniskowej zbyt zniekształca geometrię (beczka),z kolei przy max. ogniskowej lampa ma wyjatkowo krótki zasięg, brak wyswietlania parametrów ekspozycji przy robieniu zdjęć. Dałem w media 840zł i tyle jest wart. Mam jeszcze sony w1 i do niego nie ma co porównywać - zresztą to inna półka

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat doskonały - to już mój trzeci Nikon i wiem doskonale, że właśnie ta firma robi doskonałe aparaty. Zresztą opinie użytkowników tylko to potwierdzają. Jeśli chcesz kupić niedrogą cyfrówkę - kupuj tylko Nikona 4200. Będziesz zachwycony! Pozdrawiam wszystkich posiadaczy tego cudeńka :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Mam zle dosiwadczenia z inym aparatem ktory kupile tydzien, moze dwa przed Nikonem 4200. Dzieki tej stronce zaryzykowalem i ...udalo sie. Aparat jest super. Jedynym mankamentem sa bardzo slabe zdjecia wychodzace w ciemnosci (ze wzgledu na chyba slaba lampe). Ale podsumowujac aparat jest rewelacyjny, ma mase funkcji, bardzo przyjazne menu, robi swietne zdjecia. Pozdrawiam i goraco polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Ten aparacik przerósł moje oczekiwania. Robię dużo zdjęć i zmieniam aparaty jak "skarpety". Podobnie jest z cyfrówkami. Zaczęło się u mnie od niezapomnianego "Olka" C5050 - jemu należy się ocena 7, poprzez E-20P, trochę miałem dość udanego Canona G3 i posiadam lustrzankę EOS Rebel Digital (300D). Jednym słowem można powiedzieć, że nie ma na rynku mniejszej pchełki w takim sprytnym opakowaniu, która by robiła lepiej zdjęcia. Wspaniała matryca 1/1,8" taka jak w 7-Mpix - ach, obiektyw ze znikomą aberracją chromatyczną, niedościgniony mistrz ostrości ne f=38mm - tutaj może śmiało konkurować z C-5050, czy G-3 no i to ............................... makro - to rewelacja. Nikon popisał się bardzo dobrymi pomiarami światła - matrycowy jest w porządku, mamy też CW oraz punktowy. To działa tak samo trafnie i bez korekcji jak w mojej nie zapomnianej F-801. Kolory bardzo naturalne. Brawo Nikon - tak dalej !
Praktycznie gładkie dobrze naświetlone fotki bez szumów, z którymi można robić dalej wiele rzeczy w programach graficznych. Czuję ,że nie rozstanę się szybko z tym małym "szpiegiem". Na prawdę nic lepszego nie znajdziecie na rynku a nie warto wpadać w oszustwo megapikseli (przy tej przekątnej miarodajne są 4Mpix - góra 5Mpix). Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mistrzostwo świata!Za tą cenę(750+99 za karte+30 za pokrowiec)nic lepszego nie potrzeba.Pierwsze wrażenie to rozmiar i kwestia przyzwyczajenia się do sposobu trzymania,zwłaszcza jak ktoś przechodzi tak jak ja z dużego (Olympus 720 UZ).
Aparat mam od miesiąca i zrobiłem juz z tysiąc zdjęć.A robienie ich to sama,niczym nie skrępowana przyjemność.Na 10 fotek wychodzi 7-8 i nie ma znaczenia czy poruszasz aparatem czy obiekt jest w ruchu.Prawdziwe oddanie kolorów i zadziwiająca ostrość.Spokojnie można korzystać z trybu auto,ale szkoda,bo aparacik ma tyle programów tematycznych że każdy znajdzie coś dla siebie i na każdą okazje.A różnice bywają naprawde widoczne.Menu jest tylko z pozoru skomplikowane,po tygodniu zabawy i przeczytanej instrukcji już nic nie stoi na przeszkodzie do pełnego wykorzystania wszystkich funkcji, inna sprawa że nie zawsze się chce:)i nie zawsze jest czas by utrwalić tą jedyną chwile:)Opcja redukcji czerwonych oczu jest zadawalająca,świetny tryb panoramy z wykorzystaniem oprogramowania,filmiki bez ograniczenia czasowego z dźwiękiem,dogrywanie dźwięku do zdjęć,metalowa obudowa,wyrazisty ekranik i wiele innych rzeczy sprawiają że będzięsz w pełni zadowolony ze swoich zdjęć.Do tego jest tak mały że można wsadzić go w kieszeń i zabrać zarówno na spacer jak i na wycieczkę rowerową lub gdziekolwiek ma się ochotę:)Bateria trzyma wystarczająco długo a czas ładowania akumulatorka jest b.krótki(2 godziny)Zbyt mały wizjer z którego i tak się nie korzysta i ekranik też mogłby być większy,ale nie ma co się czepiać.POLECAM,POLECAM,POLECAM!!!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt