Oceniając ten sprzęt biorę pod uwagę fakt, iż aparat ten ma lata swojej świetności za sobą [dzisiaj nawet w telefonach komórkowych aparaty mają większe możliwości], niemniej jednak śmiało mogę pozytywnie go ocenić.
Nie jest to aparat dla wymagających. Najbardziej brakowało mi w nim zoomu optycznego. Ale 3,2 mega pixeli to wystarczające minimum, aby zdjęcia nadawały się do wywołania w podstawowym formacie, a już na pewno śmiało można je przeglądać w cyfrowej postaci [na komputerze, dvd].
Przy słabszym nasileniu światła, jednak lepiej korzystać w nim z lampy, gdyż inaczej bywało, że na zdjęciach występowała nieciekawa ziarnistość obrazu. Poza tym przy migawce 1/800 s lepiej, aby obraz był w miarę stabilny ;)
Fakt..trzeba trochę się naczekać przy ładowaniu lampy, ale przy tym nie jest prądożernym aparatem [przed zakupem naczytałem się, że strasznie ciągnie z baterii, więc za wczasu kupiłem komplet 4 akumulatorków.. ale okazało się, że trzeba było się natrudzić, aby je rozładować do zera].
Co do trybu makro, nie wiem jak u innych, ale u mnie funkcjonował całkiem nieźle [nie raz wykorzystywałem go zamiast skanera, by skopiować zeszyt etc ;) ]
Generalnie - dzisiaj, biorąc pod uwagę dostępność na rynku aparatów o większych możliwościach, aparat ten to przeżytek, ale trzeba przyznać, że Olympus wykonał go naprawdę dobrze, nigdy mnie nie zawiódł, i nadaje się do uwiecznienia różnych sytuacji.
W kwestii kosztu - trudno coś powiedzieć, gdyż kupiłem go używanego na allegro za ok. 200 zł , ale z perspektywy czasu, myślę, że warto było. Obecnie jego wartość jest znacznie niższa [odzwierciedlająca jego możliwości w stosunku do konkurencji].

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.6 pkt

wiec tak ..
kilka lat temu kupiłam ten aparat , był strasznie drogi i ale jak na tamte czasy wydawał się dobrym aparatem
na początku ten aparat był po prostu , a tak żeby zrobić zdjęcie komuś a tu urodziny imprezy itp
lecz po dłuższym czasie zaczęłam bardziej interesować się fotografią ..moge powiedzieć ze ten aparat nadaje się tylko i wyłacznie dla osób złupełnie nie interesujących się fotografią
zdjecia z bliska(tzw tryb makro) wychodzą okropnie rozmazane nawet z fleszem .Lampa błyskowa bardzo długo się ładuję , zdjęcia z przybliżeniem wychodzą strasznie .Mała pamięć .
zalet aparatu jest bardzo mało podoba mi się funkcja przerabiania na czarno-białe fotki oraz sepie

Jakość: 2; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 1; Średnia: 2 pkt

Aparat ten kupiłam jakieś 2 lata temu, okazał się jednak taką porażką, której do tej pory nie mogę przeżyć. Kosztował mnie nie całe 800 zł a nie jest wart nawet 200 zł. Aparat zabieram często na imprezy np. do Pubu, zdjęcia w takiej scenerii wychodzą gorzej niż źle są ciemne i rozmazane. Zdjęcia robione w ruchu nadają się tylko do skasowania, robione w domu są jeszcze do zniesienia. Zwykłe baterię starczają na max 20 zdjęć, akumulatorki na troche dłużej. Karta pamięci strasznie droga. Szczerze ... nie polecam. Ten aparat to tragedia

Jakość: 2; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 2; Koszt: 4; Średnia: 2.2 pkt

witam
posiadałem tego olympusa(spadł na podłoge)i moge stwierdzić że warto go polecić początkującym użytkownikom.Robi przyzwoite zdjęcia:) które w zupełności wystczają do domowych zastosowań.Przyda sie na imprezie jak i na wycieczce.Zauważyłem jednak ze na kilku zdjęciach pojawiły sie szumy(prosze sie tym nie przejmować).Dodając jeszcze aparacik jest bardzo prądożerny(radze kupić akumulatory i ładowarke) na paluszkach alkaicznych zrobiłem z 10-15 zdjęć.Ogólnie jednak jest to super aparacik który warto kupić za małe pieniądze polecam:)))))

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Aparacik mam od 3 lat, nie wiem skąd kolega ponizej kupuje akumulatorki bo olek żeczywiście żre prąd jak Bush arabskie kraje naftowe.
Aparacik jest oki. Niczym się nie wyróznia nia plus od swojej konkurencji (np. Kodaka, Canona) konkurencji cenowej. W tej cenie mozna kupic kilka porównywalnych kompakcików.
Minusem i to duzym:
- prądożerność, dwa komplety akumulatorków to mus
- drogie karty pamięci i radzę kupować karty Olympusa żeby nie było niemiłej niespodzianki, a te sa bardzoooo drogie.

Podsumowując czy kupisz Olympusa, Kodaka, HP, czy inna marke - w tej cenie masz praktycznie to samo. Nie kupuj tylko no-name....

Aparacik z gatunku: pupsuł się, spadł - ok, tylko zdjęć szkoda

Jakość: 5; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 2; Średnia: 3.8 pkt

Witam.
Olympusa mam od 10 miesięcy. mam go w wersji z oznaczeniem D-395. Był to mój pierwszy aparat. Co mogę o nim powiedzieć. A wiec po kolei:
Jakość jest na dobrym poziomie-w moim egzemplażu nic nie trzeszczy, nic nie odstaje itp. Nie mam zadnych zastrzeżeń.
Co do funkcjonalności to przydało by się jak dla mnie pokrętło z wyborem trybu fotografowania. Wchodzenie za każdym razem do menu i wybór trybu bywa czasem kłopotliwe. Na akumulatorkach o pojemności 2500 robię około 130 zdjęć z lampą i włączonym lcd (w między czasie przeżucając je do kompa bo mam kartę tylko 16mb) a więc nie jest prądożermy. Koniecznie trzeba do niego dokupić kartę pamięci bo na standartową wchodzi w najlepszej rozdzielczoćci od 16 do 30 zdjęć w zależności od warunków wykonywania zdjęć. Przydał by mu się też zoom optyczny bo cyfrowy jest raczej pomyłką.
Niezawodność: aparat (odpukać) jeszcze nigdy mnie nie zawiódł, chociaż był użytkowany w różnych warunkach.
Zdjęcia: tu bywa różnie. Czasami zdjęcia są rewelacyjne (w dobrych warunkach tzn. na dworze przy dobrym oświetleniu). Wyglądają jak by były zrobione dużo droższym aparatem. A czasami niestety są trochę gorszej jakości. Ale ogólnie jak dla mnie to spoko. Aparat ma dobre macro - używam czasami go jako skanera tzn. fotografuje stronę z książki później do kompa i programu "czytającego" - wychodzi rewelacja jak po skanowaniu.
Koszt: jak dla mnie bomba dałem za niego 330 zł z ładowarką i 4 akumulatorami 2500 (kupiłem od kolegi). Na jego niekorzyść wpływają tylko drogie karyt XD w porównaniu do konkurencji.
Podsumowując jest to dobry aparat w sam raz dla początkującego fotoamatora nie dysponującego grubym portwelem. Serdecznie polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat mam już od miesiąca, jestem z niego bardzo zadowolony, ma wiele przydatnych funkcji, świetnie radzi sobie w niskiej temperaturze itp. Brakuje mi jednak zoom-u optycznego... Ale w sumie z kartą 128 MB zapłaciłem za niego 600 zł, więc wydaję mi się, że msię opłacało. Zdjęcia są rewelacyjne w formacie 10x15, ale bardzo szybko rozładowują się baterie i przymierzam się do kupna ładowarki :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Witam, Olympusa nabyłem w wersji USA (ma oznaczenia D-395), kupiłem go naprawdę za grosze bo ze wszystkimi dodatkami (m.in. z oryginalnym adobem) zapłaciłem 300zł;)Aparik ten wykorzystuję do robienia zdjęć do aukcji internetowych (allegro) i muszę przyznać że sprawią się nieżle,bez konfliktowo współpracuje z pecetem, bez potrzeby instalacji jakichkoliwek programów (komp widzi go jako dysk wymienny), Olympus ten ma jednak jedną ogromną wadę _ zżera baterię niczym przeciętny amerykański nastolatek hamburgry czyli W OGROMNYCH ILOŚCIACH!!!Stąd moje pytanie jaki jest do nich najlepszy akumulatorek i ładowarka?Z góry dzięki za wskazówki:)

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.4 pkt

Aparacik mam od kilku dni. Wykonałem około 200 zdjęć. Fotek w maksymalnej jakości wchodzi na stanradrową kartę tylko 6, więc koniecznie trzeba dokupić większą. 128 MB to koszt około 200 PLN. Fotki są dobrej jakości. Autofocus czasem łapie ostrość nie tego co trzeba, ale za możliwość ustawien manualnych się w końcu płaci... Aparat strasznie żużywa baterie. Warto wyłączać wyświetlacz LCD gdy nie jest używany. Lampa błyskowa jest dobra, ma spory zasięg. Polecam dla użytkowników, którzy rozpoczynają swoją przygodę z fotografią - można mieć fajny aparat za w sumie niewielkie pieniądze. Razem z kartą dodatkową to jakieś 800 PLN.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.4 pkt

Kupiłem sobie ten aparacik kilka dni temu i nawet nie znając żadnego z ustawień zrobiłem wiele świetnych fotek. Aparat malutki, poręczny i świetnie przystosowany do potrzeb normalnegoo użytkownika. Zdjęcia wychodzą zawsze wyraźne chyba że podczas robienia fotek rusza sie aparatem ale to oczywiste. Po przeczytaniu instrukcji można tak skonfigurować ustawienia że dosłownie każde zdjęcie wychodzi enialnie. Ja jestem bardzo zadowolony i polecam go każedemu kto chce mieć super cyfrówke za mniej niż 1000 zł.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt