Niestety niemam dobrej opini o tym aparacie.Zdjęcia są dość słabej jakości i słabo wychodzą zdjęcia w półmroku.Cena jest stosunkowo niska,jednak mozna za nia miec zdecydowanie lepszy aparat.

Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 3; Średnia: 1.4 pkt

Bardziej zabawka niż aparat. Dla osób, które tylko "pstrykają zdjęcia"... i nic więcej. Typowy produkt Sony - niewiele za całkiem spore pieniądze. Dla bardziej ambitnych osób poszukujących czagoś więcej, niż tylko kiepskiego automatu, radzę dołożyc 50 - 100 zł i kupić coś bardziej wartościowego...

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 2; Koszt: 3; Średnia: 3.8 pkt

Witam , a ja jestem bardzo zadowolony zarówno z ceny jak i z jakości robionych zdjęć , nie jestem typem zgreda który we wszystkim szuka wad- współczyję rodzinie bo napewno się to przekłada na zachowanie w domu- cena za jaką kupiłem to 700 zł i wydaje mi się że w tej cenie napewno nie kupiłbym nic lepszego , zalety to oczywiście ergonomia i staranność w wykonaniu oraz jakość zdjęć (w tym przedziale cenowym) minus skolei to mała karta , ale podejrzewam że i tak każdy zainwestuje aby kupić min 256 MB jest to koszt ok 160 zł i trzeba koniecznie myśleć o etui bo obudiowa podatna na porysowania . Podsumowanie jest takie że jak na kwotę do 700 zł naprawde warto (kupiony 17 II 2005r)amatorskie zastosowanie aparatów nie wymaga "super"obiektywu ani zoomu optycznego , chyba ze ktoś ma inne wymagania to niech płaci ok 1000. PLECAM i pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Aparat ten kosztowal mnie 150 euro - czyli jakies 600 zl. Mam dwuletnia gwarancje na aparat, kupilam go miesiac temu Niemczech ( Na promocji w MediaMarkt ) i jak za taka cene - jestem bardzo zadowolona.
Spisuje sie na imprezach rodzinnych jak i fotografujac przyrode. Polecam szczegolnie Paniom, gdyz nie jest trudny do poslugiwania sie nim.
Za taka cene bylo warto.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.4 pkt

Witam, Zakupilem swoj aparat w Holandii gdzie za ta cene jest wiele modeli do wyboru.Wiec musze przyznac ze apart jest super i w 100 % zaspokaja moje potrzeby:) A bawie sie fotografia od lat i uwazam ze jak ktos potrzebuje super profesjonalne ujecia niech lepiej siegnie po konwencjonalna kamere i sie wykaze swojimi umiejetnosciami :) A nie marudzi..W dodatku nie rozumiem co sie tak wszyscy przycapili do braku zoom'u skoro i tak jest on kompletnie bezuzyteczny w tej czy innej kamerze..No moze przydalby sie raz na 100 razy..za to jak sie popsuje to juz raczej aparat zostanie w szufladzie,jak i zazwyczaj bywa po 2-3 latach ;) Pozdrawiam..

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparacik ten posiadam od Pazdziernika.Kupilem go z mysla o fotografowaniu np:uroczystosci rodzinnych,wyjazdow,spotkan z przyjaciółmi.Nie jestem profesjonalista,nie znam sie zbyt dobrze na fotografi.Jest to moja pierwsza cyfrówa.Co moge powiedziec-jestem zadowolony.Jakosc zdjec jest moim zdaniem dobra,szczegolnie tych robionych na powietrzu w dzien.W porownaniu np.z olimpusem kumpla za 1999 zl drastycznej roznicy w jakosci nie ma!Serio!
Aparacik jest mały,poreczny,ma chowany obiektyw i wykonany jest dobrze.Brakuje moze troche zoomu optycznego,bo zblizenie smart zoom nie zastapi do konca optycznego.Ceny tego modelu ostatnio spadły wiec polecam z czystym sumieniem wszystkim amatorom pstrykania.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Mam ten aparat od wczoraj i jestem BARDZO zadowolony. Cena niska 799 zł, badzo dobre zdjęcia (pewnie profesjonalistów nie zachwycą). Ja (jak pewnie większość kupujących) kupuje aparat dla utrwalenia np. wspólnej wiglii, wycieczek, urodzin, imienin, a nie w celu profesjonalnego fotografowania. Dwa minusy to karka (16 MB :( ) i brak zoomu optycznego ale mi ten starczy :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Od niedawna jestem posiadaczem tego aparatu i przyznam szczerze ze zdjecia sa bardzo dobre. Brakuje moze zoomu optycznego ale zoomy optyczne czesto sie psują wiec w tym aparacie nie ma sie co zepsuć. Obudowa i ergonomia bardzo dobre. Duza zaleta to mały pobór energii i mnogość funkcji. Programu dołączonego do aparatu nie polecam 10 x lepszy jest acdsee :). Szybkość aparatu rekompensuję cene zatem polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

Witam
Bawie sie fotografia cyfrowa od jakiegos czasu i z racji tego ze mam mozliwosc testuje rozne aparaty (czytaj moje opinie HP735 i C3040Z). Niestety moj kolega bez konsultacji poszedl i kupil Sony P43 :( Niestety gdyz Sony jak wiekszosc firm komercyjnie sprzedaje tanie pseudo aparaty z duza matryca w niskiej cenie. Pseudo aparaty gdyz co w aparacie robi zdjecie? oczywiscie obiektyw a w takich modelach obiektywu mozna powiedziec brak. Zdjecia sa duze i bardzo nierowno ostre, rozmyte i ogolnie beznadziejne. CHoc moze kogos taka jakosc zadowoli ;) Testowalem aparat przez jakis czas. Do zalet mozna zaliczyc trwala obudowe, dobre wykonannie i dobrze schowany " - "obiektyw" ciezko go uszkodzic :) wykonanie jest dobre , przyciski porzadnie wykonane - jak przystalo na sony. Oprogramowanie wiecej niz skromne. Aparat ma maly apetyt na prad. Ogolnie zdecydowanie nie polecam. Za cene 1050zl mozne kupic cos z mniejsza matryca ale za to ze obiektywem :) (zoom)
Pozdrawiam
Adam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 2; Koszt: 2; Średnia: 3.75 pkt

Aparacik mam od tygodnia. Teraz jednak wiem, że nie warto było wydać prawie 1000 zł. Trzeba było odłożyć dodatkowe 400 zł i zakupić P73. Atutem jest ładowarka i energooszczędność. Minusy to natomiast brak zoomu optycznego - lepiej chyba wyszłoby Sony na rękę gdyby dali 3,3 Mp i 3x zoom optyczny.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 4.2 pkt