Mam ten aparacik od 3 tygodni i jestem mile zaskoczony. Jest szybki robi bardzo dobre fotki,i dobrze współpracuje z komputerkiem.Super obudowa i ergonomia .Wreszcie jest ze mną wszędzie ! Największe wady to kłopotliwe szukanie menu na małym wyświetlaczu (brak pokrętła programów tematycznych).Cena dobra .Dałem 999 zł.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

cykam amatorsko, wcześniej dynax 505 z obiektywem minolty 24-85, przy zakupie brałem pod uwagę jakość zdjęć, wymiary aparatu, możliwość ustawień ręcznych,
g530 to moja pierwsza cyfrówka, choć miałem do czynienia z coolpixem 3200, canonem powershhot s50 i minoltą g400
g530 mam od tygodnia, więc niezawodność trudno ocenić, mam nadzieję, że będzie tak jak z resztą,
mały, lekki i robi super zdjęcie, aluminiowa obudowa,
brak zniekształceń, kontrast, ostrość też super jak na idiotkamerę, problemy z ostrością przy małym świetle, ale to normalne, trzeba ustawić ręcznie i jest ok, świetnie mierzy światło, makro działa wg mnie b.dobrze, trzeba tylko, jak to w makro, trafić z ostrością w jej zakres, naprawdę działa, przy dużych powiększeniach można wypatrzyć niezłe szczegóły, program działa całkiem nieźle, ale korzystam raczej z manuala, właściwie wszystko można w nim ustawić ręcznie, co w tak małym aparacie jest raczej wyjątkiem, za te pieniądze chyba lepszego nie znajdziemy (brałem pod uwagę COOLPIX 5200, ale znacznie droższy, najdłuższy czas 4 s, co może nie wystarczyć do zdjęć nocnych, i zoom od 38)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Nie wiem od czego zacząć bo tu jest co krytykować!!! Posiadam ten aparat od pewnego czasu i wogóle mi się nie podoba. Jedyny plus to gniazda na kilka rodzajów kart(jak wszystkie modele serii G, więc nie ma się co podniecać). Przesłona na obiektyw jest do bani, brzydko wygląda i wogóle nie jest praktyczna(kiepskie rozwiazanie). Obiektyw GT Hexanon zbudowany z 7 soczewek miał być dobry a nie jest. aparat ma słabego ZOOMa 3x :( Jest zbudowany z aluminium i metalu przez co jest dość ciężki jak na mały aparat. Rozdzielczość filmu jest dopiero szokujaca 320x240, aparaty z tej kategorii mają 640x480. Kolejna wadą jest akumulator dedykowany, to rozwiązanie jest głupie. Jestem na wycieczce rozładuje mi sie bateria i co wtedy (nie mam drugiego bo jest za drogi a inne cyfrówki na zwykle akumulatorki, które moge dokupić bo w odróżnieniu są tanie). Podsumowując aparat jest identyczny jak poprzednik G400 który tym się róznił że miał matryce 4MPX. Aparat jest gotowy do pracy w 0,8 sekundy od momentu włączenia fajnie. Ale jak go pokazałem publicznie to był jeden wielki śmiech za sam wygląd, a nie wspomne o funkcjach co też mnie nie zadowalają. Miałem juz kilka dużo lepszych cyfrówek chaciażby SONY DSC P72, P92, V1. Robią lepsze zdjęcia i ogółem ma się więcej frajdy z ich używania. Także ja odradzam zakup tego modelu, ponieważ są o niebo lepsze cyfrówki w podobnej cenie. NIE POLECAM!!

Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1 pkt

Aparat godny polecenia.. można troszke poszaleć... szkoda tylko że makro jest nienajlepsze.. no ale czego można wymagać od kompaktówki która i tak jest poprostu .. zajeb...

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt