Aparaty Cyfrowe > Panasonic Lumix DMC-FZ3

Panasonic Lumix DMC-FZ3
- matryca: 3.34 MP
- zoom optyczny: 12x
- wyświetlacz: 1.5''
- rejestracja filmów: Tak
- karty pamięci: SD,MMC
Panasonic Lumix DMC-FZ3 - Recenzje
mam go trzeci tydzien i moge "conieco" napisac
plusy
bardzo szybki (takze start.zanim podniesiesz jest juz gotowy do zdjecia)
seria zdjec ograniczona pojemnoscia karty (nawet pare na sekunde.jak paparazzi)
szybki i pewny auto fokus
zoom
stabilizator
czas dzialania i szybkosc ladowania
ladne zywe kolory
ladne filmy
niezawodny
lekki
stosunek jakosc-cena
minusy
lekko szumi w nocy szczegolnie na wyzszych iso (ale jest to lekko do ominiecia odpowiednimi ustawieniami lub calkowicie programami typu neatimage)
brak zooma przy filmowaniu
ciut maly wyswietlacz ale kwestia przyzwyczajenia
6 na 6
ps.
pozdrowienia dla "obiektywnego" zdegustowanego
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
Aparat mam niecały miesiąc i już 1200 fotek za sobą. Zakupiłem ten model, gdyż chciałem czegoś więcej niż aparatu "do kotleta", ale za "normalną" kwotę. Trafiłem doskonale, bo akurat znalazłem ten aparat w rozsądnej cenie (790zł) i słyszałem, że ma niebywały zoom. Oczywiście nie zawiodłem się, gdy zobaczyłem jakie zdjęcia na max zoomie robi. Stabilizator obrazu sprawdza się dobrze (choć wiadomo, że czasem się ręka poruszy za bardzo i nawet stabilizacja nie pomoże).
- Jakość wykonania jest bardzo dobra. Nic sie nie rusza, nic nie trzeszczy. Wyświetlacz jasny i czytelny. "Wyskakujący" flesz jest solidny.
- Funkcjonalność? 15 minut zabawy z menu i już wszystko w jednym palcu więc aparat jest przeznaczony dla każdego. Dla wybitnych laików opcja "auto", która upraszcza nie tylko robienie zdjęć, ale także menu. Wszystkie przyciski pod ręką i przemyślane.
- Niezawodność - mnie jeszcze nie zawiódł, ale za krótko go mam więc na dziś 6pkt.
- Zdjęcia (plusy) :
+ zdjęcia ostre nawet przy max zoomie
+ przy dobrym świetle nie ma szans zepsuć zdjęcia (w sensie rozmazać)
+ możliwość ustawień manualnych, co pozwala robić doskonałe foty "pod słońce", do tego możliwość "ucieplenia" o "ochłodzenia" barw.
+ bardzo dobre zdjęcia nocne (pod warunkiem, że mamy statyw lub coś co będzie go imitowało), zdjęcia księżyca nawet bez statywu wychodzą ostre i do tego stopnia dobre, że widać mnóstwo kraterów!
(minusy)
- no cóż...przy słabym świetle bez flesza zdjęcia wychodzą strasznie zaszumione, ale zawsze można użyć flesza i zdjęcia są lepsze (jest opcja ustawienia jasności błysku flesza, więc można sobie dostosować, aby zdjęcia nie wychodziły trupio-blade)
- czasem denerwuje tryb makro tylko od 5cm, bo zupełnie małych obiektów nie sposób ładnie ująć (ale to moje subiektywne odczucie)
Koszt - ja jestem zadowolony z ceny w jakiej go nabyłem. Cieszy też możliwość dokupienia karty SD (bo są tanie). Aparat działa wyłącznie z akumulatorkiem (nie z bateriami typu AA), ale jego cena nie jest wysoka więc można dokupić drugi (a propos, na jednym aku można zrobić ok 300 zdjęć, więc może być).
Myślę, że za tą cenę aparat jest naprawdę świetny i godny polecenia. Mogę się nawet pokusić o stwierdzenie, że za tą cenę nie ma lepszego!
Pozdrawiam!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
Funkcjonalna to ta bestia jest! Łatwy w obsludze i mozna sie pobawic nim. Zrobilem ok. 2500 zdjec. Wiadomo cyfrowka robimy 1000 zdjec a 500 kasujemy. Zdjecia robi piekne- jesli mamy do dyspozycji statyw to juz wogole. Stabilizator swietnie funkconuje. Troche mnie rozczarowala jakosc filmow- ale tak szczerze mowic to jest aparat i to co wazne da sie uchwycic :) Troche mnie boli ze przy lampie czasem zdjecia w ruchu są slabszej jakosci. O kosztach sie nie wypowiadam bo to jest zalezne od zbyt wielu czynnikow. Moge tylko powiedziec ze kupilem go za 900zł <nowy> Polecam sklepy w Rzeszowie.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt
Zdegustowany
2005-07-01 11:56
Aparat ma wadliwe, źle rozwiązane konstrukcyjnie gniazdo usb - ułamuje się jedna z "nożek" łącza w gnieździe i wpada do środka. Serwis i Panasonic Polska twierdzą, że to wina użytkownika i oddalają reklamcję, mimo, że wielkość tych nożek to chyba 1/4 mm i jest chyba 6.! Samo gniazdo jest tak skontruowane, że nie można inaczej włożyć wtyczki niż w sposób dozowlony. Aparat ma pół roku. Zdecydowanie nie polecam !!!!!
Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1 pkt
Aparat mam od 3 tygodni, pstryknąłem nim około 800 zdjęć i jestem bardzo zadowolony. Dodam, że trochę bawię się amatorsko w fotografikę i szukałem czegoś bardziej ambitnego niż moje dobre, stare HP720
Plusy Panasonica
- bardzo lekki
- mały (można łatwo go zabrać na dowolną wycieczkę)
- łatwy w obsłudze, jeżeli nie chce się "bawić" w manualne ustawienia
- bateria starcza na bardzo, bardzo długo (spokojnie około 300 zdjęc na jednym ładowaniu), dodatkowo ładuje się dość szybko (około 2h)
- jakość zdjęć przy słabym oświetleniu jest bardzo dobra, jak na sprzęt za tą cenę (przy dobrym jeszcze lepsza, ale to nie sukces)
- stosunkowo niska cena
- bardzo ładna jakość nagrań video
- osłony na obiektyw
- poręczny i wygodny
- łatwe menu
- praktycznie nie da się robić złych zdjęć, jeżeli się za dużo nie kombinuje z ręcznymi ustawieniami
- rewelacyjny zoom (zrobiłem wieczorne zdjęcie księżyca na pełnym zoomie (12x), na którym wyraźnie widać kratery na księżycu... rewelacja!)
Minusy
- wolno działa seria zdjęć (może to też w jakimś stopniu wina mojej karty SD)
- brak możliwości ustawienia ostrości pokrętłem na obiektywie i tzw gorącej stopki na lampę błyskową (polecam FZ20)
- dźwięk w video jest paskudny (ale to aparat, a nie kamera)
Podsumowując: za tą cenę nie ma chyba nic lepszego :)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Cześć aparacik mam już 3 miesiące napstrykałem nim około 3000 zdjęć jeżdżę po całej Polsce w związku z pracą a przy okazji pstrykam pstrykam pstrykam jest to moja 3 cyfrówka po olimpusie 725, minolcie z1. oli był zbyt zawodny a z1 gabarytowo i wykończeniowo nie zadowalała mnie. Jakość zdjęć 5 bo to nie lustrzanka, funkcjonalność 6 nie ma drugiego aparatu z zoomem 12 i tymi gabarytami + najtańszy rodzaj kart sd, niezawodność 6 stabilizator działa bez zarzutu jak jest ciemniej wiadomo statyw, zdjęcia 6 co prawda tylko 3,1 matryca ale za to jaki obiektyw leica jasność 2,8 od szerokiego do tele. Odbitki jak nie powiększamy do A3 super ale kto i ile takich odbitek zrobił, no i 6+ cena nie ma takiego drugiego w tej cenie made in Japan. Serdecznie polecam wszystkim nie zawodowym fotografikom a zawodowym polecam nikon D100
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
Nigdy nie myślałem o firmie Panasonic pod kątem fotografi cyfrowej. Moje ostatnie 3 aparaty to było Fuji i 2 Canony - w tym ostatni S 30. Bardzo lubię sposób w jaki Canonki reprodukują obrazy otaczającego mnie świata, a zwłaszcza ciepłotę kolorów i ich lekkie przerysowanie. Chcąc nabyć aparat z mega zoomem długo wahałem się pomiędzy Canonem S1 a Olympusem C-770 /jeszcze za drogi/.
I tu sprawdza się przysłowie, że gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta. Przypadkowo natrafiłem na reklamę nowych modeli Panasonica i od niechcenia zacząłem poznawać nowe oblicze tej firmy. Po przestudiowaniu chyba wszystkich dostępnych informacji testów i recenzji n/t FZ 20 i FZ3 ostaecznie zdecydowałem się na mniejszą i lżejszą cyfrówkę jaką jest FZ3.
Od razu poraziła mnie prędkość i skuteczność autofokusa oraz reakcja migawki. Nie chciałbym tu mówić o karabinie maszynowym ale po doświadzczeniach z Canonem S30, takie właśnie można odnieść wrażenie. Na pewno korzystając z Panasonica FZ3 nie będziesz czekał, aż autofokus zdecyduje się na wyostrzenie. Przy pomiarze punktowym zdjęcia lecą jedno za drugim. Jedyna rzecz, do której będę musiał się przyzwyczaić to lekki chłód jakie wieje od zdjęć robionych z lampą błyskową /bardzo skuteczna nawet przy maksymalnym zoomie 12x/. Zastosowany obiektyw Leica - o stałej jasności 2,8 (złośliwi twierdzą, że to bajer) myślę, że jednak nie - pracuje bezbłednie i daje ostre i precyzyjnie odwzorowane obrazy. Oczywiście prędkość aparatu w dużej mierze uzależnia karta SD - najlepiej śmiga z Hi-speedami.
Aparat wykonany jest z plastiku ale newralgicze elementy są aluminiowe jak np pierscień obiektywu, na który zakłada się dodatkowe akcesoria. Bdb akumulator Li-jo, zgrabny pasek, nie spadający dekielek na potężny obiektyw, wyswietlacz LCD schowany za szybką i bardzo prosta obsługa - przy prawie nieograniczonych możlwościach ingerencji w obraz. Matryca 3,1 Mln jak na potrzeby przeciętnego użytkownika to w sam raz. Na pewno większe szumy przy wyższych częstotliwościach ale to wina matrycy /fizycznie mała - to zas zostało wymuszone dużą jasnością obiektywu i mega zoomem.
Filmiki kręci słabo i ze słabym dźwiękiem /ale przecież to jest aparat a nie kamera cyfrowa. Po wykonaniu ok 400 fotek jestem zadowolony i nie żałuje wyboru. Jak pożałuje to się jeszcze odezwę.
Pozdrawiam
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
Wady: brak manualnego ostrzenia i stopki do lampy.Obudowa z plastiku w dziwnym kolorze(brak wersji czarnej)To natomiast rzutuje na niska cenę sprzętu o takich parametrach.Wysokich moim zdaniem.Na wyposażeniu osłona przeciwsłoneczna, tulejka, pokrywa obiektywu i kable.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.5 pkt
Aparat mam około miesiąca więc mogę wszystkim go polecić. Ponieważ wcześniej miałem masę aparatów muszę powiedzieć że jestem zadowolony z tego modelu. Wspaniały obiektyw , takiego nie ma żaden inny producent. 12 x zoom optyczny ze stałym światłem to po prostu rewelacja. Di tego dwa rodzaje stabilizatora obrazu i z ręki można praktycznie robić zdjęcia wszędzie tam gdzie inni muszą używać statywu. Parametry też bardzo dobre, ręczne ustawienia czasów, przysłon, pełny manual, mocna lampa błyskowa, zdjęcia wychodzą pięknie. Aparat można kupić okazyjnie na Allegro nawet za 1200 zł. Jak komuś zależy na uniwersalnym aparacie i dużym zoomie ze stabilizaytorem to polecam bo naprawdę warto.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt