Aparat mam już ponad rok. Użytkuję go amatorsko, ale mimo to staram się jak najmniej korzystać całkowicie z automatyki.Wcześniej fotografowałem paroma mniej zaawansowanymi kompaktami, oraz dwoma lustrzankami analogowymi. Żeby nie rozciągać parę rzeczy które w aparacie warte podkreślenie, zarówno plusy jak i minusy.
-obiektyw bardzo dobry, o bardzo szerokim zakresie ogniskowej i bardzo jasny, choć brakuje mu szerokości, i chyba wolał bym jednak zooma sterowanie ręczne- przestawienie zajmuje trochę za dużo czasu.
-możliwość manualnego ustawiania priorytetu czasu, migawki, oraz obu parametrów całkowicie manualnie, choć niestety żeby dostać się do tego menu trzeba wpierw skorzystać z autofocusa a potem nacisnąć dodatkowy przycisk.
-zdecydowanie za duży czas włączania i wyłączania aparatu, za to całkiem dobry czas reakcji na naciśniecie migawki, tak samo dobra prędkość zdjęć seryjnych
-zdecydowanie brak obsługi kart powyżej 1MB
-zdecydowanie brak trybu USB 2.0
-beznadziejne zasilanie- dedykowane drogie akumulatory o małej pojemności nie pozwalają na zrobienie więcej niż 300 zdjęć, przy kozystaniu z lampy tylko trochę ponad 200
-Niestety aparat generuje powyżej iso100 sporo szumu i to bardzo nieprzyjemnego, bo mocno kolorowego.
-stabilizacja sprawdza się bardzo dobrze do powiększenia x10 nawet przy słabym świetle- udają się z ręki zdjęcia nawet z czasem 1/4s, przy większym świetle problem jest utrzymać aparat przy czasach dłuższych niż 1/50s.
-bardzo dobrze działa manualne ostrzenie z pierścieniem o dużym zakresie, jednak wyświetlacz lcd jest średniej jakości i trochę ciężko za jego pomocą złapać ostrość dokładnie tam gdzie się chce
-beznadziejna tuleja do montowania filtrów, które przy okazji są dość daleko od soczewek, co sporo zwiększa winietowanie
-wykonanie obudowy i ergonomia aparatu na bardzo wysokim poziomie

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt

WSPANIAŁY SOLIDNY POWALA NA GŁOWĘ NOWE ZABAWKI
NO I JA MAM MADE IN JAPAN... MAM TEŻ NOWEGO FUJI S5700 I GDYBY POROWNYWAC TE APARATY TO SMIECH FUJI NOWY WIEC POWINIEN BYC LEPSZY NOWOCZESNIEJSZY I JEST KAWALKIEM TANDETY BEZ WYRAZU I JAKOSCI S5600 O WIELE LEPSZY ALE NIE LEPSZY OD FZ20

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 5.2 pkt

lumixem fotografowałam ok 1,3 roku. bardzo zaimponowała mi w nim ostrość manualna ;-) zrobiłam nim naprawde bardzo duzo zdjeć. pomagał mi spełniać się artystycznie- uważam, że jak na aparat tej kategorii nie można narzekać na naostrzenie zdjęć. również dobrze wspominam zdjęcia z imprez. lampa błyskowa to czasami bardzo przydatna rzecz :D duży obiektyw robi ogromne wrażenie. a i 12sto-krotny zoom jest bardzo pomocny w fotografowaniu na dużą odległość. reasumując- polecam aparat wszystkim początkującym miłośnikom fotografii.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt

W czasie swojego debiutu FZ20 wyznaczył nowy standard wśród ultra-zoom'ów, a nawet dzisiaj wiele współczesnych konstrukcji nie dorównuje mu jakością zdjęć. Zdjęcia plenerowe, przede wszystkim portrety w plenerze na poziomie amatorskich lustrzanek. Jeśli do tego dodać jakość wykonania i bezawaryjność, to dla ambitnbego fotoamatora nawet dzisiaj jest to doskonała propozycja.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat jakim jest panasonic lumix FZ20 posiadam juz od dobrych dwóch lat i po takim okresie użytkowania nie uważam go za cud techniki. Sprzecik jest wyjątkowo wolny choć zdjęcia przy małych czułościach wychodzą jak się można było spodziewać całkiem nie złe. Na czułości powyżej 200 są wyjątkowo zaszumione stało się tak za sprawą zbyt małej matrycy, którą wstawiono przy tak dużym zoomie (wiem że wiekszej się nie da). Obsługa tego aparatu jest wyjatkowo prosta i przyjemna, myslę że każdy się połapie. Moim zdaniem wyjątkowo fajnym patentem jest umieszczenie pierścienia do regulacji ostrości na obiektywie pomimo tego iż jest to kompakt klasy średniej. Zdjęcia w pomieszczeniach moim zdaniem wychodzą beznadziejnie sa nie ostre i ciemne widać że aparat się nie sprawdza.Sprzecik ten moim zdaniem doskonale sprawdza się do robienia zdjęć rodzinie, a także sprawdza sę w pleneże, można nim także zrobić wyjątkowo ładne i estetyczne zdjęcia zwierząt i martwej przyrody natomist zdecydowanie nie znajdziemy dla niego zastosowania na wyścigach lub pokazach lotniczych (takich w których przedmioty sa w ciągłym ruchu). Z łapaniem ostrości za dnia problemów aparacik raczej nie ma, a w nocy i podwieczór jest często tragicznie. System anti-shake moim zdaniem zupełnie się nie sprawdza i nie można na nim do końca polegać, nie jest on tak świetny jak to producent zapewnia. W porównaniu z canonem G6 wypada beznadziejnie zato kontra kodak p850 wypada porównywalnie a nawet lepiej, również sprzęty olympusa nie dorastają mu do pięt oczywiście z okresu produkcji FZ20. Aparatu jakim jest FZ20 uzywam raczej amatorsko lecz wykorzystałem już go w paru sesjach fotograficznych (w takim zastosowaniu jeżeli sesja odbywa się na powietrzu jest niedościgniony). Zapłaciłem za panasa 1400 zł 2 lata temu i uważam z nadal jest to świetna cena. Uważam iż panasonic ten sprawdzi się w rękach każdego amatora i przyniesie on wiele radości z jego użytkowania. Myśle że fz20 jest podstawowym aparatem w okresie fascynacji fotografii cyfrowej.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 6; Średnia: 4.2 pkt

moje spostrzeżenia co do tego aparatu to po pierwsze
strasznie wolny!, brak obsługi nowszych kart sdhc i formatu raw, kiepski i mały wyświetlacz i fatalny w wizier,filmy jak z tel. komórkowego, szumy już od 200 iso!!!,brak zoom w obiektywie (a aparat dość duży)
Ciągle nadal przyzwoite fotki ale bez rewelacji, solidne wykonanie, jasny obiektyw
jak robiłem zdjęcia to wydaje mi się że może wygrać konkurencje z fuji 5600, fz7, a nowsze modele panasonica fz50, fz8, fz18,
odejmuje punkty cena obecnie porówn. z nowszymi aparatami,
zdjęcia minus za filmy i fotki nocą krótki czas naświetlania, małe iso!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 2; Koszt: 1; Średnia: 3.2 pkt

Witam.
Przez moje ręce przeszło już chyba ze 30 aparatów cyfrowych i FZ-20 mimo, że to nie najmłodsza konstrukcja - zaskoczył mnie totalnie !!! Zawsze uważałem że tylko typowe firmy fotograficzne potrafią robić dobre aparaty, ale zmieniłem zdanie!!! Bardzo dobra jakość zdjęć, przyjazna obsługa, suuuper obiektyw LEICA, szybkość działania i naprawdę niewiarygodna jakość wykonania - oto Panasonic FZ20. Jeśli komuś nie przeszkadza że to Panasonic (a jako że ta firma ma w dorobku super modele LC1 czy L1 - to powinna być wręcz nobilitacja) to naprawdę polecam. Wiele firm z tradycjami fotograficznymi, wzorując się na FZ-20 mogło by się dużo nauczyć !!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

mam FZ20 od grudnia 2005 i jest to mój pierwszy aparat cyfrowy.
Aktualnie zrobiłem nim masę zdjęć (+zdjęcia zrobione przez moją siostrę ) co daje niezłą sumkę około 2000 fotek.
wykorzystuję tylko amatorsko chociaż widuję ludzi, którzy użytkują fen aparacik zawodowo...
jestem pod wrażeniem (może dlatego, że jest to mój pierwszy aparat).
chociaż jak ustawiam sobie jakiś prgram ręcznie to czasami zdjęcia mi się "rozmazują" i bardzo żałuję, że nie ma menu polskiego.... ale nie zamienię na model bardziej amatorski tylko to menu....
(może to będzie motywacja żeby się uczyć angielskiego...)
pozdrawiam .

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

Witam,
aparat dobrze wykonany i daje przyjemność z robiena zdjęc. ale to co juz pisali poprzednicy nie jest to juz nowość i odbiega od konkurencji.
plusy to napewno bdb optyka i wykonie, niewawodność, cena, dobra lampa,
minusy filmy brrrr... jak tel kom. słaba jakość w tej klasie aparatów, wyświetlacz...... mały.... aparat powolny... zdjęcia seryjne srednie, szumy juz pow. 200
fajny aparat ale moim zdaniem fz 50 i nowsze modele maja sporą przewagę nad aparatem, bark czasu naświetlania pow 8 sek. słabe makro. brak raw. matryca mogła by być wieksza, polecam aparat ale ale w rozsądnej cenie.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt

Witam od niedawna dołączyłem do grona użytkowników tego udanego moim zdaniem modelu. Przedtem fociłem nim czasem jak wpadł w łapy...

Jak dla mnie jest wręcz idealny. Przede wszystkim bardzo wygodny w obsłudze. Zgodzę się, że dałoby się ponarzekać na umieszczenie spustu migawki czy przycisku zwalniającego lampę ale to są drobnostki wymagające po prostu przyzwyczajenia.

Fakt mogły być dostępne dłuższe czasy i ciut większa przysłona, pomysł dostępności krótkich czasów tylko przy wyższych przysłonach też moim zdaniem jest lekko chybiony no ale pogodziłem się z tym jeszcze przed zakupem :)

Aparat jest solidną maszyną bez żadnych luzów czy trzeszczenia, wszystko się dobrze trzyma.. fotki też bardzo ładne.. można by ponarzekać na czas uruchamiania koło 4-5s ale to związane jest z tym, że obiektyw po uruchomieniu częściowo się wysuwa i optyka wewnątrz musi dojść do pozycji wyjściowych.. potem jest zoomowanie wewnętrzne i wszystko śmiga szybko.

Gorąco polecam amatorom z zacięciem, aparat ma na prawdę duże możliwości i jest moim zdaniem świetnym testem przed kupnem lustrzanki.. jeśli ktoś nie jest pewny to FZ20 na pewno pomoże nauczyć się podstaw fotografii :)

Co do opinii poprzednika:
co to znaczy: "powoli to już mała matryca"?
Aparat kupuje się pod siebie z taką matrycą jaka jest Ci potrzebna a nie taką jaka jest akurat modna... Jeśli ktoś nie planuje drukować fotek większych niż powiedzmy 30x20 (jak na przykład ja) to do niczego nie jest mu potrzebna większa matryca. Matryca może być mała do jakiegoś konkretnego zastosowania a nie tak po prostu bo modne są większe ;) więc nie zgodziłbym się z umieszczaniem tego jako minus sprzętu.

Szabas:
Oddanie 10mm z tele nigdy nie da Ci w tym aparacie 28mm gdybyś chciał mieć 28 - 422 to by musiał być zoom 15sto krotny z małym hakiem ;) a żeby przy tym 12x mieć 28 musiałbyś oddać już aż 96mm a to sporo...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt