Mam go prawie rok i prenaście giga fotek. To moja pierwsza osobista cyfra ale kilkoma pracowałem wcześniej.

Jakość aparatu jest na bardzo wysokim poziomie. Delikatnie potrafi "szurać" pokrętło ogniskowej. Menu czytelne i intuicyjne. Łatwe spersonalizowanie podstawowych funkcji. Jak dla mnie genialny "manualny" interfejs. Nie bez znaczenia okazał się wygląd ("profesjonalny-analogowy") dla obserwatorów i fotografowanych.

Funkcjonalność - minusik za gwint filtrów (totalny kretynizm - 69mm) ale udało mi się zamówić-dorobić (w Lublinie) przejściówkę do filtrów 67mm i z polarem absolutnie nie winietuje).
Ergonomia - dla mnie bomba.
Genialne efekty dzięki odbijaniu światła błyskowego.
Prawie nigdy nie brakowało zakresu ogniskowych.

Niezawodność - wymiana procesora obrazu (po pół roku zaczął niedoświetlać mimo poprawnego histogramu przed zdjęciem - po zrobieniu było ~-4EV a histogram zgodny ze stanem faktycznym). Po wymianie kilka razy był justowany obiektyw (błędy przy nastawach manualnych). Teraz jest OK. To pewnie kłopoty tego egzemplarza.

Zdjęcia - stosuję iso100 (najmniejsze szumy). Wspaniała dynamika i odwzorowanie kolorów. Swietnie działa ręczny (chwilowy) balans bieli. Auto niezłe ale nie korzystam. Po dmuchnięciu naświetlam 24x30 300dpi i nie można sie przyczepić. AF nie ma wspomagania i to jest największy minus. Mimo to to co robi - robi dobrze. Ale nie jest to aparat do sportu i nie wolno o tym zapomnać! Opóźnienie migawki jest ale można z tym żyć. Lustrzanki są o wiele szybsze ale...

Koszt - ja zapłaciłem 3800 i uważam, że warto było. Wygrał z Nikonem 8400 i Olkiem 8080 (takie były inne typy). Wygrał też z eos350d ale z "dziwnych powodów" mimo, że był nieco droższy. Czekam na niskie ceny 5D ale czy tego sprzedam - raczej nie.

Głównie fotografuję pejzarz i "pamiątki z wypraw". Ten aparat łączy ostrą i jasną optykę zoom ze świetną dynamiką barw z niską masą i rozmiarami aparatu przy zachowaniu wytrzymałości metalowej obudowy.

Wady - za mała matryca = za duża głębia ostrości (jak na potrzeby)
Zalety - spora matryca o niskiej rozdzielczości = spore piksele = duża dynamika i niezła plastyka (jak na kompakt).

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

Oglądałam ten aparat w sklepie i jako użytkownik (amator co prawda) lustrzanek manualnychi tak mi sie spodobał, że nie chciałam sie z nim już rozstać. Aparat dosłownie przyczepił się do ręki, mimo, że mam drobne dłonie, a on swoje waży. Takiej prostoty użytkowania (minimalna ilość przycisków) nie spotkałam dotąd w żadnym aparacie cyfrowym wysokiej klasy (rozglądam się ostatnio lustrzanką), do tego ustawienia parametrów na pierścieniach obiektywu, no i w końcu sam obiektyw... cudo. Autofokus najszybszy jaki w życiu widziałam. Całość wykonana precyzyjnie i solidnie. Właściwie tak mi się spodobał, że postanowiłam przyoszczędzić i kupić go w Stanach (połowa polskiej ceny), ale...
wizjer jak kamerze video sprawił, że czar prysnął. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego zamontowano w nim coś tak niewygodnego zamiast zwykłego wizjera przeziernikowego. Oko się po prostu męczy. Wyświetlacz lcd jest co prawda ogromny, ale robienie zdjęć przy jego pomocy takim aparatem jest dla mnie osobiście dziwne. Jeśli komuś to nie przeszkadza i ma pieniądze to oczywiście polecam, choćby dla samego obiektywu warto kupic ten aparat.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

A WIĘC TAK...
APARATU TEGO NIESTETY NIE MAM PONIEWAŻ CENA JEGO MNIE ZAŁAMUJE CO MOGĘ POWIEDZIEĆ JEST TO PRAWIE BRAT BLIŹNIAK LEICY DIGILUX 2 OBIEKTYWY IDENTYCZNIE TE SAME TAKI SAM SPOSÓB WSZELKICH NASTAWIEŃ WYKONANIE TAK SAMO SOLIDNE ALE CO JEST NAJWAŻNIEJSZE TO ZDJĘCIA ICH JAKOŚĆ JEST NIEDOŚCIGNIONA!! JAK MI KTOŚ NIE WIERZY NIECH SPRAWDZI MIAŁEM PRZYJEMNOŚĆ MIEĆ TEN APARAT W RĘKACH I POBAWIĆ SIĘ OKOŁO GODZINY JAKOŚĆ ZDJĘĆ MNIE POPROSTU ZDRUZGOTAŁA!! ŻEBY CANON EOS 20D ROBIŁ CHOCIAŻ W POŁOWIE TAK DOBRE TO BY BYŁO DOBRZE!! NIEDOŚCIGNIONA OSTROŚĆ KOLORY MIEKKOŚĆ ZDJĘĆ!! NIE JEST TO APARAT ŻEBY POSZPANOWAĆ PRZED KOLEGAMI CZY NA PRZYJĘCIU PARAMETRAMI (CHOCIAŻ PARAMETRY OBIEKTYWU PRZYTŁACZAJĄ INNYCH PRODUCENTÓW OBIEKTYWÓW JAK I APARATÓW)POPROSTU WYSMAKOWANY APARAT Z ROBIĄCY NIESAMOWITE ZDJĘCIA

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Miałem okazję tylko " pobawić się " tym aparatem w sklepie.. Foto to moje hobby od 35 lat. Ostatnio z (Żalem) pozbyłem się bardzo rozbudowanego zestawu do fotografii tradycyjnej (optyka Zeiss Jena, Sonnar - zoom, Pancolar itd....). Z rozrzewnieniem brałem do ręki ten model aparatu z pełnymi ustawieniami automatyki na wzór starych dobrych lustrzanek.
Ten aparat spełnia wszystkie wymogi fotoamatorów "starej daty" w kwestii ustawień i oczekiwań. Niestety dedykowany jest do wąskiej grupy specjalistów (cena!!!) mogących wydać horrendalną kasę na kaprys (zawodowiec na pewno pódzie w kierunku cyfrowej lustrzanki, a amatora nie bądzie stać na to cacko).Chętnie kupiłbym ten aparat z uwagi na pełny manual i rewelacyjną optykę (gdyby nie ta cena - ponad 7000,-pln + konwertery i karty pamięci, dodatkowe źródła zasilania, filtry itp...)- gdyby cena była adekwatna do możliwości. Przy aktualnych parametrach (sprawdzonych w sklepie i na folderach) jest to typowy sprzęt dla snobów - amator znajdzie tańszy (chociaż może nie tak dobry jakościowo) a zawodowiec - bardziej uniwersalny.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Koszt: 1; Średnia: 4.33 pkt