pierwsze wrażenie ok. ale: mdławy wyświetlacz, optyka nie tak dobra, jak sugeruje napis leica - coś na poziomie najtańszych canonów czyli gra cieni leży.Ale najgorsze to auto fokus przy słabym świetle. I dowidzenia.Zdecydowanie za drogi jak na swoje walory i niewydarzony wyglad.Przy o 100zł tańszym sony s40 wysiada po trzech sekundach. Pozdrawiam!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 1; Średnia: 4.2 pkt

Mały, zgrabny, ładny to na pierwszy rzut oka. Następnie dość szybki. Zjęcia bardzo dobrej jakości. Baterie długo trzymają. Dużą wadą jest brak dźwięku, ale biorąc pod uwagę jakość i cenę można wybaczyć to producentowi. Aparat wart polecenia i faktycznie lepszy od wielu modeli o wyższej cenie.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Kupiłem go jakieś 2 tyg temu. Zastanawiałem się nad Canonem A510 i Koniką Miloltą Z10. I teraz wiem że dobrze zrobilem że nie zastanawiałem się za dłógo Canona bije na łeb na szyje a Minolta jest sporo droższa i nie warta tych pieniędzy. Świetny aparacik jedyn o w nim brakuje to dzwięku w sekwencji video ale zato za te pieniądze jakość ideo jest świetna. Najbardziej mile zaskoczony jstem ze zdjęć robionyh w ciemnośći praktycznie nie odbiegaja one jakośiowo od zdjęć cykanyh przy dobrym oswietleniu, to mnie naprawde zaskoczylo. Na akumulatorkach 2100MAh w trybie mieszanym zrobilem 280 zdjęć co jest nezłym wynikiem. Naprawde jestem zadowolony i polecam wszystkim co nie maja za dużo pieniędzy a chcą mieć dobry Aparacik tym bardziej żę Panasonic i Leica mówią same za siebie.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Pierwszy aparacik LC50 kupilem w listopadzie, uzytkuje go codziennie (ok 150 zdjec) wiec wydaje mi sie ze dosc mocno. Za te pieniadze i w tej klasie aparatow nie ma dla mnie lepszego!!! Super szybka elektronika, dobra optyka, bardzo dobra jak na taki aparat jakosc zdjec, jakosc filmow ok, bezproblemowy przy slabym swietle jak i w ciemnosci, bardzo szybki autofocus, latwy dostep do wszystkich funkcji, obudowa przyjemna i niewielka, lekka. Czasem widoczne sa przebarwienia na zdjeciach, przeswietlenia przy zdj. z lampa itp. ale to przeciez aparat za 800 zl - czasem trzeba pobawic sie ustawieniami np.swiatla. Mialem wiele cyfr tej klasy(minolta, canon, nikon, sony, casio) i musze przyznac ze panasonic sie popisal. Jako typowy pstrykacz z dobra jakoscia zdjec jest rewelacyjny no i jeszcze niska cena!!! Trwalosc i solidnosc wykonania wedlug mnie tez sa bardzo dobre mimo iz jest to zwykly plastik. Na dobrych akumulatorkach(2 paluszki - kolejny plus w podrozy kiedy nie ma gniazdka do ladowania specjalnych accu i mozna kupic bat. w kazdym kiosku) mozna wypstrykac ok 350 zdjec bez lampy lub ok 50-60 z lampa - wynik jest BDB. Moj szef kupil sobie taki sam choc stac go na wiele lepszy (po co przeplacac), moja Dziewczyna tez dostala taki sam! wszyscy sa bardzo zadowoleni !!!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Kupiłem go kilka dni temu. Jest po prostu SUPER!! Małe rozmiary i waga to jego ogromna zaleta, poza tym bardzo wydajny pod względem swoich możliwości. Ma możliwość wykonywania zdjęć seryjnych (4 zdjęcia na sekundę), dużą zaletą jest także robienie sekwencji zdjęciowych bez ograniczeń czasowych, czyli tak długo na ile pamięć pozwala. Jakość zdjęć wyśmienita... posiada wiele możliwości ustawiania rozdzielczości od 2048 x 1536, 1600 x 1200, 1280 x 960, 640 x 480, 1920 x 1080, 320 x 240 a także tryb panoramiczny 16:9. Optyczny zoom: 3 x. Cyfrowy zoom: 3 x ale w kombinacji z optycznym daje maks.9 x. POsiada on wiele trybów ekspozycji... Jest to aparat bardzo dobry zarówno dla amatora, jak i półprofesjonalisty. Daje ogromne możliwości wykonania dobrego zdjęcia z bardzo bliska i z bardzo daleka. Na nastawach ręcznych i automatycznych.
Polecam ten aparat pod każdym względem! Dlatego daję mu najwyższą notę. Pozdrawiam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt