Potwierdzam opinię poniżej. Szybki start aparatu, b. szybkie ostrzenie pomimo że aparat jest konstrukcja sprzed ponad 3 lat. Niezawodna duza matryca 1/1,17 cala - 6.3 MPx wystarczy całkowicie w formacie A4 zdjecia wychodza bez pixeli (aktualne cyfrówki są robione z wieksza ilościa MPx ale sensor jest duuuzo mniejszy co przeklada sie na szumy). B. dobre odwzorowanie barw. Jestem posiadaczem S7000 a tego pstrykacza kupilem na wypady rowerowe. Cyfrówka solidna. Model godny kupna za ta cenę z drugiej reki bo aktualne nówki cyfrówki typu BenQ, Samsung itp nie mają z nim porównania

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Używam już 3 taki aparat, do dzisiaj (od premiery w 2005r) jest bezkonkurencyjny. Zastrzeżenia mam do awaryjności bo pierwszy padł, drugi po wytrzaskaniu jakiś 6tys fotek obiektyw zaczął głośno chodzić. Trzeci idealny. Nadal je można kupić z drugiej ręki w dobrym stanie (250zł).
Czytałem recenzję Pstrykacza i w 2 punktach ZUPEŁNIE się z nim nie zgadzam:
-w iso 800 nie ma obecnie żadnego innego kompaktu który by robił mniej zaszumione zdjęcia, matryca jest duża wielkościowo 1/1.7 i mała w rozdzielczości 6mpix więc ISO 800 fotki są znacznie mniej szumnie od konkurencji która pakuje 12Mpix w 1/2.5.
-szybkość aparatu to RAKIETA, od włączenia do pierwszej fotki około 0.5s, ostrzenie również bardzo szybkie. Porównanie mam do samsunga S850, canona Axx, sony W5 P92. Potwierdzają to również w teście na steve digicam.

wady aparatu:
-brak wspomagania diodą AF
-ciemny obiektyw na pełnym zoomie ale to norma w takich kompaktach
-manualny focus nie ma żadnej podziałki
-samowyzwalacz dostępny głęboko w menu
-aberracje przy kontrastowych fotkach

Reszta cud miód i powidło, filmy kręci 640x480x30kl z DOBRYM głośnym dźwiękiem, fotki prześliczne dobrze dobrane parametry na auto, metalowe solidne wykonanie, mocna lampa, nie zżera baterii, lekki, manual z RAW!

Szkoda że fuji zaprzestało linii E

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Mam ten aparat od ponad roku. Kupiłem go za ok 500 zł z nasadką do nasadek tele (2x) i szerokokątnej (0,5x). Zrobiłem ponad 3000 tysiące zdjęć od jaskiń i lochów, poprzez imprezy po zdjęcia pejzażowe (w tym na śniegu i plaży) i makro.

Najpierw wady:
- Czasem (rzadko) zacina się obiektyw i makro.
- Duże szumy na ISO 800.
- Trochę ciemny obiektyw.
- Kłopoty z oddawaniem purpury (płaska) i fioletów (uciekają w niebieski)
- Brak sanek na dodatkową lampę
- Brak optycznej stabilizacji.
- Kłopoty z ustawianiem automatycznej ostrości w ciemnych miejscach i w makro.

I zalety:
- Bardzo dobra jakość zdjęć (można uzyskać wygląd "katalogowy" samodzielnie)
- Bardzo dobre auto (jeśli nie masz czasu na pobawienie się ustawieniami) i jeszcze lepsze - ustawienia tematyczne lub ręczne.
- Bardzo dobre oddawanie kolorystyki twarzy
- Dość odporna obudowa
- Dość intuicyjne menu
- Możliwość stosowanie nasadek i filtrów (w tym np. polaryzacyjnego lub połówkowego)
- Celownik lunetkowy (niezastąpiony w ciemnych miejscach)
- Bracketing i korekcje +/- EV
- Akceptowalne nawet jak na dziś szybkość (w porównaniu do najnowszych konstrukcji)

Gdy potrzebuje małego kompakta biorę samo Fuji, gdy chcę się pobawić fotografią - biorę osprzęt (nasadki, filtry). Szczególnie szerokokątna nasadka jest przydatna w miastach.

Generalnie, jeśli szukasz taniego i dobrego aparatu to E550 będzie dobrym wyborem (nawet jeśli z 2 ręki).

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Zgrabny i solidny aparat za niewielką cenę. Można robić bardzo dobre zdjęcia, posiada duże możliwości ustawień, wysoką czułość przy zachowaniu dobrej jakości zdjęcia, co rekompensuje jego trochę ciemny obiektyw w porównaniu do podobnych aparatów innych marek, jak np. Olympusa. Zasilany na dwa akumulatorki AA, co jest bardzo prakyczne. Można nim robić ładne zdjęcia do formatu A3. Wykonałem nim ok. 2000 zdjęć. Zdarzają się jednak tzw. aberracje chromatyczne, nie raz dość duże. Zachwyca mnie szybkość pracy aparatu, lecz przy ładowaniu zdjęć z lampą odczuwam znaczne spowolnienie (długie ładowanie lampy i zapis zdjęcia na kartę). W tej klasie cenowej jest jednym z godnych uwagi, chociaż biorąc pod uwagę stały spadek cen aparatów można się pokusić o aparaty z większym zoomem i stabilizatorem obrazu. Na plus zaliczam również możliwości jego rozbudowy, po kupnie adaptera do montażu filtrów (koszt ok. 50 zł.)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Aparat zakupiłem w czerwcu 2005, najsilniejszy okres użytkowania przypadł w okresie wakacji.Wykonałem nim około 1500 zdjęć. Jestem amatorem jeśli chodzi o fotografię, ale zupełnym laikiem też nie jestem.Cena wynosząca 1260 PLN była dla mnie wysoka, w dodatku ceny kart XD do najniższych nie należą. Warto jednak było wydać tą kwotę.Wcześniej miałem do czynienia z modelem Ixus 50 Canona i HP 735.

Aparat jest solidnie zbudowany - materiały są dobrej jakości: plastik i aluminium.
Największą zaletą tego aparatu jest jego niesamowita szybkość: jeśli komuś zależy na zdjęciach, do których potrzeba szybkiego startu aparatu to jest to duży plus.
O możliwościach zdjęciowych można mówić w samych superlatywach:
- dobre zdjęcia nawet przy ISO 800 (choć wtedy tylko 3 megapiksele); przydatne przy słabo oświetlonych pomieszczeniach i w zasadzie rekompensuje to brak stabilizacji obrazu
- znakomita matryca: zdjęcia interpolowane do 12 megapikseli wychodzą prawie bez strat na jakości a tak duże zdjęcia można spokojnie drukować w formacie A3
- ogromne możliwości ustawień manualnych; jeśli ktoś chce poeksperymentować z aparatem i nauczyć sie jak zmiany ustawień wpływają na efekt zdjęcia to można tu zmieniać prawie wszystko; tryb auto i programy tematyczne także bez zarzutu (choć jest ich tylko 4)
- wręcz znakomite filmy; co prawda aparat to nie kamera ale filmy w rozdzielczości 640x480 przy 30 klatkach na sekundę biją na głowę konkurencję z tego przedziału cenowego (jedyny minus nie można operować zoomem optycznym przy nagrywaniu filmów)
- bardzo niewielkie wartości dystorsji i w ogóle nie zauważyłem aberracji co często denerwuje przy innych obiektywach przy robieniu zdjęć pod słońce

Aparat sprawdziłem w dość ciężkich warunkach: przez 2 tygodnie zmagał się z dużą ilością pyłu i wilgoci - nie zawiódł ani raz. Potem był sprawdzian termiczny w naszych polskich górach - także bez zarzutu.Tu muszę powiedzieć, że te plastiki doskonale się sprawdzają - są łatwe w czyszczeniu.

Dla mnie dużą zaletą tego modelu jest zasilanie - baterie AA są naprawde wydajne, w przypadku ich wyczerpania wystarczy dokupić w kiosku nowe a kupując baterie do ładowania i tak mamy tanią eksploatację.

Jedynym znaczącym minusem tego aparatu są ceny kart XD.Jesli kogoś nie przeraża taka jednorazowa inwestycja to aparat ten jest bardzo dobrym wyborem zwłaszcza, że jego cena spadła do około 1100 PLN.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Kupiłem E550 miesiąc temu. Dla mnie ten aparat to rewelacja. Sam robię zdjęcia od kilku lat, wieć trochę się znam na sprzęcie. Bardzo dobrze spisują się programy tematyczne, jak dla mnie są one wystarczające. Spokojnie można go polecić zarówno amatorom, jak i bardziej zaawansowanym użytkownikom. Faktycznie błyskawicznie się uruchamia a jakość zdjęć jest fantastyczna. Dla mnie wadą jest brak automatycznego uruchamiania lampy (trochę denerwujace jest wciskanie przycisku "OPEN" w trakcie robienia zdjęć). Jak na aparat tej klasy uważam, że warty jest uwagi.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

zachwyca mnie szybkośc aparatu. Istna błyskawica.
Ale jakosc zdjec nocnych, zdjęć przy słabyszym oswietelniu -kiepska. Bardzo powoli ostrzy. Duzo wolniej niz S5500. Trzeba sie nameczyc zeby zlapac ostrosc przy mniejszym swietle.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt

Witam
Aparacik posiadam od 2 tygodni. Na początku chce powiedziec ze jestem amatorem. Kiedyś robiłem zdjęcia 2Mpix. Kodakiem 7220 i różnica jest ogromna w jakości zdjęc. Moje pierwsze wrazania kiedy go uruchomilem to bardzo duza szybkośc. Aparat uruchamia sie w ciagu ok. 1sek., a czas potrzebny by wykonac kolejne zdjecie z użyciem flesza to ok. 2sek. Jeśli chodzi o jakośc zdjęc to prawdziwa rewelacja-fotki wychodzą bardzo ostre nawet jeśli przypadkiem poruszmy ręką w trakcie spustu migawki; kolory piękne ,rzadnych przebarwień po prostu naturalne takie jakie mają byc.
Ogólnie aparat prezentuje się bardzo elegancko, wygląda bardzo efektownie jakby był z wyższej półki, ma mnóstwo ustawień manualnych i wspaniały wyświetlacz LCD o dużej rozdzielczości. A teraz wady jakie udało mi sie zauważyc: plastikowa obudowa, akumulatorki mogłyby się ładowac szybciej -ok 5 godz., przy max. zbliżeniu obiektyw mógłby byc jaśniejszy , brak podglądu autobracketingu w czsie rzeczywistym i częste komunikaty o potrzebie włączenia lampy błyskowej nawet w ciągu dnia. Jednakże te wady są jak dla mnie w ogóle nieuciążliwe.
Podsumowując jest to aparat naprawde wysokiej klasy ze świetną matrycą, ja go kupiłem za 1130 zł i nie żałuje. Gdybybym miał wybierac jeszcze raz kupiłbym ten sam model- bo naprawde warto. Uważam że za tą cene konkurencja pozostaje w tyle, ten sprzęt jest naprawde świetny-szczerze PPOLECAM!. Aha jako jeden z niewielu jest MADE IN JAPAN !.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Aparat naprawdę super. To już mój trzeci aparat cyfrowy. Fujifilm E550 jest przeznaczony zarówno dla amatorów, jak i niezbyt zamożnych profesjonalistów.Zdjęcia wychodzą ostro, odwzorowanie kolorów jest bardzo dobre. W dużych ciemnościach można zrobić zdjęcia bez lampy, ale przy co najmniej ISO 400. Lampa jest świetna, nie daje efektu bieli na zdjęciach. Aparat sam poprawia levele (histogram). Ogólnie aparat jest bardzo dobry. Zauważyłem, że trochę zdjęcia wychodzą ciemniejsze niż w Canonach czy Olympusie, ale nie jest to duża różnica. W sumie, jedynym minusem jest plastikowa obudowa.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

JAKOŚĆ JEST BARDZO DOBRA CHOCIAŻ PLASTIK, SPADŁ MI APARAT NA ZIEMIĘ I CHODZ DALEJ - FUNKCJONALNOŚĆ SUPER ,PROSTA OBSŁUGA FUNKCJI ,WYSTARCZY ZAPOZNAĆ SIĘ Z INSTRUKCJĄ POBIEŻNIE I WIADOMO O CO CHODZI NAWET DLA OSOBY KTÓRA NIGDY NIE MIAŁA APARATU CYFROWEGO.- NIEZAWODNOŚC TEŻ BARDZO DOBRA SZYBKO SIĘ URUCHAMIA ,BATERIE ŚMIAŁO STARCZĄ NA OKOŁO 200 ZDJĘĆ , AKUMULATORKI SĄ JAK PALUSZKI W RAZIE ROZŁADOWANIA MOŻNA WSZĘDZIE DOKUPIĆ PALUSZKI. - ZDJĘCIA SĄ BARDZO DOBRE ZROBIŁEM OKOŁO 250 ZDJĘĆ WYSZŁY EKSTRA BARDZO ŁADNE MAKRO. - CENA JEST NIEZŁA NA APARAT O TAKIEJ KLASIE Z 2 MIESIĄCE TEMU JESZCZE KOSZTOWAŁ O WIELE WIĘCEJ .

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt