Jestem posiadaczem tego aparatu już rok i jestem z niego bardzo zadowolony. Nigdy mi się nie zepsuł. Ma bardzo ładny wygląd, a jego kształty powodują że dobrze układa się w dłoni. Nie nagrywam filmów dlatego nie przeszkadza mi to że brak w nim mikrofonu (filmy bez dźwięku).

Obsługa: dziecinnie prosta, łatwe i przejrzyste menu, wygodne położenie przycisków w aparacie.

Zdjęcia: bardzo dobra jakość zdjęć robionych w dzień (polecam na wycieczki, koncerty, spacery), gorsza jakość zdjęć robionych w nocy lub przy słabym świetle (tu już trzeba się nieco nakombinować z opcjami manualnymi bo na auto raczej nie wyjdzie dobre zdjęcie). Super opcja makro.

Wady: brak możliwości ustawnienia niektórych opcji (np. prędkość migawki, ale w koncu to aparat dla amatorów), wciąż wysoka cena kart XD (ja ostatnio nabyłem 256mb za 28,00PLN). Odnoszę również wrażenie że lampa błyskowa jest nieco słaba.

Ogólnie: jest to dobry apart dla początkujących amatorów fotografi (ma bardzo dużo przydatnych opcji), można go nabyć już od 300-350 PLN, mi osobiście bardzo podoba się jego kształt i rozmiary (to nie jest aparat do noszenia w kieszeni). Jest zasilany 4 akumulatorkami AA i jest bardzo oszczędny jeżeli chodzi o pobór prądu.

Co do innych aparatów to miałem do czynienia z Canonem PowerShotem A520. Mam wrażenie że więszość zdjęć robionych w dzień (panoramy, zdjęcia z domowych imprez) są lepszej jakości na korzyść S3500.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Nasturcjo, ten aparat nie ma mikrofonu, więc dźwięku nie nagrywa.
Sympatyczny sprzęt do fotek z wakacji. Tyle tylko, że ze względu na brak trybu ręcznego nie nadaje się do niczego innego. Można w nim ustawić przesłonę, ale ręcznego ustawienia czasu naświetlania czy ostrości producent nie raczył przewidzieć.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 1; Średnia: 2.8 pkt

kupiłam aparat parę dni temu i naprawdę uważam że trafiłam w sedno. Aparacik jest super!Mam pytanko dla kogoś kto posiada ten aparat czy ktoś wie jak włączyć głos żeby można było nagrywać filmy z dźwiękiem??

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Używamy modelu 3500 od 1/2 roku - wadą jest kiepski autofocus (nie łapie ostrości), a teraz zepsuł się zoom. Jednym słowem mechanika obiektywu jest pozostawia wiele do życzenia.

Jakość: 2; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4 pkt

Aparat typowy dla amatora, a właściwie człowieka pozbawionego mózgu. Jedyną możliwą operacją jest manualne ustawienie priorytetu przysłony. Co do jakości zdjęc nie mogę powiedzieć nic bliższego bo mam go krótko, a był nagrodą. Za tą cenę kupił bym coś bardziej ambitnego np. jakiś power shot Canona.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 2; Koszt: 5; Średnia: 3.67 pkt

Witam. Aparacik kupiłem poprzez allegro jakiś miesiąc temu i muszę przyznać że nie żal mi nawet złotówki wydanej na niego. Za tą cenę jest to naprawdę super sprzęt. Wystarczy trochę go "rozgryżć", lecz na ustawieniu auto zdjęcia też wychodzą rewelacyjnie... Kumpel który kupił w tym samym czasie canona s1 sprzedaje go, by kupić fujika. A aparat doradził mi kolega- zawodowy fotograf.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat: w sumie O.K.
Funkcjonalność: menu poprawne, bez instrukcji można z łatwością poradzić sobie z ustawieniami.
Zalety: Kompakt o wyglądzie lustrzanki cyfrowej, zoom x6, zdjęcia dobrej jakości, przystępna cena (ok. 870 zł) - za tę cenę warto...
Wady: problemy ze zdjęciami w nocy, przy słabym oświetleniu...To trzeba po prostu rozpracować. Nie uważam za wadę braku w opcjach zdjęć czarno białych czy sephia, to przeciez można zamówić w lab-ie...(albo zrobić samemu w opcjach drukarki - jeżeli ktoś z takiej opcji korzysta). Drogie karty xD.
Ogólnie: jestem zadowolony i na razie nie planuję zamiany na inny. Dla fotoamatorów wystarczy w zupełności. Trochę prób - a efekt gwarantowany. Obiektyw dobrze sobie radzi praktycznie w każdych warunkach. Wszystko to kwestia rozpracowania dostepnych funkcji i trochę treningu...I logicznego myslenia...Nie trzeba się przejmować, że nie wszystkie zdjęcia wyszły dobrze, ale przeanalizować przyczynę błędu.
Podsumowanie: zdecydowanie polecam. Za jakość wykonania, profesjonalny wygląd, przystepną cenę i dobrą jakość zdjęć. Pamiętać jednak należy, że nie znajdzie się tutaj wszystkiego, czego się zamarzy...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat zamowilam przez internet, doszedl do mnie po tygodniu. Jest bardzo ok. Siedze w Anglii wiec i instrukcje mam angielska:/ Pytanie mam do posiadaczy tegoz sprzeciku: czy mamy mozliwosc robienia zdjec w sephii i czarno-bieli? Nie moge znalezc tej opcji a bardzo mi na niej zalezy. Niech ktos da mi znac bo nie moge w pelni korzystac z tego cacka:)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Zakupiłem ten aparat 3 miesiące temu.Jak dla mnie w zupełności wystarczy do robienia amatorskich zdjęć.Moim zdaniem naprawdę robi śliczne zdjęcia i wart jest swojej ceny.Co do jakości wykonania i obsługi to nie mam zastrzeżeń.Jedynie przydałby się większy ekran LCD.Bardzo dużym plusem jest to,że na jednym komplecie można zrobić bardzo dużą ilośc zdjęć.Polecam wszystkim,którzy zastanawiają się nad zakupem tego aparatu.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Jak dla mnie to bomba, satysfakcja murowana. Dla amatora polecam goraca zdjecia rewelacja. Co tu duzo pisac mi osobiscie sie podoba jakoscia, funkcjonalnoscia i wogole co ma :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt