kupiłem ten aparat na allegro - używany, dwuletni, z przebiegiem, 6500 zdjęć. Wcześniej korzystałem z tzw.małpek i nie byłem zadowolony, po zakupie s5500 fotografowanie stało się moją pasją. W ciągu pierwszego miesiąca zrobiłem 4000 zdjęć, to po prostu przyjemność, po prostu sie z nim nie rozstaje.

Co do makro, po zakupie soczewki +8d za 20 zł na allegro robi wypasione fotki robali :P z tego co zauważyłem, to chyba najlepiej nadaje się do takich zdjęć. Świetnie wychodzą tez pejzaże, ale zdjęcia nocne, gdzie trzeba dłużej naświetlać są nieciekawe (duże szumy). Największy Zoom wychodzi też rozmazany na dalszych przedmiotach, na takich oddalonych o kilka metrów jest ok. (można sfotografować wyraźnie w powiększeniu głowę czapli, ale już zamku z kilometra się nie da), być może to ja nie umiem ustawić tego dobrze.

Jest bardzo wygodny, stabilny, porządnie i estetycznie wykonany, no i wytrzymały - przeżył bez jednej ryski wycieczkę na stopa po Europie.

Generalnie prawie nie korzystałem z ustawień Auto, już po 2 dniach przerzuciłem się na ustawienia manualne i tutaj dopiero zaczyna się prawdziwa fotografia :D

I nie do końca zgadzam się z opiniami, że jakość zdjęć zależy od fotografa, nie aparatu. Kto nie wierzy niech spróbuje, aparaty kosztują teraz 350zł na allegro, czyli w cenie nowej, taniej małpki :P

Dużą zaletą jest też szeroki asortyment akcesoriów: filtrów, soczewek makro, konwerterów itd., więc można naprawdę pobawić się w fotografa.

I żre mało baterii, wytrzymuje ok. 500 zdjęć, tym kilkadziesiąt z flashem na akumulatorkach 2000mAh
pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

Kolejne spostrzeżenia!
Po kilkuletnim użytkowaniu aparatu ma się parę wniosków.
Najważniejsze - z aparatu wyciśniesz więcej, niż Ci się wydaje, trzeba jedynie zrozumieć, że foto zależy od fotografa a nie od aparatu!
Fuji oferuje naprawdę dobry obiektyw, który w zestawieniu z konkurencją niejeden sprzęt zostawia w tyle! Wiem, ponieważ ostatnio miałem okazję poznać wiele ze sprzętów konkurencji... Niestety Fuji nie jest bez wad...
Za podstawową można uznać brak szerokiego kąta, ale przecież w swojej cenie oferuje naprawdę wiele...

Pozdrawiam wszystkich

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat uzywalem prawie 2 lata, zgadzam sie z poprzednikiem, przy dlugim naswietlaniu w wiemnosci tez mialem hot pixele.. generalnie aparat bardzo dobry, co prawda to juz stara konstrukcja, ale pod niektorymi wzgledami jest lepszy od dzisiejszych hybryd. Jedyne co mnie denerwowalo, to duuuze szumy, slabe makro, reczne ostrzenie, niby zaleta ale samo ostrzenie za pomoca przyciskow od zoom bylo bardzo uciazliwe.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Po niestety, około dwóch latach, użytkowania, okazuje się, że na matrycy znajdują się tzw. przepalone piksele, którze przy dłuższym naświetlaniu dają się we znaki...

Poza tym, aparat spisuje się dobrze, jednak nie można go polecić osobie, która uczy się na lustrzankę i w tym celu chce korzystać, ze wspomnianych wcześniej dłuższych naświetleń...

Poza tym mankamentem, nadal pod wrażeniem wytrzymałości...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Kupilem go gdy tylko wyszedł na rynek.....
Zrobiłem nim ponad 60 tyś zdjęć.... jestem pod wrażeniem jego wytrzymałości... nie tylko migawki w kompakcie o takim "przebiegu" ale i wytrzymałości na wstrząsy i brud.... jeździł ze mną wszędzie ..sprawdził się w wysokich górach pow. 5tyś przy niskiej temperaturze jak i na pustyni gdzie czasem lądował w piachu..... to jest oporostu niezniszczalne....

Zauwarzyłem niedawno jakies błędy w pomiarze ostrości... myśle ze nadchodzi jego koniec....

Aparat genialny..bardzo wygodny... zapisuje pliki w formacie RAW co sie niesamowicie przydaje i czasem ratuje zdjęcia.......

Plkusem jest:

możliwość stosowania filtrów kołowych.... bardzo sie przydaje... ja na stałe mam załozony filtr Hoya UV PRO1

praca na zwykłych bateriach lub akumulatorach AA

wygodny uchwyt

zapis zdjęć w formacie RAW

Wydaje mi się że korzystałem ze wszystkoch opcji tego aparatu...ani razu mnie nie zawiódł......

Minusem jest długi czas uruchamiania... brak gorącej stopki, trochę mały wyświetlacz i brak pierścienia

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Napiszę trochę inaczej niż wszyscy.
Otóż po ponad dwóch latach intensywnego używania S5500, postanowiłem kupić lustrzankę. Ale Fuji nie sprzedam, to w ogóle nie wchodzi w grę. Aparat ani trochę nie stracił swoich właściwości użytkowych. Jest absolutnie niezawodny. Robi zdjęcia jak nówka, a ile bym za niego dostał teraz? Grosze. Bo dziś potencjalny klient wyśmieje wszystko co ma matrycę mniejszą niż 6MPx, wyświetlacz mniejszy niż 2 cale i do tego brak stabilizacji. Marketing robi swoje, niestety.

Uważam, że Fuji S5500 to model tak udany, bije na głowę wszystkie nowe aparaty o cenie porównywalnej z "rynkową wartością" Fujika.

Co nie znaczy, że nie ma on wad:

- Brakuje mi ręcznego ostrzenia pierścieniem, są tylko te idiotyczne guziczki.
- Nie jest również demonem szybkości, zwłaszcza przy uruchamianiu. Cztery sekundy to czasem cała wieczność.
- Szumy. Czułości powyżej ISO 200 traktuję jako ostateczność i zło konieczne.

Jednocześnie pozwolę sobie nie zgodzić się ze wszystkimi, którzy za wadę uznają:
- mały wyświetlacz. Bo jest ostry, barwny i bardzo płynny. Widziałem sporo większych LCD i to w nowszych aparatach poważnych marek, które były zwyczajnie gorsze.
- brak stabilizacji. Jak się komuś ręka trzęsie, to i tak to będzie widać. Pewny chwyt znaczy równie dużo co wszystkie mega-OISy i inne isy. A Fujika można złapać tak, że leży w dłoni jak przyrośnięty.
- słaby autofocus. Zawsze można znaleźć detal, z którym każdy aparat będzie miał trudności. Liczy się nie jedna sytuacja, ale ogół. A ogólnie jest dobrze. Zwłaszcza w ciemności.

O zaletach nie będę pisał, bo do jutra nie skończę. Powiem tylko, że z perspektywy czasu dopiero widać, jak udana jest to konstrukcja.

I ja miałbym się tego pozbyć za marne 500zł?

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Przez dwa lata użytkowałem S5500 i uważam, iż jest to nawet dziś bardzo dobry sprzęt fotograficzny. Wykonałem kilka tysięcy fotek (doskonałe kolory), szumy przy ISO 400 (do przeżycia), aparat nigdy się nie zepsuł, nie zawiesił. Wykonany (moim zdaniem) bardzo solidnie, korpus pokryty fakturowaną gumową powłoką, doskonale się trzyma w ręku. Nawet dekielek obiektywu dopracowany, uwiązany na smyczy z możliwością przyczepienia do paska aparatu (ważne np. przy makro z obiektywem opuszczonym do dołu) nie przeszkadza - producenci lustrzanek mogliby pomyśleć o zastosowaniu tego rozwiązania

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Kupilem ten aparacik z "drugiej ręk"

Jestem poczatkujacym fotografem wybralem ten
aparcik ponieważ:

-koszt-fukcjonalnośc-nie ma konkurencji
cene jaka zaplacilem za niego to bym mial slaby kompakt tylko z wieksza ilosca MP ale nie to jest najwazniejsze
-wyglad-b. profesjonalny
-ZOOM
-manual pełen
-możliwośc instalowania filtrow-uzywamUV do ochrony optyki

Zalety:
-zoom x10 bardzo przydatny w kadrowaniu
-pełen manual -bardzo zadowolony
wreszcie aparat ktorym mozna sie pobawic a nie "zwykle pstrykanie"
-elektroniczny wizjer -robie na nim 99% zdjec bardzo przemyslana rzecz
-male zuzycie baterii

Wady:
-brak stabilizacji-ale to jest pierwszy z tej serii aparacikow w ktorych jeszce nie montowano stabilizacji

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Witam,

jestem zaawansowana amatorką, fuji to mój pierwszy aparat cyfrowy. Kupiłam go prawie 2 lata temu, miał to być zaawansowany kompakt z ustawieniami manualnymi, żeby sie troche podszkolić i pobawić ustawieniami. O moim wyborze zadecydował duzy zoom, manual oraz wygląd aparatu. Po zakupie byłam zachwycona i jestem do dzisiaj.

Używam go prawie codziennie, może pochwalić sie małym zużyciem baterii, pieknymi kolorami na zdjęciach i też zoom bardzo sie przydaje. Jedyny minus to mały wyświetlacz.
Co do ustawiania ostrości - ja nie mam z tym problemu, nawet w zdjeciach makro: po prostu ustawiam motyw w srodku kadru, naciskam spust do połowy i przekadrowuję zdjęcie tak jak motyw ma być umieszczony na zdjęciu.

Kiepski jest program do komputera umozliwiający zgranie zdjęć z aparatu. Za każdym razem trzeba zgrywać wszystko, nie można zaznaczać wybranych zdjęć do przerzucenia na kompa. Więc za kazdym razem trzeba albo kasować kartę albo miec cierpliwość i wszystkie fotki zgrywac.

Z trybów tematycznych nie korzystam, manual rewelacja !

Świetnie trzyma się w dłoni, pewny, bardzo wygodny uchwyt.
Duży plus za adapter na obiektyw umożliwiający dokrecenie filtrów. Korzystam - polecam.

Zdjecia wychodza ostre, bardzo ładne kolory - ale nie do przesady, nie sa bardzo nasycone. Dla mnie super. Robię odbitki 20x30 i wychodzą bardzo dobre. Raz spróbowałam 30x45 to troszeczkę widać "piksele" jak sie przyjrzymy, ale wisi na ścianie i wygląda bardzo dobrze.

Jak wspomniałam używam go juz prawie 2 lata i sie nie zawiodłam. Wszystko działa, nic się nie wyciera, nie luzuje. Nigdy sie go nie pozbędę !

Na dzień dzisiejszy ma on wielką konkurencję. Panasonic z kręconym obiektywem oraz stabilizacją obrazu, której fuji nie posiada niestety ( choćby do długiego zooma) to całkiem dobra alternatywa zakupu.
Zawsze bedzie cos nowszego, lepszego ...

Ja z aparatu Fuji FinePix S5500 jestem bardzo zadowolona. Pozdrawiam ! :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Posiadam ten aparacik od 09. 2004. Wtedy nowy kupiłem za 999zł. Jestem "bardziej zaawansowanym amatorem". Do dziś wykonałem ponad 10 000 zdjęć. Wiele z nich wykasowałem ale tylko dlatego, że ujawniały moje błędy i z tego powodu ........ Sprzęt pracuje bez zastrzeżeń. Mam problem z oceną poszczególnych elementów tego aparatu ale jedynie dlatego, że juz inni to napisali. Po prostu musiałbym powielić dotychczas prezentowane opinie. Możnaby miec wiele zastrzeżeń do fujika ale momencik! Maluch też nie przyspiesza jak Ferrari. Ryczy prawie tak samo głośno ale..... Zdaje się, że adekwatnie do pieniędzy....... Idąc wielkim skrótem - trochę brak focusa w trybie kamery, szumy powyżej normy, przyzwoite makro, słabsza lampa, kłopotliwe ostrzenie w trybie manual....... Poza tym - same plusy !!! Dodatkowo moim zdaniem relacja "cena - walory" - nie do pobicia.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt