Właśnie stałem się właścicielem S5500. Wszystko mi się w nim podoba poza wypukłościami obrazu przy większym zoomie.
Czy może mi ktoś wyjaśnić: czy każdy aparat z zoomem 10x ma taką przypadłość, czy jest to wada akurat tego modelu?

Gdyby nie to to rewelacja

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 6; Średnia: 4.4 pkt

Aparat używam już pół roku i nie mam żadnych zastrzeżeń.Ale mam zagadkę, której nie mogę rozwiązać, chodzi o datę i godz. Wszystko jest niby ok ale data i godz nie wyswietla się na gotowym zdjeciu.instrukcja nic na ten temat nie mówi (mówi tylko jak ustawić date i godz., ato potrafie),a bardzo mi na tym zależy.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Witam po długiej przerwie, ale obiecałem, że się odezwę, jak tylko bardziej sprawdzę swojego S5500. Pojawiam się, z garstką istotnych informacji, które powinny się przydać wszystkim, pragnącym go kupić.

Zastosowanie tego aparatu ma sens niemal w każdych warunkach, jednak zwróć uwagę, na słowo 'niemal'. Z moich obserwacji średnio nadaje się do rejestrowania m.in. tak zwanych 'domowych imprez'. To skonsultowałem nawet z innymi użytkownikami, którzy to potwierdzili.

Nadaje się za to wyśmienicie, do zdjęć przyrody, pejzaży, krajobrazów, portretów, z użyciem makro, wielokrotnego zoomu.

Wielu osobom przeszkadza mały ekran, ale wcale nie dlatego, że ma 1,5 cala, ale po prostu nie widać na nim w 100% zdjęcia. Kilkakrotnie robiona fotka 'tego samego' daje dopiero pewność, że ma się czyste zdjęcie. Moje obserwacje nieco różnią się od tych, jakie mają inni użytkownicy, choć nie wiem co jest tego przyczyną. Ważnym jest utrzymanie stabilności, a z tym problemów ja osobiście nie mam. Ostatnio nawet robiłem zdjęcia nocne, w trybie nocnym, bez statywu i nie są poruszone (jeśli ktoś zainteresowany, podeślę na mail).

Oferuję również swoją pomoc w zakresie takich kwestii, jak ustawianie jednocześnie zoomu i makro, bo wiele osób ma z tym problem.

Jako zwykły użytkownik mogę polecić ten sprzęt, tym bardziej, że ani go nie sprzedaję, ani nie mam z tego żadnych profitów!

Co ważne - na rynku pojawił się już S6000, ma większą matrycę, niemniej w świetle braku osobnego obiektywu (jak i w przypadku S5500) nie wydaje się on być propozycją znacznie ciekawszą, no i cena sięgająca 2000zł. Ekonomiczniej i wcale nie dużo gorzej jest kupić S5500. Właśnie, co do kosztów, to tylko ceny kart pamięci mogą wydawać się dość wysokie, reszta ok (czyli filtry, baterie).

Miałem doczynienia z wieloma innymi modelami aparatów, mogę śmiało powiedzieć, że możliwości, jakie daje S5500 są naprawdę bardzo duże, a to, jakie zdjęcie finalnie wyjdzie, zależy tylko od nas. Możliwość pełnego manualnego trybu sprawia, że fotografując, możesz jedno zdjęcie ustawiać nawet kilka minut, za to efekty będą daleko bardziej, niż zadowalające!

Jak tylko znajdę jakieś uwagi, godne opisania, zaraz się tutaj pojawię!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Mam FinePix’a S5500 od kwietnia br. i jestem z niego bardzo zadowolony! Wykonałem już nim 6,5 tyś. zdjęć i jak na razie wszystko działa tak jak powinno, jeszcze nic się nie popsuło. Jak dobrze gospodaruje się energią tj. kadruje się głównie przez EVF to na jednym komplecie baterii (4x2200mAh) można zrobić do 600 zdjęć. Filmy też wychodzą nie najgorzej. Jeśli chodzi o matryce to mogła by mieć troszkę większą pojemność np. 5mPix, ale ta (4mPix) i tak daje rade. Zdjęcia po wydruku są naprawdę niezłej jakości nawet w rozmiarze 20x30. Szumy jakie generuje matryca są do zaakceptowania, chociaż radzę trzymać się w przedziale od 64 do 200 ISO, bo przy ISO 400 szumy są już dość wyraźne. Autofokus działa sprawnie i szybko w dobrych warunkach oświetleniowych. Obiektyw jest trochę luźny co z początku wydawać się może wadą produkcyjną, lecz niestety S5500 tak ma. Oczywiście nie wpływa to na jakość zdjęć, ani szybkość działania. Poza tym jest dość wytrzymały, ale i tak pamiętać trzeba by zawsze zakładać pierścień adaptacyjny, który jest w zestawie razem z aparatem. Geometria zdjęć przy maksymalnej ogniskowej (zoom 10x) mogła by być lepsza, ale nie jest też na tyle zła by z niej nie korzystać. Przy „szerokim kącie” zaobserwować można dystorsję beczkowatą, zwłaszcza, gdy fotografuje się jakieś kwadratowe obiekty. Dlatego radzę używać przybliżenia tak między 2-8x, bo w tym przedziale jakość optyczna zdjęć jest najlepsza. Aberracje chromatyczne występują raczej sporadycznie. Jasność obiektywu waha się w przedziale 2.8-3.1 w zależności od użytej ogniskowej, więc jest bardzo dobra. Lama błyskowa jest wystarczająca by oświetlić fotografowany obiekt, który znajduje się tak do 5m od aparatu. Więcej o fleszu nie pisze bo rzadko go używam. Aparat ten nie posiada systemu stabilizacji obrazu więc alternatywą jest statyw. Lecz i tu mogło by być lepiej, bo gwint jest z plastiku i należy przykręcać go do statywu z wyczuciem. Ja tak robię i wygląda jak nówka. Ekran ma przekątną 1,5 cala. Wydaje się, że to trochę mało, lecz jakby na to nie patrzeć, mniejszy ekran zużywa mniej energii więc zrobić można więcej zdjęć. Pocieszeniem może być bardzo wysoka rozdzielczość tegoż ekranu, dzięki czemu wyświetlany na ekranie obraz jest bardzo czytelny. Na pochwałę zasługuje szybka, która go osłania, gdyż jest wytrzymała, nie siada na niej kurz, a odciski palców, które ewentualnie znalazły się na nim podczas używania aparatu można łatwo zetrzeć suchą szmatką. Niby drobiazg, ale za to przydatny. Ergonomia obudowy jest dobra. Mimo, iż większość funkcji znajduje się w Menu to dzięki temu, że jest ono bardzo przejrzyste szybko i łatwo można dotrzeć do interesującej nas funkcji. Przyciski, które umieszczone zostały na obudowie są w dobrych miejscach. Porzez kombinację klawiszy np. przy korekcie ekspozycji nie plączemy sobie palców. Jeśli chodzi o wygląd obudowy to przypomina ona profesjonalną lustrzankę, z tą różnicą tylko, że jest mniejsza. Poza tym jest wytrzymała i lekka (aluminowo-magnezowa). Korpus pokryty jest chropowatą gumą, dzięki czemu cyfrak nie wyślizguje się z dłoni. Pokrętło, którym wybiera się tryb pracy aparatu, jest klasycznym już rozwiązaniem w tego typu aparatach. Wybierać nim można programy tematyczne takie jak Portret/Krajobraz/Zdjęcia Sportowe/Zdjęcia Nocne, oraz tryby P/S/A/M lub funkcję video. Aparat staniał już tak bardzo, że cena ok. 1200zł jest bardzo atrakcyjna jak za tej klasy sprzęt. Jeśli zdecydujesz się na zakup FinePix’a S5500 to zaopatrz się od razu w kartę xD Picture o pojemności najlepiej 512MB, ładowarkę z kompletem akumulatorków i torbę. Na wszystko wydasz ok. 1700zł, ale wiedz iż jest to w pełni funkcjonalny system, sprawdzający się w każdych warunkach, a niekiedy za kieszonkowy kompakt, który nie oferuje tak wiele trzeba wydać o wiele więcej kasy. Warto wspomnieć też, że w teście aparatów cyfrowych, który został opublikowany w wydaniu 4/2005 magazynu ZOOM, aparat - Fujifilm FinePix S5500 - uzyskał bardzo dobre wyniki i otrzymał wyróżnienie - "Rekomendacja"(więcej na www.fujifilm.pl, www.finepix.pl). Zachęcam do zakupu tego aparatu! :)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Witam wszystkich, którzy zakupili ten wyśmienity aparat
Sam posiadam go od lata i zrobiłem nim 2500 tyś. zdjęć, wcześniej miałem zwykłą lustrzankę PENTAX, więc mam jakiś obraz tego jaka jest różnica w pracy takich aparatów.
Przede wszystkim jeżeli jesteśmy nastawieni na zminimalizowanie kosztów zdjęć (brak albumów, częste wizyty u fotografa, wywoływanie zdjęć itd.), to wybierzemy cyfrówkę, S 5500 gwarantuje naprawdę dobre zdjęcia, za stosunkowo niską cenę.
Porównując je do tych co zrobiłem PENTAXEM to nie widzę żadnej różnicy w jakości.
10x zoom dzięki niemu nie musimy nosić ze sobą dodatkowych silnych obiektywów.
Nie jest zbyt duży za to ma dużo funkcji, do których szybko sięgamy kciukiem.
Brakuje tego co mają inne aparaty stabilizacji obrazu, ale chyba byśmy chcieli wtedy zbyt dużo od tego aparatu.
Polecam wszystkim amatorom, którzy chcą przesiąść się z lustrzanek na cyfrówki, a nie chca kupować najzwyklejszych kompaktów cyfrowych

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

wielka szkoda, ze nie ma go w sprzedazy!!! osobiscie nie zamienilabym S5500 na S5560.
Fujim mozna zepsuc zdjecie i mozna zrobic prawdziwe dzieło. Osobiscie widziałam wiele osob, które robia cuda tym aparatem.
mnie tylko manualne ostrzenie sienie podoba. ale i do tego mozna sie przyzwyczaic.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mam na liczniku 3500 zdjęć i kązde następne jest lepsze. Na początku nie byłem zachwycony ale w tej chwili aparat w pełni mnie satysfakcjonuje. Zalety to niezły automat i wspaniały manual (z wyjątkiem manualnej ostrości). Świetny aparat do nauki fotografowania ale odradzam go osobom chcącym tylko cykać fotki u cioci na imieninach.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

witam

ja napisze tu recenzje poniewaz bardzo sie zraziłem do tego aparatu

kupiłem go jakies dwa miesiące temu wszystko elegancko by było gwarancja była po tygodniu mojego uzytkowania aparat po włączeniu nie wyswietlał obrazu na lcd nie wiem co sie stało wogóle nic nie ruszałem oddałem na gwarancje a oni powiedzieli ze to z mojej winy i nie zrobią tego chyba ze zapłace ok zapłaciłem 200 zł zrobili po upływie dwóch tygodni tygodni po oddaniu znów sie to zrobiło nie wiem o co codzi ale pierdykam takie cos kupuje inny aparacik a obsługa swoich klijentów jest naprawde do bani nie polecam robią wszystko na odpier du l sie tylko zeby znowu do nich przyjsc nie powiem fotki z tego aparatu wychodzą dobrze ale nie rewelacyjnie łatwy w obsłudze dobrze lezy w dłoni moze ja mam tylko do tego sprzetu pecha

pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 3.8 pkt

na liczniku ponad 14.000 zdjęć i aparat ani razu nie zawiódł. Niczego nie brakuje i każdy problem (typu brak gorącej stpopki) można rozwiązać. A stabilizacja nigdy nie zastąpi statywu. Robiłem zdjęcia na tych samych ustawieniach (aparat na statywie stał) z właczona stabilizacja i wyłączona. Anty-shake pogarsza jakość zdjęć! Są dużo większe abberacje chromatyczne. A zdjecie zrobine przy słabym oswietleniu z właczonym AS i tak jest poruszone. Moja wada jest tylko szum. Mógłby być mniejszy przy ISO 200. Ale zaden aparat nie jest pozbawiony szumów. Nawe lustrzanki cyfrowe.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

witajcie ..:) ja mam ten aparat od niedawna,jestem zadowolona ale??? za mały wizir i przydałby sie stabilizator obrazu narka pa

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt