Wg mnie jest to bardzo fajny aparat dla osób zaczynających przygodę z fotografią i nie mających wymagań co do aparatu. Jest w bardzo dobrej cenie, często można go bardzo tanio dostać na allegro :)
I jak na taką cenę ma dobre funkcje :) Ja mam swój od chyba 3 lat i nie zawiódł mnie jeszcze :) w każdym momencie mogę go ze sobą zabrać i pstryknąć fajną fotkę :) Połamała mi się tylko klapka od baterii, ale jest sklejona więc nie ma większego problemu :D No i ma bardzo fajną redukcję czerwonych oczu :)
Polecam go gorąco !! :)

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt

Aparat używałem ponad rok czasu. Niestety nie mogę go zbytnio pochwalić... Brak zoomu, autofocusa, duże szumy czy słaba lampa błyskowa to tylko niektóre z jego wad. Szybko zrozumiałem że pora przesiąść się na lepszy model. Potem zainteresowałem się fotografią i teraz mogę śmiało powiedzieć że znam się na tym. Aparat naprawdę dla "zielonych", w żadnym wypadku dla osób które myślą o czymś więcej jak o zdjęciach rodzinnych.

+
prostota obsługi

-
mały wyświetlacz
brak trybu manualnego
duże szumy
słaba lampa błyskowa
brak zoomu optycznego
brak autofocusa


Podsumowując... Radzę zainwestować pieniądze w inny model. Najlepiej innej marki. Dziś lepsze aparaty można już spotkać w telefonach komórkowych.

Jakość: 2; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 3.2 pkt

Mam go od dwóch lat, jakoś jeszcze się nie popsuł pomijając pęknięcie zamknięcia baterii. Jakość zdjęć nienajgorsza w dzień, wieczorem i w nocy na zdjęciach nie wiele widać. Nie można go zainstalować na windowsie 2000 (probowałem na 2 kompach), oprogramowanie z płyty instalacyjnej ciągle się rozrastało.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.4 pkt

Posiadam ten aparat od 2 lat dokladnie po roku (co do dnia) aparat zepsul sie lecz mimo to servis kodaka przyjal produkt wszytsko odbylo sie dor2dor. Raczej brak zastrzezen co do wykonania i obslugi gdyz jest ona prosta jak konstrukcja cepa lecz rzecza ktora drazni mnie najbardziej sa zdjecia w roz. 2080x1544 kolory odwzorowane sa super jezeli ktos jest blady to na zdjeciu sie nie opali ;) ale strasznie boli kiedy na zdjeciu jest duzo szumow i to nie na duzym powiekszeniu na kompie..

Jestem na + co do tego aparaciku lecz chyba czas powoli sprzedawac i kupowac cos inego

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

aparatu używałam bardzo często przez 1,5 roku, był na paru wyjazdach zagranicznych i tych "w Polskę", używany był również przez Tatę w pracy. za taką cenę nie ma lepszego aparatu.

Jakość: 6 pkt, po 1,5 roku intensywnego używania wygląda jak nowy, nic mu się nie stało, nic się nie odłamało itp.
Funkcjonalność: 4 pkt, brak zoomu optycznego pod koniec użytkowania był dosyć męczący, w słabych warunkach oświetleniowych zdjęcia wychodziły średnie, czasami nieostre
Niezawodność: 6 pkt, mimo wszystko nie zawodził mnie przeważnie ;)
Zdjęcia: 5 pkt, świetne kolory, piękne zdjęcia dzienne, dobre nocne i w słabym oświetleniu, odbitki rewelacyjne, zoom do 3x nie odciskał jakości na zdjęciach, kompresja niezła
Koszt: 5 pkt, kupiłam go w grudniu 2004 za 439 zł.

obecnie przesiadłam się na kodaka Z740, ze względu na brak zoomu cyfrowego i paru innych rzeczy.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Aparat posiadam od początku roku, używam go codziennie nie stać mnie na inną leprzą cyfrówke i musze powiedzieć, że na początku aparacik wystarczał mi to teraz są w nim braki (ale za tą cene kupiłem go za 300 zł razem z akumulatorkami kartą pamięci i ładowarką) przedewszystkim brak autofokusa, nie ma funkcji makro troszke mało wydajna lampa błyskowa (ale i tak jej prawie nie używam). Plusy daje za cene funkcjonalność łatwość obsługi i jest pragtycznie nie energożerny bez lampy można zrobić nawet do 300 zdjęć albo i wjęcej zależy od warunków i używania wyświetlacza. Za tą cene nie znajdziecie leprzego aparaciku jest super i wogule sie nie psuje. Pozdrawiam ja jestem zadowolony!!!!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Posiadam ten aparat od ponad roku. Ale dopiero teraz zrobiłem odbitki.
10x15 normalka, wyszły bardzo dobrze. Ale zaskoczony jestem jakością odbitek 20x30 cm (format A4), zrobiłem kilka na próbę, wyszły rewelacyjnie teraz wiszą w antyramach.
Brakuje tylko optycznego zooma.
Do zdjęć rodzinnych mogę go polecić. Jak u mnie zdjęcia wychodzą super. Za takie pieniądze więcej nie można wymagać.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

posiadam aparat od 9 mies. i uważam , że jak na swoja cenę jest niezły.
zalety:
-cena
-dobre odwzorowanie kolorów
-dobra ostrość zdjęć w formacie 10/15 ( nie widać kompresji ani szumów)
-niezły tryb nocny
-prostota obsługi
wady:
-słaba niezawodność (aparat właśnie się popsuł-pracuje tylko w trybie nocnym)
-duży czas rekcji ok 0,7s
-niska rozcielczość i zbyt mały kontrast wyświetlacza (praktycznie bezużyteczny w słoncu.
- za słaba lampa błyskowa
podsumowanie
dobry aparat dla ludzi o niezasobnym portwelu ceniącym sobie prostotę obsługi

Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4 pkt

Aparat mam od dobrych 7 miesięcy i niestety po początkowym wybuchu radości, euforia spadła i wyszła na jawa gorzka prawda. Aparat jest w świetnej cenie i to go tylko ratuje. Jego „zalety” można spokojnie pominąć gdyż takich prawie nie posiada, no może prócz wygodnego uchwytu i jeszcze kilku rzeczy o których napisze pod koniec. Jakość robionych przez owy sprzęt zdjęć jest niska, aparat ma problemy z ostrością, światłem a w szczególności z odwzorowaniem barw (kolory wychodzą inne niż w są rzeczywistości). Kolejna wada to brak zoom’u optycznego i manuala (ale po takiej cenie nie oczekujmy cudów), jakość wykonania stoi na przeciętnym poziomie, gdy chwytamy pewniej sprzęt, słyszymy trzaski w obudowie, a i jakość plastiku nie zachwyca, Jedną z nielicznych zalet tego aparatu prócz banalnie niskiej ceny jest także prosta obsługa(ale nie dziwota J ) i mały pobór energii.
Tak wiec podsumowując, aparat jest idealny do amatorskiej fotografii, czyli jakieś fotki z przyjęcia, zrobić ujęcie psu, kotu itp., ale nic po za tym. Największą zaleta rzeczonego sprzętu jest cena, ale jeżeli mamy zamiar porobić fotografie na dobrym poziomie lepiej dołożyć jednak te kilka stów więcej i kupić sobie cos lepszego.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 2; Koszt: 6; Średnia: 3.8 pkt

Aparat ten w moim użytkowaniu jest ok 6 m-cy,jak na amatorskie potrzeby jest całkiem ok.Trochę brakuje możliwości zbliżeń,no ale cóż.Na bardziej ambitną fotografię warto przyoszczędzć i kupić coś z wyższej półki.Co do ceny to dostałem go przy prenumeracie National Geografic za darmochę więc czego więcej chcieć;))

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt