witam,
mam taki aparat- dostałam w prezencie, jednak nie mam do niego instrukcji w j.polskim. Czy ktoś mógłby mi pomóc w zdobyciu jej?
Wiem, że Optio 750z ma mnóstwo funkcji, jednak ja nie potrafię jego obsługiwać. gdyby ktoś był tak miły to proszę o kontakt mailowy: pelacha@op.pl
Z góry dziękuję

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt

Ciekawa propozycja dla zaawansowanych fotoamatorów.Mam sentyment do tego aparatu. Używałem go do zdjęć amatorskich przez póltora roku i nic nie moge mu zarzucić. Do dyspozycji miałem canona 620 niby podobne parametry ale po wywłaniu fotek nie miał sobie równych szczeglnie w wiekdzych rozmiarach. Na imprezach tryb auto sie nie nadaje ale mysle ze kazdy kto chce miec dobre foto nie uzywa tryu auto. Szybkość aparatu nie powala dlatego zadowowoleni z niego bedą ambitniejsi fotografowie, kórym niezalezy na szybkim foto ale dobrej ekspozycji.

pozdro

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Oj rycho rycho widze jesteś jednym z tych co specjalnie zaniżają oceny konkurentów. Jeśli uważasz, że Canon A620 (uważam go za b.dobry aparat)"zjadł go" to dodaj pozytywną recenzje dla niego a jakoś jej nie widzę :) a ja ze swojej skromnej strony dodam, że A620 ze wszystkich cech aparatu cyfrowego jedynie ma lepszy czas startu i reakcji spustu migawki a reszta zdecydowanie po stronie Pentaxa. Mówie to ponieważ pracuje w sklepie foto i mam doczynienia z wieloma cyfrakami. Ogólnie mówiąc ciężko dostepny w Polsce, doceniony na zachodzie i dalekim wschodzie swietny aparat.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

widać poprzednik chyba wogole nie miał tego aparatu w rękach. Do jednej rzeczy bym się mógł zgodzić i to nie do końca a mianowicie, że jest trochę wolniejszy od najnowszych aparatów. Jeśli chodzi o wygląd to znajdź mi drugi tak oryginalny aparat. Chyba że fascynują Cię aparaty o wyglądzie plastikowych zabawek. Jeśli chodzi o szumy to akurat nie miałem okazji porównywać z A620 ale za to z S80 i mniej zaszumione są u PENTAXA a chyba S80 jest lepsza od A620 :) Z całym szacunkem dla Canonów bo miałem ich kilka i są naprawe dobre ale 750Z nie ustępuje jakością zdjęć najnowszym aparatom a nawet niektóre bije na głowe. Pozdrawiam wszystkich obiektywnych recenzentów

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

dałbym mu 6 ale...
1.niedoswietla sceny (underexposed).
2.matryca strasznie szumi
3.toporny wygląd
4.wolny.
5.sprzedalem i kupilem Canona a620.
6.zjadl go na sniadanie.
7.sprawdzcie na fotkach duzej rozdzielczosci : http://www.steves-digicams.com/

Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt

W pełni się zgadzam z anią.Ten apatar mam od 4 miesięcy i jest on także moją kolejną "cyfrówką", co prawda jestem amatorką w tej dziedzinie, ale jest to moje hobby i spawia mi wielką przyjemnośc robienie "dobrych " zdjęć, a moim zdaniem ten aparat właśnie takie robi:) - pstrykam nim prawie cały czas... Wydaje mi się że za tą cenę jest to jeden z lepszych aparatów,bateria starcza na długo, zdjęcia są rewelacyjne. Polecam gorąco ten produkt:))

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Fotografią zajmije sie juz od kilkunastu lat. Nadal używam zwykłych lustrzanek. Postanowiłam przełamać sie do cyfrówek i zacząc zabawe od dobrego kompaktu. Wybór po długich poszukiwaniach na necie padł na tego pentaxa. Po kilkumiecznych testach uwazam za bardzo dobry zakup. Jedyna wada to małe przeklamania kolorów odnosnie balansu bieli w trybie auto przy sztucznym oswietleniu. Naszczescie nie używam tego trybu. W skali od 1 do 5 daje mocna 5-.
Za jakisz czas umieszcze bardziej szczegolowa recenzje.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Jestem już doświadczonym użytkownikiem tego aparatu i naprawdę zasługuje na najwyższe noty i to pod każdym względem. Zdjęcia sa naprawdę ostre, kolorystyka bardzo naturalna. Akumulator starcza na 400 fotek z lampa. Jedyne co moge zarzucic to po wgraniu nowego firmware'a aprat czasami się wiesza jak stosujemy ręczny balans bieli dlatego odejmuje 1 punkcik. Najważniejsze aparat jest mało popularny i cięzko go dostać. W niektórych sklepach int. jest jeszcze w cenie ponad 2000 :) i może dlatego odstrasza cena. Faktycznie można nówke w slepie kupić już za około 1100 zeta. Szczerze powiem brat ma olka SP-500 i nie zaminiłbym go za swojego pentaxa a model olka dużo nowszy i naprawde jest dobrym aparatem.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Mam już ponad rok ten aparacik zrobiłem kilka tysięcy fotek i jestem z niego naprawdę bardzo zadowolony.Przyznaje że chciałem go zminić teraz na canona S2 i miałem możliwość przetestowania canona i porównania go z pentaxem. Szczerze mówiąc przewaga S2 jest tylko w większym zoomie(nie ujmując nic S2 bo to dobry aparat). Ponoć 750z jest wolny ale w porównaniau z canonem różnice były prawie niewidoczne. Na razie zrezygnowałem z przesiadki na inny sprzęt chyba że zrobią 850z :) . Pentax 750z ma wszytko co potrzebne jest amatorowi i osobie z większym doświadczeniem o fotografii. Naprawdę SUPER APARAT

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam
Przygodę z cyfrówkami zacząłem od firmy HP 320,620,735 poźniej przesiadłem się na canona s50 (ogromna różnica oczywiście na korzyść canona), Panasonica LZ2(nie przypadł mi do gustu). Kilka miechów wstecz postanowiłem zminić na coś nowszego. Głowne kryteria to kompakcik o małych wymiarach, ok 5XZOOM, duża ilość ust. manualnych, obrotowy LCD, +5 MPx i w miarę przyzwoita cena. Wybór miałem pomiędzy Canonem S70, olkiem 7000, casio P700 i Pentaxem 750z.Wybór po długim okresie poszukiwań informacji, testów i wypowiedzi użytkowników padł na ostatniego.Posiadam go już kilka miesięcy więc moja ocena będzie obiektywna. Konstrukcja może nie jest najnowsza ale nadrabnia to wszytkimi swoimi zaletami:
- zadowli każdego kto używa mauala
- żywotność akumulatora spokojnie wystarcz do 350 fotek z lampą
- zdjęcia ostre jak brzytwa
- świetny obiektyw (przy max zoomie 5X b.rzadko wychodza nieostre zdjęcia)
- naturalne barwy (kto miał pentaxa wie o co chodzi. Szczególnie w porównaniu do przekolorowanych zdjęć fuji,canona)
- obrotowy LCD naprawdę się przydaje
- niesamowity wygląd
- cena (bardzo potaniał, z ceny ok 2500tys ponad rok temu do około 1150 obecnie)
- rzadko spotykany w Polsce i Europie (dla nie których zaleta dla innych wada)
wady to
- w porównaniu z najnowszymi aparatami troszeczkę wolny ale to mi nie przeszkadza bo nadrabia jakością fotek
- kolor skóry przy zdjęciach z fleszem troszkę za różowy

Z czystym sumieniem daję -6

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt