Aparaty Cyfrowe > Pentax Optio MX

Aparat cyfrowy Pentax Optio MX

Pentax Optio MX

  • matryca: 3.34 MP
  • zoom optyczny: 10x
  • wyświetlacz: 1.8''
  • rejestracja filmów: Tak
  • karty pamięci: SD

Pentax Optio MX - Recenzje

2006-04-24 13:26
Aparat dość ciekawy, dobry zoom ale przy takim wysokim zoom'ie przydałaby sie stabilizacja obrazu. Niestety aparat okazal się zawodny, parę razy zaciął się przy robieniu zdjęć i aby "powołać go do życia" trzeba było go po prostu wyłączyć. PO 14 miesiącach użytkowania, niezbyt intensywnego wysiadł wyświetlacz i koniec. Pentax oddał pieniądze i sama nie wiem co kupić, szukam czegoś z dużym zoom'em bo aparat mnie troche rozpuścił. Uwaga aparat ten jest dość wolny, niestety nie jest juz produkowany.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.4 pkt
2006-03-29 12:33
Co za złom. Po 15 miesiącach niezbyt intensywnego używania aparat się popsuł. Padło urządzenie od ostrości. 130 zł będzie w plecy. :[
Niezawodność: 1; Średnia: 1 pkt
2005-12-21 20:35
Minął ponad rok od kiedy mam Pentaxa Optio MX więc już nieco mogę o tej cyfrze powiedzieć. Niestety aparat nie zadowala mnie w pełni. Matryca jest niezbyt dobra. Zdjęcia wychodzą strasznie ziarniste, a kolory niezbyt naturalne. Porównywałem zdjęcia z Canona kolegi i tam kolory i jakość zdjęć bije tego Pentaxa na głowę. Fakt że Optio MX ma tylko 3.2 Mpix, ale oczekiwałem, że jakość będzie przyzwoita. O ile kolory można podciągnąć w PSP, to z ziarnem ciężko walczyć i jest to irytujące. Poza tym zgrzytem (który bądź co bądź bardzo mnie irytuje) aparat jest w gruncie rzeczy dobry. Jakość nie budzi żadnych zastrzeżeń, jest niemal idealna. Jakość filmów nie jest najlepsza, ale nie przeszkadza mi to, bo nie oczekiwałem od tego aparatu wysokiej jakości filmików. Aparat nagrywa dźwięk przyzwoicie. Ekran LCD jest porządny. Ogromną zaletą tego aparatu jest możliwość szybkiego ustawienia parametrów. Gdy musimy szybko zrobić zdjęcie i mamy tryb manualny to wystarczy tylko wciśnięcie odpowiednich strzałek. Widziałem jak to jest w Canonie - trzeba się "pobawić" żeby poustawiać czas naświetlania i przysłonę; gdy trzeba robić zdjęcie natychmiast to konieczność zabawy nie jest pożądana. W Pentaxie unikniono konieczności zabawy - wciska się w mig strzałki i można robić zdjęcie. O dziesięciokrotnym zoomie nie będę się rozpisywać, dla tego zoomu zdecydowałem się na zakup. Zoom działa bez zarzutu. Cena bardzo atrakcyjna - 999 zł za 10x zoom to duży upust cenowy, zwłaszcza że inni producenci nie wprowadzili konkurencji dla Optio MX jeśli chodzi o cenę.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt
2005-10-19 11:05
Mam ten aparat od swiat Bozego Narodzenia i niedlugo na liczniku pojawi sie 9000(!). Nie chce mi sie rozpisywac i potwierdze tylko zalety o ktorych pisali moi poprzednicy. Mam jeszcze dobra rade odnosnie filmow: jesli chcecie zeby szybciej lapal ostrosc to trzeba krecic filmy z wlaczona funkcja AF dla dlugich odleglosci czyli przycisk z symbolem góry z boku aparatu. Naprawde daje to o wiele lepsze efekty i nie gobi ostrosci przy kreceniu filmow. (o ile jest dostatecznie jasno...) Trzeba to wlaczyc przed rozpoczeciem krecenia filmu bo w trakcie sie nie da... Ocena kosztu dotyczy promocji MM. Pozdrawiam
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Mario 6 miesięcy później
2005-10-11 18:20
To moja druga opinia lecz już pół roku później więc oparta już najakimś tam doświadczeniu. I co? Aparat się sprawdza.Zrobiłem nim ponad dwa tysiace zdjęć.Procentowo 99% zdjęć to fotki udane,bardzo dobrej jakości.Pisze to bo miałem możliwość porównywania z sobą trzech innych aparatów innych firm,nieznacznie droższych i okazało się że procent udanych zdjęć już nie jest tak wysoki jak w MX4.Zalety :rewelacyjny zoom (szkoda że głośny ) ,świetne macro , ruchomy monitor i wiele innych .Jakie wady ujawniły się po tym okresie? W zasadzie związana z jakością filmu ( ma problemy z radzeniem sobie z ostrością przy szybkich ruchach lub zoomie ), dźwięku (z jakimś metalicznym pogłosem ) i niemożliwością nagrania dłuższej sekwencji na wolnej karcie SD (trzeba dokupić "speed SD").Krótko mówiąc po 6 miesiącach użytkowania kupiłbym ten aparat jeszcze raz . Polecam!
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
DanielKacper
2005-08-08 14:39
Witam, chciałem pomuc wszystki którzy mają z ostrością podczas kręcenia filmów. Podczas drugiego analizowania instrukcji doczytałem się bardzo ważnej rzeczy, a mianowicie tego że podczas kręcenia filmu gdy aparat złapie ostrość naciśnięcie spustu migawki pozwala na zablokowanie ostrosci, pozwala to na kręcenie naprawde dobrej jakości filmów. Jeszcze nie opanowałem wszystkich dostępnych funkcji tego naprawde wypasionego aparatu ale jezeli chodzi o kręcenie filmów to takie funkcje jak film czarnobiały i jeszcze w dodatku z efektem przyspieszenia odtwarzania daje super śmieszne efekty.

Zdięć zrobiłem ok 350 i ok 95% to naprawde wspaniałe fotki, nie będę się rozpisywał na ich temat bo raczej nie czytałem o większych kłopatach użytkownich z ich robieniem ale polecam wnikliweczytanie instrukcji ( nawet tych rzeczy które mogą wydawać się nieważne ) przykład zatrzymywania ostrości podczas kręcenia filmów. Oczywiście możliwości podczas robienia zdięć jest tak wiele że moim zdaniem trzeba przynajmniej 2 razy przeczytać instrukcję z aparatem w ręku.

Aparat kupiłem w media markt za 1289zł i ta dość wysoka cena zaważyła na obniżeni mojej oceny ale możliwości podczas robienia zdięć jak i kręcenia filmów rekompęsują mi ten dość duży wydatek.

Wszystkim miłośnikom turystycznych wspomień i nietylko gorąco polecam PENTAXA optio MX4.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
2005-04-22 11:49
Joł wam pedam zy ten fotograficny aparat je zuper!!! Zuper zdjocia, filmy, joł polecom syrecnie!! Ale joł go ni umia obsługiwoc!!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
tomek
2005-04-01 18:55
Aparatu używam dopiero 2 miesiące. Jest to moja pierwsza cyfrówka. Wczesniej używałem lustrzanki analogowej. Oczywiście porównanie własności obiektywu, zwłaszcza przesłony, na korzyść lustrzanki. Ale... MX nieźle potrafi sobie radzić z efektami zwykla uzyskiwanymi optycznie, wykorzystyjąc cyfrowe bajery - trochę czasu zajęła mi ich nauka - ale już wiem. Ogólnie zdjęcia są niezłe, własności optyczne też. Łatwy w obsłudze. I jeszcze jedno: duży PLUS dla firmy Pentax za serwis. Otóż kupiłem MX 3.2 w MM za 999. Okazało się, że miał wadę matrycy - zdarza się. Oddałem aparat do naprawy grawancyjnej i po pewnym czasie Pentax zaoferował mi aparat MX 4.0 w zamian za uszkodzony i to bez dopłaty. Naprawdę duży plus. O filmach nie będę się rozwodził bo to przecież nie kamera tylko aparat.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
2005-03-22 20:27
aparat pentax optio mx jest jednym z lepszych aparatów na rynku robi bardzo dobre zdjącia!!! Jego główną zaletą jest to że mozna nim kręcić filmy a także robić zdjęcia!!! serdecznie wszystkim polecam ten aparat
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
Mario
2005-03-14 15:39
Mam aparat od kilku dni.Początkowo przestraszyła mnie instrukcja obsługi.
Okazało się jednak że menu jest bardzo czytelne ( szkoda że nie po polsku ) i nie stanowi większego problemu.Będe go wykorzystywał amatorsko i to co ten aparacik ma do zaoferowania w zupełności wystarcza.Aparat robi bardzo dobre zdjęcia,filmiki przyzwoite porównywalne jakością do kamer analogowych-a to już coś ,w końcu to aparat.Zalety? ogromny zoom,4 mln pikseli( nie przesadzajmy w górę to zupełnie wystarcza ),filmy z dżwiękiem,funkcja dyktafonu ograniczone czasowo tylko pojemnością karty,możliwość oglądnięcia i wysłuchania filmu bezpośrednio z " kamery", masa dodatkowych funkcji a przede wszystkim wielkość aparatu nie uciążliwa np.na wycieczkach w górach.Wady to się dopiero okaże " w praniu ",może tylko ta przykrywka gniaz USB i zasilacza i brak wizjera optycznego.Na koniec trochę pychy -pokażcie mi drugi taki aparat o tak szpanerskim wyglądzie.No to pa!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2010
Aparaty Cyfrowe - Recenzje