Pare dni temu dostałam od rodziców Canonka PowerShot A400 i jestem bardzo z niego zadowolona, zdjecia robi ślicznie, jest bardzo ładny wizualnie. Co prawda bez akumulatorków sie nie obejdzie.... polecam go wszystkim którzy zamierzają kupic aparat cyfrowy. :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Heh, co za złom, szkoda słów.. upadł z wysokości 10 cm i od razu do wyrzucenia, błąd E18 - usterka ciężka w naprawie, 50% szans na uratowanie życia, naprawa 300zł + przesyłka do jedynego serwisu w Polsce w Warszawie (2 x 30zł - w obie strony).. Może i zdjęcia ładne robi jak na aparat za ta cenię, ale wytrzymałość zerowa, poniżej normy!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.4 pkt

Czesc!
Dzieki tym opiniom sam sie zdecydowalem na ten sprzecik. Przyznam, ze jest jeszcze lepszy niz te opinie!
Pod kazym wzgledem mi odpowiada, w sumie wiekszosc jego zalet byla tu wymieniona a le dodam mala rzecz, a mianowicie lampa blyskowa. W specyfikacji napisali, ze ma zasieg 2m co mnie najbardziej zaniepokoilo. Ale bez obaw, po przelaczeniu na tryb tematyczny "INDOOR" robilem zdjecia z odleglosci nawet 4m i wychodza super!
Nic dodac nic ujac!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Z przyjemnoscia doloze swoje pare groszy:)
Aparacik pierwsza klasa, takiej jakosci i funkcjonalnosci nie znalazlem u konkurencji, az dziwne, ze taki tani, jednak cacon potrafi zaskakiwac!
Mialem okazje przetestowac go we wszystkich warunkach, te ustawienia tematycze wszystko robia za nas, nie widze sensu kupowac aparatu z ogromnym manualem jak i tak po paru zdjeciach stwierdzamy ze tego nie uzywamy! Powaga, sam sie nie raz bawilem podobnym aparatem. Najbardziej powala mnie w A400 automatyczny balans bieli SZOK! w kazdym jednym, ktorego testowalem musialem ustawic na funkcje odpowiadajaca danemu oswietlenu, a tu robi wszystko za nas! nawet stwierdze, ze nie potrzemnie sa te ustawienia manualne co do balansu chyba, ze ktos chce experymentowac:)
Nie ma lepszego!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Czesc!
Aparat mam od okolo 3 miesiecy i zrobilem pare tysiece fotek.
Nie spodziewalem sie takiej jakosci zdjec. Wszyscy mi zazdroszcza majac aparaty drozsze :)
Wszystkim polecam, nie ma co sie zastanawiac

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Rowniez zakupilem ten aparat i uwazam, ze nie ma lepszego. Testowalem pare innych nawet o wiele drozszych i ciesze sie, ze wybralem tego!
BARDZO POLECAM!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Dzien Dobry!
Pisze ten komentarz ze wzgledu na nieporozumienie wprowadzone przez uzytkownika "MALUM".
Ta osoba napisala recenzje nie znajac zasad :(
Na wstepie napisze wlasnie do niego:
Wez panie tego canonka i oddaj na gwarancje chyba ze masz jakiegos z importu to do najblizszego serwisu.
Ludzie! wejdzie taki z wadliwym egzemplazem i zrobi takie zamieszanie!
Mam ten aparat od pol roku, wczesniej mialem minolte Z2 i pare innych podobnych do tych co opisuje kolega.
Robilem zdjecia chyba we wszystkich mozliwych warunkach, razem okolo 50tysiecy!
i nie wywalilem zadnego!!!!!!!!! wiecie co to znaczy? ze jak masz minimalne pojecie o robieniu zdjec (a tu wiele nie trzeba bo w tym egzemplarzu polozono nacisk na automat) to nie jestes w stanie zrobic zlego zdjecia!!!
Panie administratorze prosze usunac ten jego post i napisac w regulaminie ze nie opisujemy wadliwego sprzetu bo to nie forum elektoda.pl

Reszte zostawiam waszej interpretacji
Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam wszystkich!
Miałem dzisiaj, tj. 30.01.2005 okazję przetestować aparat Canon A400.
Szczerze mówiąc jestem rozczarowany. Dziwi mnie trocę zacwyt innych użytkowników. Może mają po prostu mniejsze doświadczenie z aparatami cyfrowymi.
W ostatnim czasie przewinęło się przez moje ręce ich kilkanaście.
Na co dzień używam Minolty Dimage A1, ale to już inna półka cenowa.
Porównam więc do Kodaka CX7330 oraz do Fuji FinePix A330. Są to aparaty z tej samej półki cenowej, czyli ok. 500zł - 700zł.
Do testowania wziąłem właśnie te trzy aparaty i... może pomninę dokadn opis pozostałych a ograniczę się jedynie do porównania.
Wizualnie Canon wygląda TRAGICZNIE, średniej wielkości cegła z obiektywem i bardzo niezgrabnymi przyciskami, ale można się do tego przyzwyczaić. Dużym minusem jest konieczność zmiany np. programów poprzez ustawienia w menu (raczej mało intuicyjnym), a nie za pomocą pokrętła jak to ma miejsce np. w Kodaku. Ale do tego też można sie przyzwyczaić.
Zdjęcia wykonywałem w różnych warunkach oświetleniowych używając jednocześnie wszystkich trzech aparatów (zdjęcia robiłem kolejno trzema aparatami nie zmieniając pozycji ani obiektu). Jeśli chodzi o ostrość, to Canon wypada całkiem nieźle, chociaż do Kodaka wieeeele mu brakuje. Jeśli natomiast chodzi o jakość zdjęć, to jest to SKANDAL!!! Zdjęcia wykonywane o godz. 16.30 w styczniu (jasno, ale słońce powoli zachodzi) były wręcz paskudne!. Takiego szumu nie widziałem nawet na zdjęciach wykonanych aparatami cyfrowymi z ich początku. Zdjęcia wyglądają jakby ktoś na nie kolorową kaszkę manną rozsypał. W kodaku i Fuji wychodzą idealnie gładkie, bez kaszy, chociaż Fuji trochę słabiej radzi sobie z ostrością i czasami zdjęca są lekką niedoostrzone. Podobnie w pomieszczeniach, ziarno szumu widoczne jest nawet dla wielkiego laika. Dla mnie zdjęcia z Canona A400 są nie do przyjęcia od względem szumu.
Jeśli chodzi o kolorystykę, to w Kodaku przy świetle dziennym zdjęcia nabierają ciepłych czerwonawych odcieni, ale nie wymaga to większej korekcji, a przy świetle lampy zdjęcia wychodzą raczej w kolorystyce zimno niebieskiej. Ta niebieskość momentami może lekko denerwować, ale po korekcji jest wszystko ok. Fuji odwrotnie do Kodaka, zdjęcia z lampy są ciepłe i bardzo ładne, ale np. śnieg przy świetle dziennym wychodzi lekko niebieskawy. Co do Canona A400 to jest raczej równo. Zdjęcia zarówno przy świetle dziennym jak i przy lampie są ciepłe, ale odcień jest raczej drażniący, tzn. żółty. Trochę to denerwuje, gdy twarz fotografowanej osoby wychodzi żółta i dalece odbiegająca od naturalnego koloru. Korekcja żółci powoduje jednak wzrost i tak już bardzo dużego szumu zdjęć.
Kolejnym minusem jest ZOOM optyczny. Kodak i Fuji mają x3 a Canon x2.2. Jeśli chodzi o zoom cyfrowy, to canon bije konkurencję, bo ma aż x3.2, ale jak pewnie wszyscy wiedzą zoom cyfrowy to jedynie chwyt reklamowy producentów i nie jest zalecane jego stosowanie ze względu na bardzo duże pogarszanie jakości zdjęć. Lepiej zrobić zdjęcie normalnie i powiększyć wybrany fragment w programie graficznym z zastosowaniem interpolacji.
Tryb macro również mnie nie zachwycił. Z Fuji zdjęcie z 10cm wyszło idealnie, w Kodaku pojawił się lekki szum, ale z Canona zdjęcia były do niczego. Lampa nie dopacowała siły błysku i zdjęcie całkowicie zostało przepalone. Nie było widać centralnych klawiszy fotografowanego pilota od TV.
Podsumowując, uważam Canona A400 za aparat będący całkowitą kompromitacją producenta. Aparaty Yakumo, które również testowałem mimo duuużo niższej ceny dają znacznie lepsze rezultaty niż A400 renomowanego producenta. ODRADZAM kupowanie tego aparatu!!! Osobiście polecam aparaty z rodziny Kodaka, oczywiście w tej grupie cenowej, tzn. model CX6330, CX7330 czy po dołożeniu kilku groszy, dużo leszy CX7430 z matrycą 4MP.
Fuji również rob całkiem dobre zdjęcia, ale dużo słabiej radzi sobie z ostrością w trybie krajobrazu. Obraz jest lekko rozmyty a w Kodaku ostry jak żyleta!
Aparat Canona porównam może do samochodu Fiat. Jest model Punto, Siena, Bravo, ale jest też 126p i Canon A400 jest właśnie takim maluchem z emblematem Fiata. CAŁKOWICIE ODRADZAM!!!

Jakość: 1; Funkcjonalność: 3; Zdjęcia: 1; Koszt: 3; Średnia: 2 pkt

Aparat pośadam 3 tygodnie, jestem z niego bardzo zadowolony, jest to mój pierwszy aparat który kupiłem za 670zł, pośada wiele różnych funkcji które bardzo się przydają. Dokupiłem do niego baterie 2300mAH gdyż na zwykłuch paluszkach wyśada po ściągnięciu zdjęć na komputer a te są w stanie zrobić (tak sądzę) 400 zdjęć. Uważam iż jest to dobry zakup dla amatora pośadającego niewiele środków, właścicielowi posłuży na długo i szybko zwrócą się wydane na niego pieniądze.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Kupilem i jestem BARDZO ZADOWOLONY! (499zl na Allegro) Mialem wczesniej kilka cyfrakow(kodak 6200, fuji mx2900, Trust hyhy) ale absolutnie zaden nie dorownywal A400 jakoscia zdjec! Denerwuje mnie tylko zaslepka na zlacza USB i video - prawie wypada ale to maly szczegolik! :) UWAGA: KONIECZNE AKUMULATORY! Na bateriach wytrzymal zrobienie ok 60 fotek i chwile zabawy menu... Ma bardzo proste menu. Świetnie wykonany! W tej cenie NIE MA lepszego!! Jest SUPER!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt