Aparat dobry biorąc pod uwagę,że już ma 5lat. Fotografie zawsze wychodziły bez zarzutów. Oczywiście sprzęt typowo amatorski po roku użytkowania sprezentowałem go mamie,która nie ma pojęcia o technice(66lat)i bez problemu nauczyła się obsługi sprzętu.Prądożerność oczywiście na początku denerwowała mnie trochę.Jednak po zainwestowaniu w droższe akumulatorki problem znikną.Jedyna wada według mnie to rozmiary aparatu. Jeśli jesteś amatorem i nie masz zbyt wielkiego pojęcia o obsłudze to polecam ten aparat bo w nim wszystko jest jasne.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

Aparat zakupilem w sierpniu 2002 roku za bardzo duze wtedy pieniadze.. kolo 2tys zlotych. Jak sobie teraz przypomne ile za niego zaplacilem i co moglbym teraz kupic... ech.. Pociesza mnie to, ze zwrocilo mi sie w miare szybko. Wypstrykalem kilkadziesiat tysiecy zdjec, licznik juz kilka razy sie przewinal i moge powiedziec jedno: rewelacja ! Dziecinnie prosty w obsludze, dosc trwaly, dobre parametry (oczywiscie jak na idioten-camere). Rysuje piekne kolory, super lapie ostrosc. Nawet jak porownuje zdjecia z lepszymi aparatami, to czesto z 715 wypadaja duzo lepiej.
Niektorzy narzekaja na jego pradozernosc. Rzeczywiscie, po 4 dniach kiedy to zuzylem 2 komplety baterii bylem totalnie zalamany, ze nie wyrobie na ten aparat. Problem zniknal gdy kupilem do niego 4 aku 2100mAh - spokoj. Wytrzymuje bardzo dlugo. Wada wg mnie jest oslona obiektywu, ktora moglaby byc automatyczna, bo tak to mozna ja szybko zgubiec (chodziaz nie udalo mi sie jeszcze).
Aparat zuzyl sie tez mechanicznie; wylamaly sie zabki blokujace klapke baterii i zdeformowala sie gumka z przodu aparatu, a nastepnie odpadla.. szkoda.. Wlasnie zwrocilem sie do serwisu HP o pomoc i zobaczymy co wymysla.
Mam jeszcze zastrzezenie co do firmware'u... nigdy nie ukazal sie zaden update.. HP tak szybko goni konkurencje, ze zapomina o starych klientach..

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 3.8 pkt

Gdyby aparacik miał funkcje manualne nigdy bym się go nie pozbył!!!(producent zrobił to chyba celowo-bo kto by kupił droższy sprzęcik?)
Obiektyw jak na tą klasę sprzętu rysuje rewelacyjnie( w końcu to to samo co w canonie G1 i G2).Automatykę można przy pewnej wprawie co nieco oszukać ale nie zawsze sie udaje :-( Ogólnie jakość zdjęć bardzo dobra.Co do poruszanej kwestii szybkiego zużywania zasilania to nie widze żadnego problemu,na porządnych (markowych) akumulatorkach 1800 mAh spokojnie 100-120 fotek wychodzi.Z żalem rozstaje się z aparatem(sprzedaję) kupilem innej marki z manualem-ale z takim samym obiektywem co HP! Jesli ktoś potrzebuje sprzęciku za niewielkie pieniądze a nie zależy mu na fotkach w bardzo trudnych warunkach to jest to idealny aparat.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Stary, ale jary! Bardzo dobra maszynka dla amatorów, całkowicie automatyczna i przez to łatwa w obsłudze. Duży ekran o wysokiej rozdzielczości (niestety zżera masę prądu!). Obiektyw jest bardzo jasny. Piękne zdjęcia makro. Portrety i krajobrazy też są bardzo ładne. Polecam!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Mam sporo zdjęć z uniwerku zrobionych tym właśnie aparatem. Mimo, że fotograf :) nie był zbyt wprawny, to zdjęcia wychodzą bardzo przyzwoicie. Teraz są już lepsze aparaty, mniejsze i ładniejsze, mniej prądożerne, ale kiedyś to właśnie HP715 należał do czołówki aparatów amatorskich!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

zastanawialem się ostatnio czy HP powinno produkować drukarki, bo nawet nie nie wychodzą im dobrze , a co mówić o aparatach cyfrowych. Miałem starszy model tego aparatu i skończył w kiblu ( zostawiłem sobie matryce na pamiątke)..

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 2.8 pkt

Miałem styczność z samym aparatem i widziałem kilkaset zdjęć. Myślę, że wśród starszych cyfrówek jest ona bardzo przyzwoity. Ostrość jest na dobrym poziomie. Parametry całkiem niezłe, zwłaszcza w tej cenie. Lampa wygląda niepozornie, ale jest całkiem dobra. Ogólnie aparat godny polecenia. Teraz to raczej już się go nie dostanie, można jeszcze szukać HP 720 w metalowej obudowie albo kupić HP 735, który chyba powinien być nawet lepszy od tego starszego modelu.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Może dlatego, że jestem amatorem nie mam na co narzekać... fotki są świetne! Teraz przesiadłem się na HP720, ale ten też był świetny! Przynajmniej dla mnie - zaawansowany użytkownik może znajdzie jakieś minusy...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

tak to jest jak firma robi wszystko,
ludzie nie kupujcie tego !!!

Jakość: 3; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 2; Średnia: 2.8 pkt

Moim zdaniem jest to calkiem niezly sprzet w rozsadnej cenie. Aparat posiada obiektyw o znakomitych parametrach (F2.0-F2.5 - takie same wartosci ma 2-3x drozszy Canon G1, G2 i Leica). Akumulatory Ni-Mh (1600mAh) starczaja na okolo 100 zdjec (ekran uzywany w roli wizjera, lampa w trybie auto), zdjecia sa bardzo ostre. Wady: brak ustawien manualnych.



Ludzie, przestancie narzekac na sprzet i zacznijcie robic zdjecia! W trybie auto tez da sie fotografowac. Jak ktos nie umie robic zdjec to zawsze zrzuca wine na aparat... Oczywiscie - tak jest najprosciej...

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt