Krótko i na temat. Biorąc pod uwagę jakość fotek, poręczność, wykonanie i jeszcze raz jakość fotek - do dziś S70 nie ma konkurekcji wśród aparatów tej wielkości.
Nie oceniajcie katalogowych parametrów sprzętu, nie oceniajcie jakości zdjęć oglądanych na monitorze - wywołajcie odbitki na papierze, a wtedy okaże się co dany sprzęt jest wart !!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam aparat S70 posiadam ponad trzy lata kupiłem go jako nowy oj nie był tani- zrobiłem nim około 5 tys zdjęc głównie na wyjazdach, wypadach urlopowych i spotkaniach rodzinnych aby si e nie rozpisywac powiem krótko rewelacyjny aparat fotki zadawalajace w 90% bowiem zawsze jest jakaś rezerwa wiec te 10 zostawiam na te rewelacyjnej 100% jakości .Aparat wykonany z stopu magnezu przez co sprawia iż jest minimalnie cięższy od kompaktów z plastiku, miałem okzaję przekonac sie będąc Tatrach dziwnym trafem aparat wypadł mi z reki i poleciał kilkanascie metrow w doł po kamienistym zboczu wpadając w krzaki kiedy go znalazłem okazało sie ze ma nieliczne małe ryski na obudowie a własciwie na farbie obudowy i wszystko działa w jak najlepszym porządku,poźniej zaczeły sie spekulacje jaki aparat przeżył by taki upadek .Potraktuje to jako szcześliwy zbieg okoliczności -jakośc zdjęc bardzo dobra -obsługa intuicyjna ,prosta(dla rozumiejacych zasady fotografi) mnogośc ustawień prawie jak w lustrze można experymentowac do woli oczywiście efekty sa rewelacyjne . Jeżeli ktoś chce ten aparat nabyc i uzywac jako AUTOPSTRYK to oczywiscie nie polecam kupcie cos taniego to aparacik dla prawdziwych miłosników fotografi pozdrawiam serdecznie życzę samych rewelacyjnych niezapomnianych ujęc ............

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam.
Podobnie jak mój przedmówca kupiłem ten aparat z drugiej ręki, w idealnym stanie, za około 30% jego pierwotnej ceny sklepowej.
Moim skromnym zdaniem, pomimo iż jest to już wiekowy model, to wciąż jest to najlepsza propozycja wśród aparatów mieszczących się w kieszeni (jeszcze zależy jakie kto ma kieszenie :)))
Doskonała jakość wykonania, doskonała jakość zdjęć, szeroki kąt, zapis RAW (S80 tego nie ma!!!), super materiały, wszelkie ustawienia manualne, przyciski bezpośredniego dostępu na obudowie, mocna lampa, elegancki wygląd, niezawodność. Jestem naprawdę pod wrażeniem możliwości i jakości tego aparatu, choć przez moje ręce przewinęło się już kilkanaście cyfrówek różnego kalibru.
Jeśli zatem zależy wam na super zdjęciach, chcecie mieć wszechstronny aparat który można wszędzie ze sobą zabrać to śmiało kupujcie S70 bo takich aparatów naprawdę już się nie produkuje!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam nie bedę sie rozpisywać na temat możliwości tego aparatu bo było by to nudne każdy przecież może zajrzeć sobie do specyfikacji aparatu i po problemie.
Aparat nabyłem za niewielkie pieniadze w idealnym (kartonowym) stanie .
To jest mój 6 kompakt prócz lustra D50 więc mam jako takie porównanie .
Kompakt ten posiadam od 3miesiecy i zrobiłem zrobiłem ponad 2tyś zdjęć i powiem ze że po przeczytaniu opini poprzednikow jestem ogromnie zaskoczony np wypowiedzią imiennika, który pewnie mało miał do czynienie z fotografią (lub nie zadał sobie trudu aby faktycznie lepiej poznać ten kompakt) ,mogę stwiedzić że nie jest to aparat dla osób które wybierają zieloną automatykę robiąć zdjęcie,-- pstryk --i na tym sie przygoda z fotografią kończy.
Mnogość ustawień i korzystanie znich to czysta przyjemność zdjęcia wychodzą krystalicznie czyste (super) ostrość i kontrast bez zarzutu ogólniew 100% najlepszy aparacik z dotychczas posiadanych.
Mogę wysłać dla osób zainteresowanych fotki naprawdę świetne kontakt przez GG
Wykonanie rewelacyjne przyjemnie wziąść do ręki tak wykonany aparat nie mam sie po prostu do czego przyczepić,wszystko pod ręką i na swoim miejscu szybki dostęp do meni i praktycznie wszystkich funkcji,szybkość działania ostrzenia itd bez zarzutu po prostu super.
Z czystym sumieniem polecam ten aparat wszystkim chcącym mieć wpływ na fotografowany motyw i nie tylko.
Pozdrawim serdecznie

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Wszechstronny kompakt, wykonany przez firmę -lidera z duzym doświadczeniem w branzy foto, uzywałem go amatorsko jako mały zastępca lustrzanki Canon 1ds, trochę duży ,jak na kompakta kieszonkowego ale pełny manual zapis w formacie RAW ,interwał czasowy i wiele innych funkcji przeniesionych z zaawansowanych lustrzanek cyfrowych zarezerwowane tylko dla kompaktów z górnej półki, niejednokrotnie musiałem wykonać duże zdjęcia format ok 60x 90 cm przy dobrym swietle wychodziły brdzo dobre, przy słabszym oświetleniu wzrost szumu od 200 iso ale to we wszystkich kompaktach, lecz z Rawu łatwo mozna wyciągnąc wszystko ze zdjecia bez utraty jakości, w poprzedniej opinii ktoś porównał z soniakiem W1 owszem zdjęcia ładne wygładzone softem aparatu, ale niech spróbuje zrobić powiekszenie np 30x 45 to zobaczy znaczną różnicę na korzyść Canona

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

jako posiadacz sony w1 postanowiłem zmienić aparat na lepszy, a takim miał być chyba najlepszy z compaktowych canonów, czyli wypasiony manualem s70. poszedłem do sklepu dla idiotów, gdzie jescze ostał się egzemplarz za ponad 1900zł !, ale myślę - pal licho, jak ma być cacko, to biorę. Będąc jednak przezorny , narobiłem zdjęć na karcie i nagrałem w sklepie na płytę. Takie same ujęcia robiłem swoim soniakiem. W domu usiadłem do komputera i raczej zbaraniałem. Trudno tu wiliczać różnicę, bowiem s70 ustępował właściwie pod każdym względem. Począwszy od obsługi (AF, ręczny fokus, wsteczny podgląd zdjęć), skończywszy na kolorystyce - w szczególności przy lampie błyskowej (brak szczegółowości kolorów np. twarz - wlosy - tęczówki oczu. Balans bieli przy świetle jarzeniowym dawał niebieską szarość, a nawet niebieskie wlosy. I na deser przypadłość, której komputerowa eliminacja najbardziej niszczy zdjęcie -to oczywiście szumy. Na iso 100 są poprostu wszechobecne. Na czerwonym kolorze na dalszym planie nawet na iso 50. W tej konkurencji soniak na iso 100 dał zwyczajnie kryształowy obraz. Na czerwieni absolutnie żadnych szumów, nawet przy duzym powiększeniu, w dalekim tle niewielka kaszka na niedoświetlonych elementach. Właśnie - w soniaku jest sporadyczna kasza, w canonie natomiast szum jak w telewizorze z popsutą anteną.I teraz jestem w kropce, nie wiem co mam kupić - napewno nie będzie to canon.Pozdrawiam miłośników canonów!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 1; Średnia: 3.4 pkt

mam ten aparat od lata 2005 .mogłem więc sprawdzić go jak sobie radzi z krajobrazem o róznych porach roku :) . ogólenie niezły chociaż przyznam że za dosyć wysoką cene spodziewałem sie więcej.Zdarza mi sie mieć trudnośći z ustawiniem ostrośći a to co jest widoczne na wyświetlaczu nie zawsze odzwierciedla jakość potem wywoływanych zdjeć. co do ergonomii wydaje mi sie że obiektyw jet umieszczony troche w złym miejscu, zdrzyło mi sie też że przy nietpowym obracaniu aparatem niechcący przesunąłem klapke palcami a to powoduje wyłączenie sprzętu. może mam za długie palce :) .
poza tymi drobnymi (jak dla kogo) uchybieniami rewelacja :D !!!

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4.2 pkt

Mam go miesiac i jestem bardzo zadowolony. Moze tylko cena troche odstrasza, no i na razie mecze sie ze zdjeciami w ruchu, ale to pewnie jeszcze moja mala wiedza na temat tego aparatu.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

to juz moj drugi canon serii S, pszy byl s50 i wydawalo mi sie ze lepszy aparat nie moze mi sie juz trafic...a tak sie stalo. popawione niektrore niedoskonalosci s50 (nie wiem jak s60 wydgladalo). makro zaczyna przypominac to z lustrzanek, bez ekscesow ale jest juz dobrze, autofokus jest o wiele szybszy, jakosc zdjec tez nieznacznie wzrosla, udoskonalono tez sysytem sterowania co u mojego poprzednika bylo troche niedopracowane, pseudojoystick nie sprawdzal sie a tu zastosowano przyciski w ukladzie plaskim( duzy plus), wyswietlacz tez lepszy, wieksza jakosc kolorow, filmy o lepsze rozdzielczosci jak i zdjecia oczywiscie, obudowa wzmocnieona dodatkowymi srubkami, wytrzyma jeszcze wiecej jak niezniszczalny s50:)....wady, na razie nie zauwazylem wiekszych, choc cena jeszcze troche straszy....mam go miesiac a moje zadowolenie siega zenitu, jakosc canona niepodwazalna....wspaniale lustrzanki i cyfrowki ktore takze wioda prym....polecam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt