Aparaty Cyfrowe > Canon EOS 20D

Aparat cyfrowy Canon EOS 20D

Canon EOS 20D

  • matryca: 8.5 MP
  • monitor lcd: 1.8''
  • zapis filmów: Nie
  • karty pamięci: CF/2,MD

Canon EOS 20D - Recenzje

dalej > >|
1 2 3
koliber
2005-04-23 22:40
niestety, 20d często ma kłopoty z ostroscią, a bonkretnie z bf i ff. sprawa jest juz szeroko znana. znają ją tez sprzedawcy. sporo aparatow ma wade. kto na taki trafi, jest pogrzebany, bo canon polska uznaje ze to jest w granicach normy. sprawa byla na wielu forach. kiepsko sie spisuje z (niby) profesjonalnym szklem 17-40 L ze światłem 4. zeby nie byc goloslowny, by mi jakis misiu nie napisal, ze zdjecia trzeba umiec robic (zdjecia robie profesjonalnie) odsylam na forum canona - canon board (szukac przez google - w lustrzankach cyfrowych watek - 20d problemy z ostroscią).
20d - 8 mln nieostrości. szkoda ze 10d jest wyco0fany ze sprzedazy, bo byl lepszy.
Jakość: 3; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 3.8 pkt
vADER
2005-04-05 23:00
do Franka Maliniaka - nie tylko aparaty canona tanieją - jest taka ogólna tendencja, dla nabywców bardzo korzystna...nie chce mi się wierzyć w to, co piszesz...wystawiając przy tym 1 za zdjęcia dla aparatu będącego przez profesjonalistów (nie wiem, czy ty nim jesteś) baaaardzo wysoko ocenianego. Wystarczy przejrzeć trochę fachowej prasy...Ja przed kupnem swego rebela testowałem 20d i wiem, że robi wspaniałe zdjęcia, bardzo ostre i nasycone. Jest tylko jedna, drobna i delikatna sprawa: zdjęcia trzeba UMIEĆ robić, szczególnie takim aparatem jak 20d, który nie jest idiotkamerą...może właśnie coś w tym stylu se kup przyjacielu, wtedy efekty twoich fotograficznych poczynań może będą lepsze...
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
FRANEK MALINIAK
2005-04-03 0:00
Jestem uzytkownikiem tego aparatu od grudnia 2005 , na pierwszy rzut oko ok.
Ale po pierwszych zdjęciach, i testach okazało sie że obraz który rejestruje aparat, jest mało ostry.O wiele mniej ostry niż w poprzedniku.Aktualnie wada pogłębiła się i aparat praktycznie nie robi juz nawet jako tako ostrych zdjęć.
Muszę udać sie do serwisu Canona , na tę myśl już mnie trzęsie.Potem znalazłem forum na którym podobny użytkownik jak ja walczy z problemami tymi samymi które mnie sie przytrafiły.
Krótko uważam że Canon po prostu psuje sobie markę. wystarczy popatrzeć jak cena aparatu leci nałeb na szyję......
Jakość: 1; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 1; Koszt: 4; Średnia: 2.6 pkt
Tom
2005-01-04 17:16
jezlei chodzi o eosa 20 D to powiem szczerze przereklamowany sprzent niczym się nieróżni poza matrycą polecam 10 jest duzo tańszy a jeżeli chodzi o jakość to jest identyczny z 20 tką poco niepotrzebnie przeplacać -lepiej kupic jakiś dobry obiektyw
Jakość: 2; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 2; Koszt: 6; Średnia: 3.4 pkt
2004-12-23 9:04
Mój 20D już zaliczył serwis - oprogramowanie. Miałem problem z Errorem 99.
Pojawił się przy ponownym włożeniu akumulatora i tak już został. Pan w serwisie stwierdził że nic nie było, aparat sprawny ale wgrał wersję 1.0.5. Od tamtej pory nie miałem już żadnych errorów i aparacik chodzi jak burza.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
2004-11-15 9:37
Wcześniej fotografowałem analogowym Nikonem - było fjanie, ale po wzięciu 20 - ski do ręki po prostu jestem zachwycony - ergonomiczny i świetnie pasuje do ręki. Pokryty jestdobrej jakości gumą i chwyt jest pewny.Poza tym jego szybkość i funkcjonalność robią wrażenie. Jednak jest coś, co mnie niepokoi, mianowicie mój sprzedawca wstrzymał sprzedaż tego modelu twierdząc, że są problemy z software i CANON wycofał całą serie z hurtowni w niemczech.
Swoją 20 - stkę mam dopiero od kilku dni i nie potrafiłem do tej pory poradzić sobie z przeniesieniem formatu RAWE do komputera, JPEG-i kopjuje bez problemów i to z jaką szybkością !!!
Jeżeli ktoś ma podobne doświadczenia lub informacje to proszę o info.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.75 pkt
2004-10-29 13:23
Pierwsze wrażenie bardzo dobre, pewnie leży w rękach, jest czarny, intuicyjna obsługa, szybka reakcja na polecenia. Może trochę za dużo plastyku w obudowie. Przykładamy do oka, wizjer bardzo czytelny z korekcją –3/+1, szybki AF (lekko szybszy niż w 10D), ustawiamy „ciągły przesuw filmu” i jazda. 5kl/sek. brzmi przyjemnie i energicznie ale w D70 i 10D jakby trochę łagodniej. Duży bufor. Dobrze jest założyć dobrą stałą optykę (50/f1,4, 100/f2) Zgrywamy zdjęcia na kompa i co się okazuje... pojawia się wielki uśmiech ... zdjęcia są śliczne. „Ziarno” na czułości 1600 jest takie jak w 300D na 800 a może i mniejsze. Mniejsze niż na negatywie. Auto-balans jeszcze lepszy. Czułość 1600 jest normalną czułością użytkową i możemy ją stosować przy reportażu bez obaw o wygląd zdjęć. Jak do tej pory(2tyg.) spisuje się super – polecam.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt
2004-10-29 0:01
Dobra jakość wykonania, funkcjonalność, stosunkowa łatwość obsługi to tylko dodatki do podstawowej cechy tego aparatu - doskonałej jakości zdjęć. Oczywiście także i tym razem odpowiednią jakość zapewnia głównie tryb manualny wymagający pewnego znawstwa tematu, niemniej jednak efekty są niesamowite. Dodatkowo wyjątkowa "szybkostrzelność" oraz szybki autofocus sprawiają, iż jest to aparat, który można polecić nawet amatorom z minimoalą znajomością tematu. O wbudowanej lampie nie warto się wypowiadać, pomimo iż jest wytaźnie lepsza niż w 10d, ale moim zdaniem nie ma to większego znaczrenia. Podsumowując można powiedzieć, iż jest to bardzo dobry aparat, wart swojej ceny.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
2004-09-30 6:23
Kupiłem CANONA EOS 20D w Berlinie 2 tygodnie temu , jest super.
Bardzo dobra jakość zdjęc,duża funkcjonalnośc.
W tej klasie to obecnie najlepiej zaawansowany aparat cyfrowy, jedyna wada nadal będzie obowiązywał przelicznik ogniskowych 1,6.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 2; Średnia: 5.2 pkt
ROBIC
2004-09-25 6:58
Dobrze leży w ręce intuicyjnie rozmieszczone manipulatory.
Symptyczna praca migawki - nie ma takiego trzepnięcia jak 10 D.
Wydaje się lepiej radzić z kontrastami - ale wymaga korekty filtrem.
Obraz jest miękki lecz nie rozmywa kontórów - do portretowania w sam raz ;-)
Myślę że trzeba poczekać na coś o znacznie większej rozdzielczości.
Można to zmiękczenie obrazu potraktować jako zaletę ;-)
Dla mnie jednak to punkt który przemawia za czymś co ma może 14 MPix.
Pozdrawiam Robic
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 4.4 pkt
dalej > >|
1 2 3

Aparaty Cyfrowe Canon - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje