aparat według mnie wydaje się solidny powiem tak czas użytkowania nie zachwyca rozładowuje się i to szybko na zwykłch bateriach wogole nie chodzi jedynie się włącza myślę ze to przez napięcie bateria ma 1,5 v akumulatorek 1,2 zdjęcia robi dobre w nocy jestem zachwycony bo zrobilem fotke w ciemnych pokoju kompletnie a mimo to mam doskonale odwzorowane co się w nim znajduje aparat przezyl upadek i mimo to sie nie rozpadł wyswietlacz ok filmy złej jakości dla początkujących ok nawet dla zawodowców bo zdjęcia trzeba poprostu umieć robić odporny na warunki atmosferyczne na samym końcu dodam ciekawostke ze moj aparat był kupiony w Niemczech więc sądze że stąd nie jest bublem, pozdrawiam

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 3.2 pkt

Jestem niezadowolona z aparatu.
Mając go ponad tydzień, niosłam w torebce aparat.
O nic nie uderzyłam, bynajmniej nic takiego nie zauważyłam. ;((

Chciałam wyjąć aparat i pstryknąć fotkę.
Spojrzałam na wyświetlacz, na którym ukazało mi się coś w kształcie oka.
Wyświetlacz po prostu się rozlał.
Naprawa będzie droższa niż sam aparat.
Stało to się niedawno.
Jestem niesamowicie zawiedziona.

Baterię pożera strasznie. Aż strach brać go na ważną sesję.
Dalej...
Denerwuje mnie opóźnienie.
Ciężko robić zdjęcia z nienacka.
Zdjęcia wychodzą całkiem w porządku

W ogóle rzecz nie jest godna uwagi.



;(((((
;((((

Boję się powiedzieć o tym mamie
;(

Jakość: 1; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 3; Koszt: 2; Średnia: 2 pkt

Mi raz skasował wszystkie zdjęcia, ciągle pada mimo że baterie są naładowane. Dlatego nie polecam go

Jakość: 2; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 6; Średnia: 2.8 pkt

Jak wiele wyższych ocen. Kupiony po okazyjnej cenie i jako pierwszy aparat musiał być dobry... Do czasu. Z coraz większą liczba robionych zdjęć, mimo iż baterie były naładowane na maxa (2500mAh) zrobił kilka zdjęć i koniec - niby naładowane a włożone do Kodaka odwrotnie - można jeszcze się trochę bawić, czyli bardzo energożerny!!! Nie radzę brać na zajęcia do robienia zdjęć, musiałem brać ładowarkę i drugi komplet baterii!
Poza tym to odwalił taki numer, że raz skasował wszystkie zdjęcia z wakacji, na dzień przed powrotem do domu - MASAKRA!
No wytrzymały na uderzenia - to plus, bardzo prosty w obsłudze i tani w zakupie (promocja), ale wszystko psuje to wyłączanie się po kilku zdjęciach i ten numer z wakacji.
MINUS to też bardzo wolna reakcja na naciśnięcie wyzwalacza zdjęcia - po ok sekundzie, 1,5 sekundy robi zdjęcie!!! bardzo złe zdjęcia przy sztucznym świetle i w nocy.
tyle, że nie szkoda jak się rozwali i fajny na pierwszą zabawę - ale tylko zabawę - ogólnie nie polecałbym, chociaż przepstrykał mi zdjęcia z zajęć z całej magisterki, za to plus!
Minus to wiele zdjęć bardzo niewyraźnych!

Jakość: 4; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 3.2 pkt

Kupiłem M407 we wrześniu 2006. Zrobiłem kilkanaście tysięcy zdjęć.

Uzasadnienie mojej oceny:
Jakość - rozumiem to jako "wykonanie" - aparat bardzo solidnie zbudowany. Zaliczył niejedną twardą posadzkę. Optyka nie najgorsza, jak na tę klasę.

Funkcjonalność: Ja oczekuje od aparatu możliwości jakiejkolwiek zmiany czegokolwiek. Tu można zmieniać ISO, EV i właściwie tyle... Trochę mało... Za to nagrywa filmy z dźwiękiem, co jest plusem w tej klasie w tamtych czasach. Denerwuje mnie w nim również to, że nie zapamiętuje ustawień. Po każdym włączeniu ładują się ustawienia fabryczne (jest sztuczka z wciskaniem przycisku w trakcie włączania, ale trudno o tym pamiętać)

Niezawodność: Często w momencie najciekawszego zdjęcia po prostu zdychał. Zjada baterie potwornie szybko (2 paluszki). Na dobrej jakości bateriach można zrobić max 50 zdjęc. (W zimie 15) Do tego obiektyw przy każdym włączeniu/wyłączeniu musi się rozwinąć i schować, co pożera dodatkową porcję energii. Zamiast niektórych zdjęć zapisywał wielką czerwoną plamę.

Zdjęcia: Geometria taka sobie - w ogóle nie nadaje się do fotografowania architektury. Kolorystyka całkiem niezła (mało przekłamana). Gorzej przy ręcznie ustawianych trybach oświetlenia - tu przekłamania są większe, mimo stosowania ustawień adekwatnych do oświetlenia. 4MP w zupełności wystarcza w tym aparacie. Dobre zdjęcia niestety wychodzą tylko przy dobrym oświetleniu. Flash stanowczo za słaby (albo czasy naświetlania za krótkie przy włączonym flashu)

Koszt: zapłaciłem za niego 300zł i uważam, że za tą cenę to niezły produkt.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 3; Koszt: 4; Średnia: 3.4 pkt

Mam ten aparat od ponad 2 lat. Zrobiłem 5-6 tys zdjęć.
Jest (był) to aparat z dolnego przedziału cenowego, więc nie ma co się po nim za wiele spodziewać. Jednak z perspektywy czasu uważam, że były to pieniądze wyrzucone w błoto.
Najbardziej mi żal tych setek zmarnowanych zdjęć. Zmarnowanych nie przez słabą jakość lecz przez bardzo wolną reakcje aparatu. Bardzo często fotografowany obiekt (dziecko) uciekał mi z kadru i zamiast ciekawego ujęcia wychodziło bezsensowne zdjęcie.
Ostatnio po jakiejś imprezie mogłem porównać zdjęcia z mojego aparatu z zajęciami z Kodaka (też z dolnej półki cenowej) i byłem w szoku. Moje zdjęcia wyglądały tragicznie w porównaniu z Kodakiem. Wkurzyłem się i przesiadłem się na Fuji S6500fd. Różnica w jakości zdjęć jest niesamowita (ale to też jest inna klasa aparatu i nie powinno się ich porównywać).

Podsumowując:
PLUSY
+ prostota obsługi (chociaż pokrętło byłoby wygodniejsze)
+ niezawodność - ani razu mi się nie zepsuł
+ tanie karty SD
+ w dobrym oświetleniu wychodzą dobre zdjęcia
+ kolory na odbitkach z fotolabu są lepsze niż na monitorze
+ filmy z dźwiękiem - jakość marna lecz czego wymagać od taniego aparatu z 2004/2005

MINUSY
- długi czas reakcji między naciśnięciem przycisku a zrobieniem zdjęcia - bezpiecznie tylko ślimaki można fotografować
- długo czas zapisywania na karcie (być może na szybszej karcie byłoby lepiej)
- złej jakości zdjęcia przy gorszych warunkach oświetleniowych - sprawdzając zdjęcia histogramem około 80% zdjęć jest niedoświetlonych
- marna lampa błyskowa - pierwszy plan przepala a dalszego niedoświetla
- prądochłonność na świeżo naładowanych akumulatorkach 2500 do 100 zdjęć mieszanych (lampa i bez).

Generalnie, proszę tego aparatu nie kupować nawet okazyjnie na Allegro. Jest wiele ciekawszych ofert niż HP.

Doświadczenie z HP nie poszło na marne i teraz wiem, że należy kupować aparaty od producentów z tradycjami (no może jedyny wyjątek dla Panasonica i Sony) a nie żadne HP, Ricohy ....

Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 1; Koszt: 3; Średnia: 3.4 pkt

Aparat jest super zabieram go na wakacje i nigdy mnie nie zawiodl co prawda po zmroku jest nie najlepiej ale ogolnie spoko polecam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat kupiłem 2 lata temu za ponad 400 zł. Pieniądze wyrzucone w błoto. Fatalny aparat nie ma żadnych zalet. Po zrobieniu 30 zdjęć trzeba wymienić akumulatorki mimo iż są naładowane (GP 2600 mAh), aparat ciagle widzi rozładowane akumlatorki. Totalna porażka. Nie polecam nikomu. Można kupić jako zabawkę dla dziecka. W dodatku zepsuł sie ok 2 miesiącach jak go kupiłem (zrobiłem może 100 zdjęć).
Tryb ręczny jest niepotrzebny, a to za mało światła , a to za blisko, lampa średnio współgra z aparatem itp.
Robi fatalne zdjęcia w dzień nie mówiac już o "szarówce". Na wyświetlaczu zdjęcia wyglądają ładnie ale na komputerze porażka, pełno czerwonych plamek.
Bubel, nie polecam nikomu. Wg mnie za takie ustrojstwo można zapłacić max 100 zł. Ale lepiej nie kupować szkoda własnego zdrowia :)))

Jakość: 1; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1.6 pkt

Kupiłem ten aparat ponad 2 lata temu. To była totalna porażka. Okropne zdjęcia w każdych warunkach. Mi także uległ awarii. Miesiąc po upływie okresu gwarancji. Jedyne plusy to, według mnie, stylistyka jakość wykonania, prosta obsługa.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 1; Koszt: 3; Średnia: 2.4 pkt

Hmm... Aparat posiadam około miesiąca, zrobiłem kilkaset fotek - jestem zadowolony. Zdjęcia w nocy wychodzą słabo, lecz po nocy rzadziej robię zdjęcia.

W dzień spisuje się super, wystarcza w zupełności do amatorskich fotek oraz różnookazyjnych uroczystości. Za tą cenę, nie wiem czy można kupić coś lepszego... (już od 250zł na allegro). Pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt