Nie chce sie powtarzac, gdyz wady i zalety aparatu zostaly juz bardzo ladnie opisane. Dodatkowe problemy wynikly kiedy aparat "padl".

Niestety problem z tym aparatem (i innymi aparatami HP) jest taki, ze posiadaja jedynie 12 miesiecy gwarancji. Za tak krotki okres duzy minus.

Dodatkowy problem jest z naprawda pogwarancyjna. Koszt naprawy jest zawsze taki sam, gdyz HP po prostu wymienia aparat na "nowy" (czytaj: reanimowany w serwisie) i daje na niego kolejny rok gwarancji.
Na dzien dzisiejszy taki koszt to 256zl + koszty przesylki kurierem do warszawy. Droga impreza niestety i aparat wyladuje prawdopodobnie w koszu, bo bardziej sie oplaca, dolozyc 100-200 zl i kupic cos bardziej nowoczesnego.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt

Witam.

Kupiłem swój aparat 2 lata temu (599 zł aparat + 90 zł SD 256 MB), jest to moja pierwsza cyfrówka. Zrobiłem nim już ponad 7 tys zdjęć, sporo bardzo dobrych (niektóre podobno świetne według opinii znajomych). Moim zdaniem jest to aparat bardzo dobry, niezawodny, solidnie wykonany, jedyna wada która mi czasami przeszkadza, to dość słaby akumulatorek. Ale wystarcza mi na około 120-160 zdjęć z podglądem. Ten aparacik wprowadził mnie w świat fotografi i nauczyłem się robić naprawdę dobre zdjęcia. Marzy mi się lustrzanka teraz, ale dopóki będzie w sferze marzeń nadal będe używał swojej 607 :) Miałem okazje robić zdjęcia aparatami wielu marek i na podstawie tych doświadczeń ocenię wady i zalety swojego HP :

Zalety :
1 - Optyka, renomowanej firmy Pentax, świetne zdjęcia w trybie makro, przy odpowiednim świetle i ustawieniach wychodzą naprawdę REWELACYJNE zdjęcia.
2 - Ustawienia manualne, po ich opanowaniu można aparatem wykonać bardzo dobre zdjęcia (tryb "auto" też się nieźle sprawdza). No i funkcja niespotykana u konkurencji w tej klasie - Adaptive Lichting. Gdy ją uaktywnimy (2 tryby pracy) uzyskamy nową jakość zdjęć. Działa ona tak, że doświetlany jest ciemny obszar zdjęcia. Robię bardzo dużo zdjęć w plenerze, roślin, widoków, pod słońce (super efekty można uzyskać za pomocą samych ustawień). Warto poeksperymentować z tą funkcją, u mnie jest włączona na stałe na pierwszym poziomie :)
3 - Praca w trybie "dysku twardego", świetna funkcja, u konkurentów nie zawsze dostępna. Dlaczego wspominam o niej... dzieki niej nie musimy zaśmiecać systemu operacyjnego komputera sterownikami :) Każdy komputer wyposażony w port USB "widzi" aparat. Zdjęcia kopiujemy lub wycinamy z poziomu folderów w Windows i Linuxie. Komputer widzi aparat jako "dysk wymienny" i tak też możemy wykorzystać naszą kartę pamięci, przenosząc na nią np mp3 lub cokolwiek innego, aparat "nie widzi" obcych plików, więc ograniczamy mu tylko część wolnej pamięci :)
4 - Gabaryty, solidna obudowa (aluminium z przodu) jest bardzo zgrabna, ładna i poręczna. Aparacik ma rozmiary niewiele większe od paczki papierosów, zmieści się w każdej kieszeni i torebce. Dla mnie to wielka zaleta, mam go niemal zawsze przy sobie :) Idealny do damskiej dłoni, lekki. Dobrze, intuicyjnie rozplanowane przyciski funkcyjne, to co najważniejsze dostępne jest bez zaglądania w menu.
5 - Niezawodność, służy mi już od 2 lat, ponad 7 tys. zdjęć w przeróżnych warunkach. Jeden jedyny raz mi się "zawiesił", ale mogło to być spowodowane przegrzaniem, po wyjęciu i włożeniu baterii wszystko wróciło do normy. Solidnie wykonany, wysokiej jakości tworzywa + aluminium. Po 2 letnim użytkowaniu nie ma na nim nawet ryski.

Wady:
1 - Bateria, jest mała, dzieki temu aparat jest tak mały i zgrabny, ale jej pojemność mogłaby być większa. Ale myślę że dla większości użytkowników całkowicie wystarczy, jeśli nie "bawimy" się dużo zoom'em i zdjęcia przeglądamy w domu na komputere a nie w aparacie, to wystarczy na zrobienie od około 120 do 160 zdjeć z podglądem.
2 - Rozmiar wyświetlacza, mógłby być większy. To oczywiście kwestia przyzwyczajenia, w żadnym razie nie utrudnia wykonania zdjęć, ale z większym wyświetlaczem byłby idealnym aparatem.

Podsumowując... z czystym sumieniem POLECAM ten aparat, za niezawodność, jakość zdjęć, wygodę i prostotę użytkowania. Polecam szczególnie osobą, które chcą zacząć swoją przygodę z fotografią cyfrową. Aparat z bardzo rozbudowanymi mozliwościami ustawień manualnych jest wspaniałym towarzyszem dla robiących pierwsze kroki w krainie barw, światła i cieni :) Mała "porada" dla już używających tego aparatu i przyszłych użytkowników. Jeśli macie państwo trochę doświadczenia w obsłudze komputera, proponuję rozważenie rezygnacji z oprogramowania dołączonego do aparatu. Frima HP bardzo postarała sie o jego funkcjonalność, jest perfekcyjnie spolszczone, umożliwia podstawową edycję zdjęć, tworzenie albumów itd... ale te wszystkie funkcje są dostępne w wielu innych, przeznaczonych specjalnie do tego celu aplikacjach. Cały pakiet HP zajmuje masę miejsca, niepotrzebnie zajmuje zasoby komputera i tworzy wiele zbędnych folderów. W razie pytań lub problemów służę pomocą. Chętnie podpowiem i podzielę się swoim doświadczeniem z początkującymi :) Jeszcze raz polecam ten aparat, jego cena w fotojokerze to teraz chyba 333 zł :) Acha... odradzam łapanie się na rozdzielczość :) Aparaty nieznanych firm, lub najtańsze pseudo cyfrówki np Samsunga czy Kodaka, pozbawione zoom'u opytycznego to tylko namiastki aparatu. Przy doborze parametrów podstawowe kryterium to rozdzielczość, optyka aparatu, wielokrotność zoom'u optycznego (nie cyfrowego ;)), i fizyczny rozmiar matrycy :)

Pozdrawiam, Szymon.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Ten aparacik mam od września 2005. Jest to mój pierwszy aparacik i jestem z niego zadowolony. Początkowo robiłem fotki w trybie auto, większość całkiem całkiem. Jak zdjęcia są robione w dzień, kiedy jest dobre słońce to każde wychodzi. Największym atutem tego aparaciku są ustawienia. Kiedy już kapniesz się jak go ustawiać, to praktycznie każda fotka jest ok. Moja recenzja.

Plusy:
rewelacyjna optyka, jak na taki aparat, prostota obsługi, dla początkujących, dobry podgląd zdjęć, solidna budowa, mnóstwo ustawień, fajny program do sklejania panoramy - panorama z 360 stopni - super wychodzi w słoneczny dzień jak dobrze ustawisz, extra zdjęcia w makro i super makro, dobry stosunek cena / jakość, rozmiary.

Minusy:
ma kłopoty ze zdjęciami robionymi w nocy w trybie auto, przy trybie z lampą akumulator długo nie trzyma, dobrym rozwiązaniem jest wyłączenie podglądu, średnio akumulatorek wytrzymuje u mnie na od 250 do 350 fotek robionych w dzień, w różnych ustawieniach przy wyłaczonym podglądzie.

Reasumując.
Zrobiłem tym aparatem już ponad 9 tysięcy zdjęć, i w większości wychodziły dobrze niektóre super. zabawa rozpoczyna na manualnych ustawieniach ( aparacik ma funkcję pamięci ustawień - bardzo przydatne ), można wtedy zrobić całkiem niezłe zdjęcia.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

to moj pierwszy aparat jest fajny mi tam wystarczy na moje robi ladne fotki.tylko wada jest ze akumulator jest slaby po pewnym czasie uzytkowania jego moc slabnie a nowy kosztuje majatek...a tak ogolnie to jest fajny maly zgrabnytylko wyswietlacz mogly byc ciut wiekszy a tak nie narzekam.ma sporo funkcji.fajne jest w tym aparacie ze ma wizjerek jak juz nie ma podgladu na wyswietlaczu jak juz jest slaba bateria.ma niestety problemy z robieniem fotek w nocy sa za ciemne.i zgodze sie tez ze nie lubi minusowych temperatur.ale jestem zadowolona kupilam 1,5roku za 565zl w fotojokerze a dzis kosztuje 333zl ale to nic....pozdrawiam wszystkich posiadaczy hp r 607.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Ble ,ble ,a nikt nie pisze ,że 607 r ma doskonałą optykę "PentaX".Jak tak czytam te opinie ,to odnoszę wrażenie ,że połowa nie czytała instrukcji obsługi ,gdzie opisane jest jak uniknąć większości kłopotów opisanych powyżej.Aparat ma tyle możliwości ustawień ręcznych,że każde ujęcie może być dobre.Zapis dzwięku do jpg jest zaszumiony z tym nie da się wiele zrobić,ale do mpg jest dobry.Największy minus ,to program do tworzenia memory disc vcd,jest w nim jakiś konflikt z przeglądarką WMP i kiedy tylko próbujesz ozdobić pokaz muzyką każde zdjęcie z wasnym dzwiękiem resetuje program.Do dzisiaj nikt na to nie zareagował choć pisałem do HP Polska.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Sraszne aberracje chromatyczne (tak to sie chyba nazywa). Chciałek korone drzew spotografować. no i wogół każdej z gałązek jest fioletowa obwódka.
Długi czas odwarcia przesłony. przez co robienie zdjęc "z ręki" nie daje dobrego efektu. Lampa błyskowa kiepska ponieważ świeci bardzo do przodu i sa niedoświetlone boki. Jest na to prosty sposób przy zbliżeniu obrazu efekt ten znika. ponieważ niedoświetlone boki nie sa ukmowane. Ale czy to ma sens? (to tak jak byśymy zmieniali ogniskową aparatu).
Na minus dodam jeszcze to, że wyłacza się podgląd w chwili gdy jeszcze można zrobić mnustwo zdjęć.
Ktoś pytał jak jest z nagrywaniem głosu.... Odpowiadam u mnie to niemalże sam trzask słychać. (nagrywałem w warunkach pokojoych przy aparacie bardzo zblizonym i niezbyt głośnej rozmowie) W nagraniu tylko potforny szum słychać.
Odwzorowanie czarnego jest bardzo kiepskie. szczegoonie przy zrożnicowaniu kolorów. Mianowicie przy zbliżeniu widać masę borodwych (oraz innych) plamek.
na plus to cena oczywiście ja go w fotojokerze kupiłem za 333.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 6; Średnia: 4 pkt

mam pytanko - czy dobrze aparacik nagrywa Wam głos, czy po nagraniu filmiku wszystko wyraźnie słychać czy słychać tylko szum ?
prosze o odpowiedź , z góry dzięki

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

Swój aparat kupiłem w grudniu 2005 i po ponad polrocznym uzytkowaniu skusilemsie na mini recenzje.

Plusy:
+ szybki podglad zrobionych zdjec
+ solidna budowa- przezyl pare twardych upadkow
+ duzy wachlarz ustawien przy robionych zdjeciach
+ dolaczony program bardzo ladnie dopieszcza zdjecia i skleja panoramy [panorama z trzech zdjec zrobiona w sloneczny dzien, bez statywu: www.wolczkowo.org/pic/foto/H0011651-P.JPG]
+ bardzo dobre zdjecia w makro
+ dobry start w swiecie fotografii [cena+jakosc]
+ rozmiary

Minusy:
- nie lubi niskich temperatur
- ma klopty ze zdjeciami robionymi w nocy lub ciemnych pomieszczeniach
- zdjecia robione z lampa w nocy okrutnie rozladowuja baterie, mozna zrobic tak gora 5-10 zdjec
- zdjecia trzeba obrabic programem inaczej mozna miec zalamke co do barw (trzeba miec duza wprawe aby tego uniknac), nie bac sie obrobka trwa 2-3 sekundy

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

tez go kupilem w fotojocker, tydzien temu za 444zl , do tego karta 512mb kingstone za 66zl ! ,ogolnie jestem zadowolony, jednak trzeba uwazac gdzie sie go laduje ja ladowalem w jakims starym przedluzaczu to cos bylo zle ,choc tez baterie druga strona wlozylem :) napis ma byc u gory hehe wzielem do nowszego zasilacza i ladowal sie 6 godzin i jest ok ,stara go bierze nad morz,e ciekawe czy w ogole uda sie jej wlaczyc (jest opozniona w technice o jakies 20 lat ) :)za ta cene ma sie naprawde duzo , duza pamiec we, 4mpixele ,zoom optyczny, w media markt jak bylem ,to najtansze z tej polki byly po 500zl a niektore niemialy nawet optyka a do tego jeszcze trzeba bylo akumulatorki kupic choc teraz wolalbym aparat z bateriamy wymeinnymi bo jak gdzies pojade to moze byc problem z doladowaneum ,a taki hp tylko wiekszy z tym bajerem jest po 500zl ,ale kto przebywa dluzniej niz 2 dni bez kontaktu z gniazdkiem pradu :)wkurzyl mnie brak instrukcji po polsku tylko w necie jest na tej stronie http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c00216808.pdf format pdf czyli acrobat reader

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

POWIEM WPROST - to jest mój 2 aparat - pierwszy okazał się porażką. Aparat ten przeznaczony jest dla amatorów, słóży mi wiernie do dzisiaj - jednak zamieżam go wymienić na cośz górnej półki.
Do wad tego aparatu należa;
- wolny zapis zdjęć,
- baterja po paru ładowania zaczyna tracić swoją pojemność(kupiłem 2 ale to nic wiele nie pomogło)

jak co to dysponuję pomocą.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt