Witam. Aparat mam od ponad roku i musze powiedziec ze ponizsze wypowiedzi sa w wiekszosci nazbyt przesadne. Poniewaz aparat ma swoje zalety! Najmocniejszą stroną tego aparatu jest REWELACYJNA OPTYKA. Duzy i jasny obiektyw robi najwieksza robote przy jakosci zdjec. Jego najwiekszymi wadami sa: krotko trzymajaca bateria (w praktyce), brak wizjera optycznego (na upartego mozna sobie poradzic i z LCD), no i kompletna dezorientacja o zmroku (praktycznie nie da sie zrobic zdjecia o zmroku lub w bardzo ciemnych powieszczeniach). Pozatym aparat bardzo przyjemnei sie eksploatuje.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 4.4 pkt

Jak dla mnie aparat rewelacja zdjecia robi Super ! ,porownywalne z lustrzankami! w nocy zrobic zdjecie to nie problem!

Nie mozna wymagac za wiele przeciez zostal wyprodukowanyw 1999! tak wiec wiadomo ze wyswietlacz bedzie slaby , najwiekszym minusem jest czas zapisywania zdjec , a po co komu manual jak on na automacie robi takie cudne zdjecia?

Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt

Witam
Nie jestem ekspertem od cyfrowek postaram sie tylko opisac moje uwagi dotyczace tego sprzetu sony dsc f505 byl moim 3 aparatem posiadalem go przez jakies 2 lata kupilem uzywany na allegro za okolo 500zł. Patrzac na to z perspektywy czasu byly to pieniadze marnie zainwestowane, ten model aparary sony mozna smialo nazwac "zabawka dla dzieci", owszem sa opcje manuale ale na ekraniku LCD raczej nie przydadza sie nam, latwiej zjesc kilo soli niz ustawic manualnie ostrosc przy 5x zoomie, i zapewniam ze automat nam w tym rownierz nie pomoze. Minusme tego aparatu sa rownierz akumulatory ktore trzeba wymieniac co 10 min jezeli sie robi zdjecia z lampa blyskowa, bez niej akumulatory wytrzykuja troche dluzej. Zdjecia macro za to wychodza bardzo ladnie, tylko trzeba zadbac o dobre oswietlenie. Podsumowujac moim zdaniem firma sony robi bardzo dobre telewizory itp... jednak produkcje aparatow niech zostawi innym firmom takim jak np: nikon, mialem do czynienia z innymi aparatami firmy sony i obiecalem sobie ze nigdu wiecej aparatu tej marki nie kupie, oczywiscie jest to dobry sprzet do pstrykania zdjec na imprezach okolicznosciowych lub na wakacjach, jednak jezeli oczekujemy czegos wiecej od tego aparatu to mozemy sie mocno zawiesc. Wykonalem nim okolo 3k-4k zdjec i tak jak pisalem nic rewelacyjnego , o robieniu zdjec o zmroku mozna zapomniec, tak samo w duzych pomieszczeniach przy sztucznym swietle.
Podkresalam jednak ze nie jestem ekspertem i nie kazdy musi sie zgadac z moimi spostrzezeniami

Pozdrawaim

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 3.8 pkt

dobra cyfrówka, mam ją od około roku, kupiłem używany, brak wizjera to jego największy minus. jakośc zdjęć bardzo dobra, no i te baterie, krótko trzymają!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.6 pkt

Miałem go ponad rok i podpisuję się pod powyższymi opiniami. Bateria kiepska, operowanie na samym LCD to pomyłka, jak można było pominąć wizjer?! Lampa... padła po roku. Zaletą natomiast była wysoka jakośc zdjęć, świetnie chwytał kolory.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 2; Średnia: 3.6 pkt

aparat miałem prawie rok czasu, to moja 4 cyfrówka, aparatem bawiłem się amatorsko, uwazam ze jak za taka cene nawet na aukcjach nie warto jest go brac. Chyba ze macie cierpliwosc do powolnej pracy(włączanie, zapisywanie) oraz super wzrok(tylko lcd, miał być hybrydowy, cokolwiek to znaczy, jest poprostu ciemny i
nie widać na nim za dużo, powłączeniu podświetlenia "back light" bateria leci w doł jak rakieta i z 50 min. mamy 20 lub mniej). Ręczne ustawienie fokusa, super pomysł, no ale nie przy takim lcd, bo nigdy nie trafimy na poządana ostrosc. Reszta funkcji działa poprawnie. Doskonały obiektyw,a 2.1 mpx starczy amatorom. Acha nie kupujcie bardzo uzywanego bo lampy błyskowe padają jak muchy a wymiana to nieopłacalna robota...

Jakość: 3; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 2.8 pkt

Nie miałem długo tego aparatu ale mogę cos o nim powiedziec, gdyż był to mój kolejny dziewiąty. Moze zacznę od wad gdyż tych jest mało ale za to bardzo wielkie. Krótko: brak wizjera, LCD ciemne - przy dobrym oświetleniu nic nie widac, dokumentna klapa. W mieszkaniu podobnie, o manualnych ustawieniach ostrości można zapomnieć. Akumulator - teoretycznie powinien trzymać 60 minut - trzyma 15 minut (mialem 4 sztuki). No cóż garść baterii w kieszeń, ręcznik na głowę i w plener, bo zdjęcia z automatu dosyć dobre a może to zasługa dużych soczewek w obiektywie? No nie wiem - w koncu to SONY.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 3.6 pkt