Kupiłem go bardzo tanio i jak na 120zł to jest bardzo dobry. Zdjęcia kiepskie, w dzień do przyjęcia ale mam dobrą cyfrę a ten to do zabawy dla syna. Myślałem że może to być też kamera internetowa ale chba jednak nie. Jak ktoś ma większą wiedzę na temat aparatu to proszę się ze mną podzielić.
Pozdrawiam.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Zdjęcia: 2; Koszt: 6; Średnia: 3.5 pkt

Aparacik jest ok, kupilem go bardzo tanio i jestem zadowolony, jesli ktos moze to prosze o kontakt mam pare pytan co do akumulatorkow i kupna pokrowca do niego

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Średnia: 4.5 pkt

Pan Darek jest jak widać specjalistą z najwyższej półki. Wszędzie bowiem znajdują się jego "jedynki" - przy doskonałych aparatach Sony, Kodak, HP itd... Ten Kodak to małe urządzonko przeznaczone do rozrywki - taka zabaweczka. Jest to raczej player MP3 z wbudowanym aparatem. Fuji S5000 to aparat z wyższej półki, prawie półprofesjonalny! Co do zdjęć z Kodaka MC3, to musi być dobre światło, inaczej zdjęcia będą wyglądać jak "wyjdź mi". Jak ktoś chce bardziej przyzwoitych fotek, to polecam kupić osobno playera MP3 i HP120 albo HP320, ew. Olympusa C150!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 2; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt

Wada to ze nie ma wygladu i jest do niczego. Kodak to dobra firma Ale kup Fuji S500 Ja go mam

Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1 pkt

Ogólnie aparat jest fajny ale nie nadaje sie zbytnio do robienia zdjeć ponieważ ładne wychodzą tylko przy świetle dziennym a wieczorem lub w pomieszczeniach wychodza beznadziejne filmy i mp3-ok

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 2; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt

Bardzo dobre urządzenie.Filmy są płynne i dobrej jakości. Zdjęcia są dobre przy świetle dziennym , a w pomieszczeniu troszę gorsze. Mp 3 bardzo ładnie słychac przez głośnik ale ładniej przez słuchawki.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt