Mam aparat dopiero od miesiaca, ale juz moge powiedziec ze jest niesamowity.
Aparatu uzywam do zdjec makro, do fotografowania budynkow, zwierzat i wszystkiego co napotkam na swojej drodze;) co prawda przez pierwsze kila dni bylo ciezko.. ale po dokladnym przestudiowaniu instrukcji aparat nie ma przede mna tajemnic, a jego mozliwosci sa powalajace.
Co prawda cena jest wysoka w porownaniu z Panasonic'iem(np.FZ30) nad ktorym dlugo sie zastanawialem, ale po przetestowaniu obydwu stwierdzam iz panasonic nie ma szans przy NIKONIE:D
A cena traci jakiekolwiek znaczenie, gdy mozemy obserwowac zdjecia, ktore sa jednak niesamowite.
Jesli chodzi o tresci typu "jest to aparat dla zaawansowanych fotografow" to niekoniecznie sie z nimi zgadzam, aparat doskonale dostosowuje sam parametry w trybie "auto" jednak zabawa w zaawansowanych parametrach cieszy duzo bardziej.
JA jestem zaawansowanym amatorem i w tej chwili nie zamienilbym tego aparatu na zaden inny
POLECAM!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

"Przesiadłem" się na niego z 4300 około 8 mies. temu. Po prostu bajka. Nic lepszego nie miałem w ręku. Jedyny mankament to nietypowy gwint do filtrów. Po zastosowaniu dedykowanej lampy błyskowej (niestety dość drogiej - ja porzyczyłem) trzeba uważać z oglądaniem zdjęć. Po prostu mogą wyskoczyć oczy.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Apart ten jest moją kolejną cyfrówką. Sadzę, że po prawie rocznym użytkowaniu w różnych warukach mogę już mieć wyrobione zdanie na jego temat. Dużo podrózuję, w różych warunkach i jak do tej pory doskonale się spisywał zarówno na pustyni jak i w niskiej temperaturze w górach. Dlatego też wybrłem ten kompakt a nie lustro z koniecznością noszenia worka obiektywów. O jego wadach nie będę pisał bo już o nich wielokrotnie wspomniano (wolny AF, zapis na CF, niewygodny MF, szumy powyżej 100 ASA itd.). Ma jednak kilka niewątpliwych zalet. Bardzo dobrą optyczną stabilizację obrazu, co przy długiej ogniskowej i zdjeciach z ręki jest cechą nie do przecenienia. Solidna metalowa obudowa z dobrze osadzonym i spasowanym obiektywem (kilka razy mi upadł a mimo to dziłał bez zarzutu) z czego Nikon był znany od dawna. Możliwość pełnej kontroli nad ekspozycją, doskonały manualny balans bieli i jak na kompakt wzorcowe zdjęcia seryjne. Dobra optyka przy tej klasie zoomu. Dla początkujacych (i nie tyklko) funkcje BSS i AB. Nie jest to jednak aparat dla początkujacych fotoamatorów, wymaga znajomości techniki robienia zdjęć. Dobrze się sprawdza w fotografii dokumentalnej. Dobry zapis w RAW. Do fotografowania scen dynamicznych polecam jednak wybór lustrzanki.
Aby ustrzec się wielu rozczarowań polecam na poczatek :
- dobrze przeczytać całą instrukcję obsługi (zaoszczędzi to wielu nerwów, ułatwi pracę i nauczy wyrobić pewnych nawyków, potem wszelkie ustawienia wykonuje sie już intuicyjnie)
- uaktualnić firmware do wersji 1.7 (strona www Nikona)
- nabyć szybka kartę minimum 1GB, najlepiej Extreme III
- piersień pośredni do redukcji filtra 52 mm lub osłonę "tulipana" Nikona (wtedy będziemy mieli gwint na filtry 67mm)
- dobry polaryzator kołowy (ogranicza przy tej optyce abracje chromatycze)
- dodatkowy akumulator lub Grip na baterie AA (przed pierwszym użyciem aparatu polecam pełne rozładowanie akumularora i na nowo go należy sformatować, wtedy swobodnie zapełnimy całą kartę 1GB)
- aparat bardzo dobrze współpracuje ze wszystkimi funkcjami lampy Nikona SB-600 a te ostatnio potaniały
Trzeba pamietać o tym, że jest to "kompakt" i mamy coś za coś. Jeżeli lubimy nosić pełny plecak z aparatem i osprzetem do niego to stanowczo polecam lustrznki. Jak się sam przekonałem, dla wydawcy nie ma różnicy czy zdjęcie zrobione jest aparatem za 3500 czy za 10000 PLN, pod warunkiem, że jest dobre.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Witam posiadam Nikona 8800 do 4 miesięcy i jak do tej pory jestem zadowolony robie zdjęcia amatorsko ale bardzo często korzysta z mojego nikona moja dziewczyna która zajmuje sie profesjonalnie fotografią i nie narzeka.Jest niewiele minusów jakie znalazłem w tym aparacie a mianowicie:
1 - dość wolny (ustawienie ostrości, wykonanie zdjęcia i zapis zdjęcia)
2 - bardzo kiepsko rozwiązane manualne ustawienie ostrości (poprostu niewygodne) przydał by się pierścień na obiektywie.
2 - nie standardowy gwint na obiektywie (ale mam już pierścień redukcyjny).
Resta aparatu i jego funkcji to PLUSY.
Ale przyznaje że o wszystkich tych wadach wiedziałem przed zakupem i nadal nie rzałuje wyboru. zastanapiałem się nad panasonic-kiem FZ30 ale wielkość matrycy mnie zniechęciła.
Aparat ma mase funkcji i trzeba je poznać, zapamiętać i nauczyć się wykorzystywać.
aparat bardzo mi się podoba i jestem z niego zadowolony :-))

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Witam, można spotkac tutaj skarajnie różne recenzje na temat Nikona 8800. Co prawda jestem foto amatorem, ale chyba wszystko zalezy od ambicji i wgłębienia sie w temat. Niektórzy przesadzają, że to aparat tylko dla "zawodowców" - to raczej śmieszne byłoby przy takim długim czasie rozruchu i bezwładności do czasu zrobienia zdjęcia. Aparat pod względem wykonania oceniam na sześć. Takie bogate menu jednym może przypaść do gustu zgodnie z zasadą - lepiej mieć niz nie mieć. Jak dla mnie za dużo bajerów zawiera aparat, ale to tylko mój pogląd. Jednak poza swą opieszałością, w rozruchu i czasu robienia samych zdjęć aparat jak dla mnie jest do zaakceptowania. Dużą wadą dla mnie w tym aparacie i chyba największą jest manualne ustawianie ostrości, bardzo nieprecyzyjne, trudne i nie gwarantuje sukcesu. Myślę, że drugi raz bym go nie kupił między innymi z tego powodu.
Aparat jest OK, chociaz w tym wyścigu cyfrówek wychodzą teraz na rynek ciekawsze kąski za względnie lepszą cenę...np. Fujifilm 9500, który ma czułośc ISO 1600 i to podobno bez szumów, ale możliwe, że to tylko reklama robi swoje.
Mam jeszcze pytanie do bardziej wtajemniczonych. chciałbym ściągnąć aktualizację ver. 1.7, ale pomimo, iz sie zalogowałem na stronie nikona nie mogę znaleść zakładki z aktualizacjami. Ponadto nie znalazłem równiez opisu jak sie to robi w tym konkretnym modelu, jeśłi ktoś to robił to bardzo prosze o wyjaśnienie.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

Jestem posiadaczem tego aparatu od ponad pół roku. Zrobiłem dużo zdjęć w różnych warunkach. Na pierwszy rzut oka aparat nie sprawia wrażenia przyjaznego w użyciu, jednak filozofia samej konstrukcji wymusz pewne ograniczenia. Jak już wczesniej wspomniano nie jest to konstrukcja dla kogoś kto robienie zdjęć utozsamia z "pstrykaniem" w opcji auto. Jest to zaawansowany kompakt, który wymaga nieco wiedzy o fotografii. Pan podpisujacy się jako "Gruby" widocznie miał pecha do otrzymanego egzemplarza lub lub powinien sobie kupić aparat Sony z tzw. wyższej półki, to zdjecia auto będą wtedy jak z przysłowiowego katalogu. Niewątpliwie egzemparze Nikona z wczesniejszym firmware jak ver.1.4 są obarczone błednym oprogramowaniem (kolorystyka w RAW, zhjecia w tzw. opcji muzealnej i makro oraz wolny zapis na kartach pamięci). Wyeliminowano to w dwóch kolejnych odsłonach firmwere ver. 1.4 i 1.7 (dopobrania ze strony Nikona). Bardzo dobra stabilizacja optyczna obrazu VR. Mankamentem jest jednak nieco wolny AF przy dłuższej ogniskowej. Ale jak ktoś potrzebuje kompaktu do "strzelania" szybkich ujęć reporterskich do polecam Nikona 8400 - krótka ogniskowa, szybki AF. Cena 8800 jest juz przyzwoita w sklepach internetowych. Swój aparat kupiłem jeszcze za 3200 PLN. Poczatkujacym polecam funkcję BBS - zdjęcia będą prawidłowo naświetlone i ostre. Bardzo dobrze współpracuje z lampami TTL (600 i 800). Polecam zakup pierścienia redukującego do 58 mm (za grosze) a wyeliminujemy koniecznośc zakupu drogich oryginalnych filtrów Nikona (wielowarstwowe filtry Hoya są doskonałe). Niestety akcesoria Nikona są dość drogie. Wcześniej fotografowałem aparatami analogowymi (Canon, Practica) oraz cyfrówkami (Sony i Canon, który mnie rozczarował optyką i wykonaniem)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Użytkuje ten model od 7 miesięcy jestem amatorem. Nie rozumiem innych negatywnych opinii. Ja kiedyś też przeglądałem te oceny kiedy nosiłem się z zamiarem kupna mojego Coolpixa 8800. Do tych co dopiero chcą kupić. Na początku przeżyłem szok zdjęcia mi poprostu nie wychodziły, ale jak podkreślam jestem amatorem i się ucze. Teraz po 7 miesiącach zdjęcia wychodzą mi już bajeczne oczywiście zdażają się też nieostre albo poprostu brzydkie lecz to nie wina aparatu lecz moich złych nastawień. Geberalnie aparat jest świetny jedyne czego mi brakuje to drógiego akumulatorka aczkolwiek jeden starcza mi na zapełnienie około 70 % karty. Oczywiście zależy to od tego jak kto i z czego korzysta. Aparat świetnie leży w dłoni i ogólnie jest ergonomiczny. Jedyne co mnie troszke mierzi to to że ciężko jest nim zrobić dobre zdjęcie czegoś szybkiego, chodzi o zamrożenie czegoś w powietrzu lub uchwycenei jakiegoś szybkiego obiektu, poprostu apasrat jest wtedy troszke za wolny. Lecz kto wie może to poprostu moja nioewiedza i można ustawić czas otwarcia tak żeby się udało. Reasumując BAAAAAAAARDZO polecam ten aparat jest poprostu świetny!! PS: zrobiłem już około 8000 zdjęć może nawet więcej.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Jestem użytkownikiem Nikona 8800 od 6-ciu miesięcy. Wcześniej przez 2 lata fotografowałem Sony V1. Zdjęcia robię amatorsko do 30-tu lat, również zawodowo. Jest to na pewno aparat dla kogoś kto coś wie o fotografii i technikach ekspozycji. Ma duże możliwości manualnej ingerencji w wykonywane zdjęcia. W pierwszym momencie może zniechęcić dość skomplikowaną i mało intuicyjną obsługą. Nie jest to aparat do tzw. fotografii sportowej. Wymaga znajomości podstawowych praw rządzacych fotografią. Nie polecam go osobom poczatkujacym. Do chwili obecnej wykonałem ok. 20 tyś zdjęć w różnych dość ekstremalnych warunkach.
Plusy:
- dobry zoom i rewelacyjna (jak na tę klasę aparatu) stabilizacja optyczna obrazu VR,
- poprawny "manualny balans bieli" jak na kompakt tej klasy
- wierna rejestracja kolorów (po aktualizacji oprogramowania do ver. 1.4)
- bardzo dobrze "rysujący" obiektyw (z wyjątkiem skrajnych ustawień)
- staranne wykonanie aparatu, solidna obudowa
- bardzo poprawnie wykonane oprogramowanie tzw. zdjęć tematycznych
- możliwość dużej ingerencji w wykonywane zdjęcie
- wierny zapis w RAW, w porónaniu do konkurencji (koniecznie ver. 1.4)
- odporny na mechaniczne uszkodzenia
Minusy:
- dość wolny AF, gubi ostrość w skrajmy położeniu tele przy złym oświetleniu
- obiektyw zbyt "ciemny" w położeniu tele
- wolny zapis, wymaga szybkich kart kart pamięci (oprogramowanie ver. 1.4 wyraźnie poprawia do niedociągniecie)
- duże szumy zapisu przy ISO 400 i większym
- kontrowerysjne rozwiązanie manualnej regulacji ostrości (mało precyzyje)
- pilot działający jedynie z samowyzwalaczem
- dość wysoka cena w kraju
- wymaga dużego doświadczenia w robieniu zdjęć
Proponuję sformatować baterię przed użyciem co jednoznacznie popraiwa jej parametry (swobodnie na jednej baterii wykonuję zdjecia zapełniając 1GB). Dobrze jest zaopatrzeć się w pierscień pośredni do filtrów 58 mm i filtr polaryzacyjny (kołowy) - aberacja chromatyczna, karty pamięci o 20 MB transferze, co znacząco poprawia warunki pracy. Warto wcześniej przeczytać pełną instrukcję obsługi, najlepiej po angielsku, unikniemy wtedy wielu rozczarowań w trakcie eksploatacji aparatu.
Gorąco polecam aparat osobom z doświadczeniem w foografii klasycznej

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

jestem szczesliwym posiadaczem 8800 od okolo miesiaca :) co prawda przed nim mialem tylko zwyklego nikona 2500 oraz sony (5mln pix) no i postanowilem wrocic do NIKONA :)ladne kolory, nie powiem ze jest latwy w obsludze bo najpierw trza sie nauczyc jak go stosowac :) bateria u mnie wytrzymala na ok 150 fotek z flashem i bez. Jakosc obrazu bardzo dobra. Problem mialem jedynie po zalozeniu wide angle i cos kiepsko lapal ostrosc ale male ustawienia i wszystko wrocilo do normy :) dla mnie nie sa to wyrzucone pieniadze (650$) bo jestem bardzo zadowolony :) szybkosc zapisywania dobra (hitachi micdrodrive 4GB) Tak wiec polecam ten aparacik :)
Jeszcze jakby ktos napisal jak mozna wgrac nowy firmware to bylo by fajnie :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

niestety, ale ten aparat jest przecietny, a bardzo drogi. ja na szczescie nie musialem go kupic, aby sie o tym przekonac. gdybym mial za niego dac 2000-2200 to moze bym sie jeszcze zastanowil, ale wolalem za podobne pieniadze kupic olympusa 8080 (sprowadzalem). z pewnoscia aparat robi bardzo dobre pierwsze wrazenie, poniewaz poziom wykonania i projekt stoi na bardzo wysokim poziomie, ale podczas eksploatacji juz nie jest tak rozowo. ot, takia przecietna hybryda. mnie on rozczarowal.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 1; Średnia: 3.5 pkt