Witam. Chciałam polecic Ixusa 40. mam ten aparat od ponad miesiąca.wcześniej miałam styczność z Canonem A60, A510 i aparatami HP. Nie ukrywam , że jestem całkowita amatorką, ale dla ludzi, którzy chcą po prostu zrobic szybko ładne zdjęcia bez ustawiania się i kombinowania jest idealny.kupiłam go na dzień przed wyjazdem na wakacje i do samolotu zabralam instrukcje obslugi ale nie była potrzebna. ten aparat jest po prostu banalny w obsłudze! Niewielki ale duży wyświetlacz jest bardzo przydatny. znajomi, z którymi byłam mieli Nikona coolpixa 5600 i cóż.. muszę się pochwalić, że zdjęcia z Canona są o wiele lepsze.po pierwsze kolory!Nikon czasami za bardzo wyostrza pewne barwy a zdjęcia w trybie nocnym rzadko kiedy nie są poruszone. z Canonem nie ma tego problemu. owszem, czasami sa poruszone ale naprawde trzeba sie "starac" zeby zepsuc zdjecie. jedyny minus to mała ilość gotowych trybów pracy(ma auto,makro,portrety,wnetrza,dzieci i zwierzeta, podwodne, nocne). jesli ktos ma ochote zobaczyc kilka fotek typu zachod slonca itd. to czekam na maile. pozdrawiam i zachecam do zakupu Ixusika:)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Jest to mój pierwszy aparat cyfrowy, chociaż miałem styczność z paroma modelami i musze powiedzieć że nie zamienił bym bo na żaden inny. Głównym argumentem dla mnie w wyborze tego aparatu była wielkość. O jakość się nie bałem bo Canon to Canon i się nie pomyliłem :)
Wielkość dlatego, że dzięki temu że jest mniejszy od paczki papierosów można go wrzucić do kieszeni na imprezie czy gdziekolwiek i sie nie martwić.
Jakość aparatu jest bardzo dobra - nie ma się do czego doczepić, nawet plastik, który przed kupnem na zdjęciach mnie troszke niepokoił w rzeczywistości nic jej nie ujmuje.
Zdjęcia przy dobrej pogodzie robi wręcz idealne (krajobrazy i inne), w zaciemnionym pomieszczeniu czasem sie pokaże troszeczke szumu, na nocnym tle w odległości do 10 metrów też lux... no prawie bo jest efekt czerwonych oczu i nic nie poradzisz. Portety, makro, itp - pare fotek pstryknąłem i dalej dobrze.
Co do ruchomych obiektów, to jest fajna opcja blokowania ostrości, co mi sie niedługo przyda na rajdzie rzeszowskim :] - łapiesz ostrość na jakimś obiekcie np oddalonym od ciebie 10 metrow, blokujesz i gdy auto jest 10 metrow od ciebie błyskawicznie robisz zdjecie z lustrzaną ostrością - fajnie.
Minusy to efekt czerwonych oczu, który trzeba usuwać programowo i cena, ale za firme i miniutaryzacje trzeba płacić ;]
PS. Zrobiłem coś ponad 1000 zdjęc i nie chce innego aparatu, nawet lustrzanki chyba ze sie zmieści w kieszeni jeansów :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

Posiadam ten aparacik od trzech miesięcy. Jest to mój drugi aparat. Pstrykam zdjęcia dosyć często dlatego miniaturowe rozmiary urządzenia są dla mnie wielką zaletą. Wykonanie też nie pozostawia życzeń - metalowa obudowa jest bardzo solidna i praktyczna. Aparat ma bardzo rozbudowane menu ustawień własnych - m.in. takie bajery jak tapeta startowa czy dźwięki których dziesiątki znajdują się na dołączonej płycie - aparat można bardzo spersonalizować. Zdjęcia można wykonywać na ustawieniach automatycznych i aparat radzi sobie z tym doskonale, albo też ustawić wszystkie paramerty ręcznie. Ciekawostką jest manualny balans bieli - pobieramy biały kolor ręcznie. Jakość zdjęć jest bardzo dobra - żywe kolory, dobry kontrast. Jedyną wadą jaką zauważyłem to to, iż aparat niebardzo radzi sobie z problemem czerwonych oczu. Zastąpienie przedbłysków lampy pomarańczową diodą daje mizerne efalty. W słabszym oświetleniu czerwone oczy wyłażą na każdym zdjęciu. Bez obróbki komputerowej ani rusz. Ale na szczęście są programy które doskonale to usuwają. Ogólne wrażenie po trzech miesiącach - SUPER aparat. Mały i niezawodny chociaż troszkę drogi. Inni użytkownicy za wadę uważają LCD - rzeczywiście wyświetlacz jest bardzo delikatny ale jeśli aparat mieszka w futerale - nic się nie dzieje. Dodatkowo LCD radzę zabezpieczyć specjalną folią samoprzylepną dostępną w każdym porządnym punkcie foto. Wtedy będzie należycie chroniony. Życzę miłego użytkowania.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Mam zastrzeżenia- LCD bardzo delikatny,nie wiem nawet kiedy (aparat mam dopiero od 3 miesięcy) zrobiło mi się kilka drobnych rys na monitorze. Takie białe plamki, przy czym nie ma to na szczęście wpływu na jakość zdjęć. Chcę podkreślić że bardzo dbam o takie rzeczy. Po drugie- zastanawiam się czy przy delikatnym poruszaniu, potrząsaniu takie odgłosy w środku aparatu to normalna rzecz? Czy coś jest może nie tak?

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt

Witam! Posiadam ten aparat od okolo 2 miesięcy.
Jakość - oczywiście na 6; bardzo dobre wykonanie, metalowa obudowa, boczne klapki plastikowe wyglądające na chromowane, spadł mi dwa razy i wszystko w porządku (mała drobna rysa), uwaga na duże łapy jest naprawdę bardzo mały, bardzo dobry wyświetlacz, wizjer optyczny.
Funkcjonalność - 5; aparat naprawdę bardzo szybki, przeglądając zdjęcia seryjne i nie puszczając palca z przycisku wygląda jakby się oglądało film, proste polskie menu, super kręcone filmy (640x480 30kl/s; niestety w takiej rozdzielczości na 1 GB szybkiej karty wchodzi tylko prawie 9 minut), praktycznie nie potrzebowałem do niego instrukcji, niestety -1 za USB 1.1.
Niezawodność - 6; jak dotychczas ani razu nie zawisł i oby tak dalej, ogólnie nie miałem z nim żadnych problemów.
Zdjęcia - 5; hhhmmm tak naprawdę to nie ma co oczekiwać po w miarę prostym automacie (bo manualnych ustawień jest raczej mało); jak na jego gabaryty i 4 megapikseli to zdjęcia są ładne i miłe dla oka, porównując z nikonem SQ (bo takim trochę się bawiłem) są dużo ładniejsze, po prostu jest to aparat żeby go wyciągnąć odpalić w ciągu bodajże 1 sekundy zrobić zdjęcie i się cieszyć.
Koszt - 6; Ja kupiłem go na allegro za 1150 PLN i jestem zadowolony a jeszcze bardziej zadowolona jest moja żona (bo to dla niej ten aparat). Za tą cenę naprawdę warto.
I tak na zakończenie.
Piszę same pochlebstwa, ponieważ ja potrzebowałem mały, szybki aparat, który robi ładne zdjęcia i jak bedę miał ochotę to mi jeszcze film nakręci, a taki właśnie jest IXUS.
Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Elegancka, solidna obudowa - aparacik bardzo funkcjonalny. Bardzo ładne filmy, ale pamięciożerne. Mam problemy z wystawieniem oceny za jakość zdjęć...- jak na ultrakompakty bardzo dobra (top klasa) lecz trzeba przyznać, że w podobnej cenie np A95 robi moim zdaniem zdjęcia o lepszym kontraście, kolorze i ostrości w rogach. Podaję link do jedynago dotychczas testu i galerii zdjęć.
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd300-review/gallery.shtml

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5.25 pkt