WSTĘP
Zakupiłem niedawno ten aparat (używany), za niewielkie pieniądze. Jest to mój dodatkowy aparat. Potrzebuję czasem coś małego i lekkiego głównie na spacery z dzieckiem. Aparat ten należy do linii aparatów budżetowych i będę starał to uwzględnić w mojej ocenie.

WYGLĄD, OBUDOWA
Powiem szczerze, z wyglądu ten aparat mi się nie podoba, jakiś taki obły. Lecz od strony ergonomii nie mam nic do zarzucenia, no może po za brakiem wizjera. Wyświetlacz jest duży 2", ale o średniej rozdzielczości. Niestety aparat wymaga niestandardowego kabla USB. Jeżeli się go straci to pozostają tylko czytniki kart SD (na szczęście można coś takiego kupić nawet za kilka PLN).

MENU
Na pierwszy rzut oka menu wygląda na zagmatwane i nie logiczne. Lecz po chwili pracy z aparatem okazuje się, że wszystko zostało mądrze przemyślane. To z czego korzystasz często jest łatwo dostępne. Niestety menu jest w języku angielskim. Przy ustawieniu "PROGRAM" aktywują się dodatkowe klawisze na obudowie, gdzie możesz łatwo zdefiniować ISO, EV i balans bieli. Można wybrać jeden z trybów tematycznych np.: portret, krajobraz. Mi osobiście brakuje trybu "akcja", ponieważ aparat lubi ustawiać dosyć długie czasy wiec fotografowanie obiektów w ruchu może być utrudnione.

SZYBKOŚĆ
Jak na tą klasę aparatu, szybkość jest zadowalająca. Oczywiście zawsze może być lepiej.

JAKOŚĆ ZDJĘĆ
Aparat bardzo ładnie odwzorowuje kolory, zdjęcia są dobrze naświetlone. Oglądając zdjęcia z histogramem widać, że większość zdjęć jest poprawnie naświetlonych.
Szumy w tej klasie aparatu muszą być:
ISO 100 - bez szumów,
ISO 200 - szumi na akceptowalnym poziomie i już widać działanie oprogramowania odszumiającego. Odbitki 10x15 będą OK, lecz należy ostrożnie podchodzić do kadrowania zdjęć.
ISO 400 - wysokie szumy. Można z niego nie korzystać.

Niestety to koniec plusów. Aparat ma bardzo ciemny obiektyw. Aby wykonać poprawnie naświetlone zdjęcie musi on podbijać ISO i ustawiać dłuższe czasy naświetleń. I tak zdjęcie w pomieszczeniu z lampą ma parametry ISO 200 i migawkę 1/30s. Generalnie uznaje się, że aby zrobić nieporuszone zdjęcie należy ustawić migawkę na 1/60s. Przy czasach 1/30s trzeba mieć naprawdę stabilną rękę, więc zrobienie nieostrego zdjęcia jest łatwe. Oczywiście w aparatach tej klasy z przed 3 lat nie ma mowy o systemie stabilizacji obrazu.
Generalnie w dobrych warunkach oświetleniowych aparat robi naprawdę bardzo dobre zdjęcia, porównywalne z lepszymi aparatami. Niestety przy gorszych łatwo zrobić poruszone zdjęcie.
Lampa błyskowa typowa w tego typu aparatach, czyli bez rewelacji.

ZARZĄDZANIE ENERGIĄ
Do najoszczędniejszych on nie należy. Ma dosyć duży pobór prądu (duży wyświetlacz, praca obiektywem, ładowanie lampy). Na akumulatorkach około 100 zdjęć (większość z lampą).

FILMY
Rewelacyjna rozdzielczość filmów 640x480, jak na ta klasę aparatu. To jest naprawdę coś co odróżnia go od innych aparatów tej klasy na rynku. Nie jeden aktualnie produkowany kręci gorsze filmy. Niestety, podobnie jak przy zdjęciach, ciemny obiektyw wymaga dobrego oświetlenia.

PODSUMOWANIE
Plusy
+ filmy 640x480
+ ergonomia menu
+ duży lcd
+ dobre odwzorowanie kolorów i prawidłowe naświetlenie zdjęć
+ możliwość ręcznego ustawienia ISO, EV, balansu bieli

Minusy
- ciemny obiektyw
- zdjęcia z lampy mają ISO 200 i 1/30S
- łatwo zrobić poruszone zdjęcie
- niestandardowy kabel USB

Mam co do tego aparatu mieszane uczucia. Z jednej strony potrafi zrobić bardzo dobre zdjęcia i nakręcić rewelacyjnej jakości film a z drugiej strony zdjęcia w pomieszczeniach łatwo zrobić nie ostre. To ogranicza zastosowanie tego aparatu do zdjęć w plenerze. Jeżeli, ktoś planuje robić zdjęcia głownie w pomieszczeniach to raczej będzie zawiedziony. Ja do większości zdjęć używam Fuji S6500 a Samsunga tyko okazyjnie i głównie spacerowo więc ogólnie jestem zadowolony z tego zakupu. Aparat ten teraz można kupić na allegro za jakieś 100-200 zł. Moim zdaniem za 150 warto kupić ale za 200 to już lepiej poszukać Canona A520

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt

Dzien dobry ,posiadam aparat od 6 miesiecy ,odkupilem go od znajomego ,ktory kupil sobie lustrzanke.Aparat bardzo latwy w obsludze ,poprostu intuicyjny system sterowania .Zdjecia robione w dobrych warunkach cechuja sie bardzo dobra naturalna kolorystyka ,niczym canon,nikon ,poprostu nie mozna w to uwiezyc ,ze samsung ktory robi wszystko potrafil wypuscic tak udany model.Mialem przedtem inne samsungi ktore nie mialy zoomu optycznego i mialy 2 mega pixele i ten to zwrot o 100stopnii.Zdjecia w gorszych aarunkach potrafia byc lekko poruszone tu wymagana mocna reka badz uzywanie samowyzwalacza ktory w 100% zalatwia drzenie rak;-).Na pochwale zasluguje rowniez ladny duzy 2 calowy wyswietlacz LCD na ktorym wszystko jest czytelne .Zdjecia oceniam na dobre plus jesli uzywasz maksymalnych ustawien aparatu tj rozdzielczosc na maksa i szczegolowosc detali rowniez tzw tryb FINE ,poprostu aparat trzeba ustawic tak zeby na karte jak najmniej zdjec wchodzilo.Nastawy na JAKOSC a nie na ILOSC !Zreszta tak jak w kazdym aparacie.

REASUMUJAC: aparat jak za cene 350zl bo tyle za niego dalem uwazam ,ze nic lepszego nie kupie ,oczywiscie moge kupic w markecie jakas BENQ,Jenoptik,Praktice za ta cene tylko ,ze w markecie dostane do nich dwie baterie i nic poza tym .A tu mam akumulatory badz co badz nie zbyt pojemne bo 2000mah ale wystarczaja na zapelnieniekarty ktora rowniez dostalem w komplecie 256MB .Decyzja nalezy do Was !?

Czy nowy nie powiedziane ze lepszy tani najprostrzy aparat z marketu czy uzywany Samsung A400 .

Co do jakosci to spokojnie jesli ktos nie wie to nie odrozni zdjec od markowych Canonow,Nikonow badz Soniaczy ,ktore kosztuja 2-3x wiecej !

Dobry aparat za przyzwoita cene !

Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Posiadałem ten aparat 2 lata i 9 miesięcy. Zrobiłem nim około 700 000 tys. zdjęć Aparat jak na swoją cenę jest bardzo dobry ma dużo programów świetne makro. Jak aparat, który można zabrać w kieszeń jest dobry. Ludzie, którzy piszą,że zdjęcia w nocy wychodzą słabo najpierw niech nauczą się obsługiwać aparat. Lampa seryjna montowana w aparacie oświetla do 3 m. więc wiadomo, że na dalsze odległości wychodzą ciemne tryb nocny sprawdza się w 100% ale TRZEBA korzystać ze statywu. Statyw do tego aparatu można kupić za 9 zł. I cieszyć się nocnymi zdjęciami. Jakość filmów jest dobra lecz nie zachwyca posiadałem równorzędnie Konica Minolta Z3 i robiła wiele lepsze filmy.
Duża wada aparatu to jego zoom oraz awaryjność po około 2 latach zepsuł się obiektyw a teraz po zrobieniu mojego ostatniego zdjęcia i wyłączeniu aparatu stało się coś zadziwiającego chcąc zrobić zdjęcie ekran LCD stał się czarny i zdjęcia wychodzą czarne siadła kość pamięci do matrycy co nie opłaca się naprawiać koszt 400-500 zł wiec w tej cenie jest nowy aparat. Polecam dla amatorów ten aparta lecz jak chce się robić dobre zdjęcia to warto zainwestować w Nikona D80.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt

ja tam juz go mam ze 3 lata popsul sie obiektyw ale byla gwaranja i narazie chodzi jak trzeba
a popsul sie musle ze prze to ze robilem zooma optycznego i wciskalem tryb makro i przy cofaniu do konca wypadlo szkielko w srodku
juz tak nie robie i jest ok

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

!!!
totalne dno!!! nigdy więcej sprzętu z tej firmy!!! juz po jednym dniu użytkowania zaczął szwankować dalam do reklamacji ina szczęście przyjęli okazało sie, że oprogramowanie było uszkodzone!! niepotrzebne nerwy!!! a teraz po 2 latach użytkowania popsuł się obiektyw!!! nie wiem może to tylko ja mam takiego pecha!! ale generalnie nie polecam!!!

Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Zdjęcia: 3; Koszt: 2; Średnia: 1.75 pkt

Posiadam ten aparat od 2/3 lat kupiłam go za 400 zł :D. Ma dużo zalet, np. świetna ostrość przy zdięciach np. roślinności z funkcją "makro" i z pełnym oświetleniem, dobra jakość filmów, jest bardzo mały, podręczny, prawie wszędzie można go zabrać. Przeszedł ze mną już naprawde baardzo dużo, np. spadł z wyskokości 1,5 metra na twardą powieszchnie i tylko jest lekko zarysowany :D jest on bardzo solidny i jak na 400 zł to bardzo dobry aparat :). Ale przy zaletach również są wady, gdy przy ciemnym oświetleniu bez flesza robimy zdięcie i choć lekko poruszymy ręką to już obraz jest zamazany, kolejną wadą jest to, że nie ma głośników i nie można odsłuchiwać filmików, dyktafonu itp. , także nie ma dobrej jakości przy zdięciach z zoom'em. Ale tak jak już mówiłam przy pełnym oświetleniu zdięcia wychodzą świetnie i bardzo go polecam :D
To jest jedno z wielu zdięć które zrobiłam tym aparatem:

http://img411.imageshack.us/img411/9431/obraz012cosyo3.jpg

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Wierzcie mi albo nie ale jestem szczęśliwą posiadaczką tego modelu już ponad 4 lata i nie mogę narzekać. Ani razu się nie zepsuł, czym oszczędził mi biurokratycznych bojów w dziale reklamacji. Nie odkryje Ameryki zgadzając się z poprzednikami, że ów model posiada oprócz swych zalet również pewne wady. Głównym problemem jest to, że jest niezwykle czuły na ruch, przez co trzeba mieć mocą "rękę". Jeżeli wykonujemy nagrania video w pomieszczeniach wychodzą dość ciemnie i nie wyraźne. No i oczywiście to dostarajanie się obrazu przy przegladaniu fotografii.
Jeżeli chodzi o zalety to należy wymienić duży wyświetlacz i bardzo dobrą jakość zdjęć.
Dla początkujących i amatorów fotografii moim zdaniem jest to model idealny pod każdym względem, zarówno tym cenowym.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat kupiłem dwa lata temu i używam dość intensywnie po dziś dzień.

JAKOŚĆ - Jeżeli chodzi o wykonanie tego produktu , to muszę dać 6. Jak by się dało dał bym nawet 7 ;) Aparat przeżył dwa poważne wypadki z czego jeden naprawde ciężki. Po jednej wywrotce rowerowej przy ok 40 km/h aparat wygrzmocil w moim plecaku o ziemię tak mocno że coś przebiło ekranik LCD, jednak wyświetlacz działa do dziś bez problemu , jedyne co to widać jakby badpixel w tym miejscu. Kolejny raz wypadł mi z rąk na kamienie, poturlikał się z metr i "rozpuknął" na pół, po czym zcisnąłem go do kupy i działa bez problemu. Tak więc wykonanie - BOMBA.

FUNKCJONALNOŚĆ - Słaba ocena, ponieważ aparat spisuje się na swoje 100% tylko przy bardzo dobrym oświetleniu. Jako kamera działa bardzo dobrze nawet przy bardzo złym oświetleniu. Jeżeli chcemy zrobić zdjęcie późnym popołudniem to musimy mieć albo bardzo stabilną rękę albo statyw. Najmniejszy ruch i zdjęcie mamy zamazane. Na imprezach w większości przypadków preferowane zdjęcia z lampą, z czego wynika że na bateriach 2000mah pstrykniemy "jedynie" ok 100 zdjęć.

NIEZAWODNOŚĆ - Ocena obniżona tylko z powodu zamazanych zdjęć przy słabym oświetleniu. Jeżeli chodzi o software to jest niezawodny, a spokojnie mogę powiedzieć że zrobiłem nim już jakieś 10 000 zdjęć.

ZDJĘCIA - Oceniam tutaj tylko te dobre zdjęcia, przy dobrym świetle. Gdyż te zdjęcia są nie do pobicia. Aparat celująco odwzorowuje kolory.

KOSZT - Ja kupowałem aparat 2 lata temu i wtedy na tą klasę 4Mpix był to niezbyt drogi formowy aparat, jednak były tańsze.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt

Aparatu używam od ponad roku, głównie przy imprezach i uroczystościach rodzinnych. Kupiłem na początku roku 2006 za 529 zł.
Minusy: dobrze trzyma przy akumulatorach ponad 2000 mAh, problemy z ostrościa przy zoomie optycznym, problemy z ostrościa przy braku odpowiedniego oświetlenia, szumy szczególnie widoczne przy ciemnych kolorach Plusy: znakomite zdjęcia z bliskiej odległości i super funkcja makro, duży czytelny wyświetlacz, przydatne funkcje, porządnie wykonany i ogólnie "ładny", nagrywa filmy 640X480 z dźwiękiem ograniczone pamięcią karty (siostra ma olympusa fe-140 i filmy max 320X240 bez dźwięku)

zdjęcie makro tym aparatem http://img258.imageshack.us/my.php?image=kotuli2.jpg

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Aparat ten służył mi przez niecałe 2 lata a to dlatego że niedawno upadł mi i pękł wyświetlacz a naprawa lub wymiana przekracza niestety jego wartość. Musze jeszcze napisać że jeszcze raz bym go nie kupiła.
Jest to dość drogi aparat, pozatym zdjęcia niezachwycają szczególnie te w pomieszczeniu wychodzą dość ciemno, no i aparat jest bardzo czuły na ruch wystarczy niewielkie drgnięcie ręki i zdjęcia wychodzą zamazane. Na powietrzu zdjęcia wychodzą ładnie. Jednak uważam że ceną ten apart nie dorównuje funkcjonalnie.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 2; Średnia: 4 pkt