Wsparcie techniczne ze strony samsunga dla tego modelu nie istnieje dlatego nie polecam produktów firmy samsung!

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt

Prawie doskonały aparacik z niezwykle poważną wadą konstrukcyjną-niesamowicie pożera energię z akumulatorków poj.2800 i baterii alkalicznych-jeden komplet starcza zaledwie na 10 zdjęć, a z lampą na 7,nieznacznie przekłamuje kolory nadmiernie dodając wszędzie różnych odcieni niebieskiego. Kupiłem ten aparat
3,5 roku temu za 980zł w Bydgoszczy w ramach promocji,używam często do zdjęć amatorskich klnąc jego zapotrzebowanie na energię... Jakość zdjęć dobra ,dobrze
sprawdza się jako dodatkowy dysk wymienny.Ze względu
na ogromne zapotrzebowanie na energię stanowczo wszystkim odradzam,nawet wtedy, gdy będą mieli oryginalny akumulatorek samsung do tego właśnie aparatu

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 3.8 pkt

dostalam ten aparat na urodziny. Po okolu 20 dniach od zakupu zacia sie "zoom" nie wiem z jakiego powodu... nprawa kosztuje 300 zl wiec oplaca sie kupic lepszy aparat....generalnie zdjecia robi dobre, dla mnie troszeczka za wolna migawka....jesli mialabym kupic go to naprawde bym sie zastanowila;/

Jakość: 4; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 2.8 pkt

siema.
Mam tą zabawkę od dwóch miesięcy i uwieczniłem dzięki niej dużo niezapomnianych momentów. Aparat ten służy mi głównie do robienia zdjęć w domu, na imprezach czy też na wycieczkach.
Kupiłem go w niemczech za śmieszną cenę- 80euro(ok.300zl),więc nie mam prawa właściwie wymieniać jego wad :). Z pewnością zaletą Digimaxa 530 jest dobra jakość zdjęć, która szczególnie wychodzi na komputerze.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Dobry sprzęt za małe pieniądze, wadamą jest bardzo duża czułość na poruszenie w trybie nocnym a tako zastrzeżeń nie mam. Jakość zdjęć jest bardzo dobra, cieszy możliwość nagrywania videoklipów z dźwiękiem.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Mam ten aparat pół roku i ogólnie jestem z niego zadowolony,Wiekszość zdjęć jest bardzo przyzwoita.Inne zalety opisano już dość szczegółowo - nie będę ich powtarzał. Widzę tylko jedną dość poważną wadę: autofocus nie zawsze działa prawidłowo i dość często zdjęcia są nieostre.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Kupiłem ten aparat na promocji za 649zł. Na dołączonych bateriach pracował 30min, dokupiłem więc akumulatorki z ładowarką 4x2300mA (49zł, zestaw pozwala na zapełnienie karty 512) oraz kartę Kingstona SD 512 (129zł)) oczywiście futerał (29) i trochę później statyw stołowy (do robienia zdjęć nocnych, makro oraz "kopiowania" slajdów, ok. 25zł). Z minusów: mały wyświetlacz 1.5", kiepski mikrofon (idealnie nagrywa wysokie dźwięki różne szeleszczenia papieru, worków z tworzyw) lecz znacznie gorzej normalną mowę. W wysokiej rozdzielczości 640x480 filmy są nagrywane tylko 15fps (chociaż znacznie tańszy jego "brat" A400 ma 30fps i wyświetlacz 2"). Brak ręcznego ustawienia ostrości oraz ręcznego bilansu bieli. Czujnik do lampy błyskowej jest za blisko i łatwo go zasłonić palcem skutek- brak synchronizacji błysku. Nie ma USB2.0 lecz starszy standard USB1.1. No i gwint pod statyw niestety plastikowy więc trzeba uważać.
Z plusów zdecydowanie najlepszy stosunek jakość/cena. Przereklamowane Canony A520,A95 mimo wyższej ceny nie dorastają mu do pięt (miałem okazję porównać zdjęcia robione w tych samych warunkach). Tryb pełnych manualnych ustawień pozwala na robienie pięknych zdjęć np. w nocy lub kopiowanie slajdów czy też negatywów. Chociaż tryb automatyczny sprawuje też się całkiem dobrze. Z zakupu jestem jak najbardziej zadowolony. Zrobiłem dotychczas ponad 600 zdjęć, filmów, nagrań dźwiękowych i śmiało polecam ten aparat innym!
Jako ciekawostkę powiem, że można go używać jako przenośny odtwarzacz, wgrywając dołączonym kabelkiem muzykę w wav.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat posiadam od miesiaca i jestem z niego super zadowolona. Moze i nawet bardziej jestem zadowolona z faktu ze go mam niz z tego, ze robi super zdjecia;) Bo zdjecia mimo, iz w wiekszosci wychodza swietnie, to czesto nawet minimialny ruch reka sprawia, ze obraz wychodzi zamazany... Aparat wiec, moim zdaniem, w zadnym stopniu nie nadaje sie dla osob z przejawami choroby Parkinsona... Poza tym, nie mam nic do zarzucenia. Bardzo podoba mi sie kamerka, ktora nagrywa obraz z dzwiekiem. Na karcie 256MB moge nagrac ok10 min filmu. Jest to super sprawa, bo jakosc obrazu jest na prawde swietna, a film moge obejrzec rowniez na TV. Aparat jest dosyc prosty w zastosowaniu, jednak funkcji jest tyle, ze wciaz mam trudnosci z zapamietaniem co gdzie jest... Nigdy wczesniej nie mialam cyfrowki, i na prawde nie zaluje, ze kupilam sobie wlasnie ten model. Podoba mi sie on bardzo zarowno wizualnie jak i pod wzgledem wszystkich innych cech zwiazanych z wykonywaniem zdjec. Planuje zakup statywu, dziweki ktoremu nie bede miala juz problemu dotyczacego 'zamazanych' zdjec. Ostatnio robilam sesje 'zachod slonca' i efekt jest po prostu niesamowity! Tak wiec, w ogolnej mojej ocenie aparat wychodzi super. PS. Jesli chodzi o cene, to w sumie za aparat+256KingStone+ladowarka+2akumulatorki zaplacilam 960zl!! To na prawde super okazja. Polecam goraco!!!! ;)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Siemka!
Aparat mam dopiero od kilku dni ale już wiem, iż dokonałem dobrego zakupu.
Wykonałem kilkadziesiąt zdjęć i sprawdziłem chyba już wszystkie funkcje.
Zabawę z aparatami cyfrowymi dopiero zaczynam i ten model jest dla mnie świetnym rozwiązaniem.
Zdjęcia nawet w niższej rozdzielczości są bardzo dobre. A bardz duża liczba opcji zmiany sposobu fotografowania umożliwia świetbną zabawę.
Możliwość nagrywnia filmów z dźwiękiem i funkcja dyktafonu w głównej mierze zachęciły mnie do zakupu. Ten aparat zakupiłem za 799zł, a w tej cenie otrzymałem również ładowarkę. Mam kartę 256 MB Kingstona, pomieści ona w dobrej rozdzielczości około 200 zdjęć.
Jedynie naco mogę narzekać po tych kilku dniach to pobór mocy.
Baterie wystarczają na pół godziny, akumulatorki na trochę dłużej.
Mimo to zachęcam amatorów takich jak ja do zakupu teo modelu.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Witam. Jestem posiadaczem tego aparatu od tygodnia i nabyłem go za 799zł. Jak na razie użytkuje go dość intensywnie (zrobiłem ok 500 zdjęć). Jestem fotografem amatorem, ale fotografia zaczyna mnie wciągać. Jak na razie dokupiłem do niego tylko ładowarkę z akumulatorkami za 130 zł, ale mam zamiar dokupić statyw oraz z 512 MB pamięci, bo jednak 32MB starczy na ok. 34 zdjęcia w dobrej jakości). Prównywałem ten aparat z innymi markami w podobnej cenie i musze przyznać że jeśli chodzi o jakość zdjęć to niewiele się różni ten aparat od Canona, czy Minolty (co jest zaletą). Aparat ma dużo ciekawych funkcji: nagrywanie filmów z dźwiękiem, samych dźwięków, notatek głosowych do zdjęć. Filmy są dobrej jakości, nie mam nic do zarzucenia jak na film z aparatu fotograficznego :). Dobry tryb auto, oraz dużo możliwości w trybie manualnym. Tryb macro od 6 cm - zdjęcia wychodzą ładne i ostre. Zoom optyczny 3x i cyfrowy 4 spełniają swoje zadania. Stosunek jakości do ceny uznaję za bardzo dobry. To naprawdę świetny aparacik. Polecam!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt