Hmm... z tego co tu widzę to modele c-170 i c-180, oprócz wiekszej w stosunku do c-370 rozdzielczości, nie mają nic więcej do zaoferowania, a wręcz są pozbawione zoomu optycznego i cofają się praktycznie wstecz, bo to chyba oczywiste, że trochę wiecej MPixeli nie wpłynie na jakość zdjęc, więc jaki jest cel wypuszczenia na rynek tego typu aparatów ? sam nie wiem :) zdaje mi sie tak na oko, że obiektyw w c-370 jest lepszej jakości ale tylko tak na oko :)

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.6 pkt

Szykuje się wielka niespodzianka...
Nowy Olek... :) 4MPix... Hmmm... Sam nie wiem
Mam teraz C-370, ale chyba bym się nie zamienił. Może C-170 ma więcej programów tematycznych, ale co mi po tym, skoro nie ma zoom-u optycznego?

Tylko nie marudzić, że nie ma wizjera, bo czy tak z ręką na sercu - korzystacie z niego w kompaktach? Zwłaszcza, że takie proste wizjerki NIGDY nie oddadzą kadrowanego zdjęcia, jedynie lustrzanka i to nie każda.

Ale co przemawia za C-170? Napewno prostota obsługi. Już Olek C-370 jest wręcz banalny w obsłudze, a gdy tak patrzę na tą nowinkę, to widzę, że właściwie są podobnie ułożone.
Jeśli jakość zdjęć będzie taka jak w C-370 to... drżyjcie bezzoomowe kompakty :) marki "krzak"
Jedno co jeszcze trochę boli, to ceny kart xD, ale zmierza ku dobremu. :)

Moja rada - chyba warto zaryzykować. Miałem mieszane uczucia co do C-370, ale ten malec je rozwiał w moment, zatem do dzieła.

...i dajcie znać jakie są Wasze odczucia.

(apropo, moja ocena jest przewidywana, nie patrzcie na nią jako ocenę użytkownika, a na ocenę osoby, która ten aparat ogląda w sklepie)

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.6 pkt