Witam.Aparat posiadam ponad 3 miesiące,wczesniej mialem 3 cyfrowki(Kodaka,Canona oraz Nikona).Jak na razie jest to najlepszy model z jakim mialem do czynienia:) Rewelacyjna jakośc zdjęć,bardzo dobre auto,bardzo dużo możliwosci ustawień manualnych których czesto używam,dobry wyświetlacz(o wiele czytelniejszy niż np. w nikonie),akumulatorki bardzo długo trzymają(ja ładuje co około 10 dni).jedyny minusik za ta lampe która czasami długo sie ładuje,chociaz mi osobiście to nie przeszkadza.Za to lampa jest bardzo mocna przy ustawieniu jest mocy na maksa:).Polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

To mój kolejny Canon po A100, A40, A70 i kolejny raz się nie zawiodłem.
Małe rozmiary, zoom x4, karty SD, tylko 2 akumulatorki (lub baterie), mozliwośc stosowania akcesoriów na gwint i niska cena to najważniejsze zalety dla mnie (poza jakościa zdjęć oczywiście ).
Minusy to:
- dosyc długi czas ładowania lampy (przypadłość większości aparatów na 2 akumulatorki) i wyłączanie w tym czasie wyswietlacza
- mała ilośc klatek/sek. w filmach 640x480
- nienajszybszy AF jak w większości Canonów A

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

witam.Przede wszystkim wydaje mi sie ze takie recenzje jak poniżej napisał człowiek podpisujący sie "Malec" powinien ktoś usuwać.Podejrzewam że ten gość nie miał nawet tego aparatu w ręce.A teraz do sedna:) Aparat posiadam jakies 3 miesiące.Jesli chodzi o jakość zdjęć to naprawde nie ma sie do czego przyczepić.Miałem kilka cyfrówek w tym 4 mpx(nikon) i żadna nie miała takiej jakości zdjęć.Jedyne zatrzezenie to czasem długo ładująca sie lampa.Wykonanie bardzo dobre,połaczenie plastiku z metalem,bardzo dobrze trzyma sie w ręce.Aparat posiada bardzo dużo opcji manualnych,swietnie wychodzą zdjęcia w nocy(ja robie je na własnie na manualu).Dwa akumulatorki wystarczą na jakieś 180 - 200 zdjęć z lampą.Cena w tej chwili jest rewelacyjna jak na możliwości tego aparatu.Polecam bo w tej klasie nie ma nic lepszego.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

a wg mnie wszystko jest ok; w końcu to kompakt z największymi możliwościami w swojej klasie;można korzystać z manuala a jak ktoś nie chce lub nie umie to nie zmuszamy ale bardzo proszę robic fotki; tylko troche skrzypi

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

A mi tam średnio się podoba ta zabaweczka. Najgorsza nie jest, ale też żadna rewelacja. Gdym jeszcze raz podchodził do zakupu to mocno bym się zastanowił nad czymś innym.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt

Witam.Aparat posiadam od lutego.Wcześniej miałem canona a75 oraz nikona 4100.a75 był dobrym aparatem jednak bardzo czesto zdjęcia były nieostre.Nikon miał lepsze auto niż a75 jednak mnie wogóle nie podpasował i nie polecam.Chociażby przez brak ustawień manualnych przez co np. nie można ustawić iso, tylko aparat sam dobiera i zdjęcia czesto wychodza bardzo zaszumione.Poza tym ten nikon posiadał bardzo słaby wyswietlacz-mały i zaszumiony.Teraz do sedna czyli canon a510.Poprawili to co w poprzedniku(a75) najbardziej zawodziło - teraz zdjęcia są bardzo ostre nawet przy maksymalnym zoomie.poza tym aparat posiada swietne auto,bardzo dobry,czysty wyswietlacz, zasilają go dwa akumulatorki(w a75 cztery) na których można zrobić około 200 zdjęć z lampą.oczywiście jest również pełny manual bez którego już dla mnie aparat nie ma racji bytu.Naprawde bardzo pomagają ustawienia manualne w pewnych sytuacjach.Jedyny minusik za dośc długo ładującą sie czasami lampe błyskową poza tym same plusy.polecam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam!
Ponieważ wiem na jakiej zasadzie czyta się tutejsze komentarze, nie będę pisał kolejnych epopei narodowych, jak kilku moich poprzedników.
Krótko:
+ dużo opcji ustawień ręcznych - zadowolą każdego amatora, a może nawet nie tylko
+ jakość zdjęć świetna
+ świetny tryb makro
- wolne manualne dostrajanie ostrości w trybie makro (makro + ruch raczej odpada)
- wolne automatyczne ustawianie ostrości w trybie makro (jw)
- nie ma możliwości ustawienia takiej głębi, żeby uzyskać rozmycie tych elementów obrazu, które chciałoby się uzyskać nieostre
+ bardzo silna lampa błyskowa, możliiwość 3-stopniowej regulacji (ale makro + lampa raczej odpada)
+ bardzo poręczny i wygodny
+ dobry zoom
- zoom ustawiany skokowo (ale to domena tego typu elektroniki)
+ fajna cena
+ baterie (mam: AA1800) trzymają dosyć dlugo (ku mojemu zaskoczeniu), ale i tak nie ma co sie wybierac na wycieczkę bez drugiej pary (no i ładowarka niezbędna)

Brak stabilizatora obrazu w tej cenie jest oczywisty, dlatego polecam kupno statywu (na allegro od 10 zł małe, ale bardzo fajne)

Podsumowanie:
Mimo drobnych mankamentów, za tę cenę to naprawdę świetny sprzęt. Jestem bardzo zadowolony!!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

PRZYBIEGŁA MAŁPA...pstryk...UCIEKŁA...I CO???...WYSTARCZY...
Witam
No i co tu gadać… Po prostu za te pieniądze nic lepszego nie kupicie a nawet dużo droższe aparaty będą o niebo gorsze. W lutym tego roku zakupiłem aparat Pentagram 434 bo we wszystkich czasopismach takich jak: Enter, Chip itp. Wszyscy się zachwycali, podobno numer 1. A tu… wielka Porażka. Przez miesiąc sprawdzałem po sklepach i na necie aby się znowu nie naciąć i wybór padł na CANONA A510 i ….. REWELACJA … Zdjęcia ostre w każdej sytuacji, automat działa na zasadzie: przybiegła małpa… pstryk… i jest naprawdę dobre i ostre zdjęcie. Wczoraj chciałem go zagiąć i wygrać z Canonem. Siadłem do samochodu i przy 120 km/h przez boczną szybę zacząłem pstrykać zdjęcia i do tego na automacie… I CO? Nie uwierzycie OSTRE i WYRAŹNE.. W ciemności lampa też sobie daje dobrze radę a do tego aparacik jest bardzo szybki w działaniu, no może czas ładowania lampy trochę długi ale da się wytrzymać. Super obsługa i nastawienia aparatu. Nawet osoba głupoodporna na wiedzę szybko nauczy się obsługi, tym bardziej że menu po polsku. Ma dużo różnych trybów na manualnych ustawieniach i tak prosto się to w nim wszystko robi że nie wiedziałem do tej pory że to takie łatwe. Naprawdę polecam każdemu ten aparat… Na 2 akumulatorkach AA2300 zrobiłem 190 zdjęć bez oszczędzania na niczym. Komputer po podpięciu przez USB widzi aparat jako kolejny dysk. Zdjęcia wywołuję w rozmiarze 10 x 15 i wszystko jest SUPER!!! Naprawdę warto kupić ten aparat...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

witam wszystkich. Nie będe powtarzać pozytywnych opinii na temat jakosci zdjęć bo to się potwierdza i w moim przypadku. Dorzuce jednak komentarz nt jakości wykonania egz malezyjskich i japońskich. Coż, po przeczytaniu wszystkich recenzji na tej stronie postanowiłem poszukac egzemplarza japońskiego. Szukałem, szukałem ...i znalazłem! Jednak po powrocie do domu stwierdziłem ze obudowa jest spasowana fatalnie , cos spręzynuje, coś odstaje - szczegolnie w okolicach lampy i gniazda kart. Pojechalem wymienić - ale byly juz tylko egz malezyjskie - elegancko złożone, zadnych krzywych wyswietlaczy, zadnych braków. I zadnych badziewnych naklejek na obudowie. Czyli - różnie to bywa , jak widać

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.5 pkt

Witam
Długo zastanawiałem się nad wyborem aparatu, szukałem w necie, czytałem opinie i w sumie dzięki nim zdecydowałem się na zakup Canon PowerShot A510.
Jakość wyknania aparatu jest bardzo dobra. Obudowa plastikowa, ale nie zmniejsza to jakości aparatu. Jest poręczny, mały i co najważniejsze funkcjonalny. Byłem mile zaskoczony ilością funkcji, czego nie miałem w poprzednim aparacie. Jakość zdjęć jest również bardzo dobra. Można usłyszeć głosy, że są za ciemnie, ale po manualnych ustawieniach wszystko wychodzi świetnie. Nie jestm jakimś profesjonalistą, ale amatorem więc aparat jest dla mnie po prostu fanastyczny. Na koniec należało by dodać, że to co tanie nie znaczy, że złe. W tym przypadku jest przeciwnie, nie warto jest płacić 1200 - 1300 zł za samą nazwę, gdzie jakość zdjęć jest taka sama lub ciut tylko lepsza.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt