Witam.Canona 510 posiadam około dwóch miesięcy.Wcześniej miałem kilka aparatów cyfrowych m.in.poprzednika a 75,olympusa c - 50,nikona 4100.Musze powiedzieć że jest to jak na razie najlepszy wybór wśród małych kompaktowych aparatów.Nie mam z nim żadnych problemów.Wogóle nie zgadzam sie co do jakości canonów jesli chodzi o poprzednika.Miałem już kilka i z żadnym nie miałem jakichkolwiek problemów.Jesli chodzi o jakość zdjęć nic lepszego nie ma w tej klasie.zdjęcia w dzień rewelacja,krajobrazy nocne - również pierwsza klasa.Miałęm poprzednika a 75 i naprawde poprawili dużo.Przede wszystkim ostrośc jest o wiele lepsza-w a75 czasami ciężko było zrobić zdjęcie nieporuszone tu tego nie ma.Poza tym jest mniejszy i lżejszy a dwa akumulatorki wystarczą na tyle samo co w a75 cztery czyli bardzo długo.Jedyny minusik za dośc długie ładowanie lampy(czasami).Świetny sprzęt,bardzo dobra instrukcja i oprogramowanie.Polecam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Długo szukałem, chodziłem z własną kartą pamięci po różnych sklepach ażeby porównać zdjęcia z różnych aparatów. Ostatecznie wybrałem Canon'a A510. Kupiłem go za 750zł, przez Internet.

Zachęciły mnie:
- funkcjonalność (preselekcja przysłony/czasu, full manual, wybór trybów za pomocą pokrętła)
- parametry (ISO 50, wyraźny wyświetlacz 1,8cala ponad 100tys. pikseli, zoom x4, możliwość dołączenia zewnętrznej lampy i filtrów)
- marka
- opinie (ale i tak z przymrużeniem oka)

Generalnie jestem zadowolony ale o Canonach A510 mogę powiedzieć:
- pierwszy egzemplarz miał zabrudzony od środka obiektyw oraz martwy piksel na wyświetlaczu
- wymieniony egzemplarz (którego używam do dziś) ma niepoprawnie zamocowany wyświetlacz, jest lekko przekręcony w prawo
- przypadkowo oglądany egzemplarz w hipermarkecie miał wyświetlacz z martwym pikselem
- przypadkowo oglądany egzemplarz w sklepie fotograficznym miał tak samo źle zamontowany wyświetlacz

W tym ostatnim dowiedziałem się że już poprzedni model Canon'a miał źle montowany wyświetlacz... Dotyczy to produkcji in Malaysia ale również in Japan. Jest to smutne ale da się z tym żyć. Zdjęcia są OK jeśli stosuje się korektę ekspozycji +2/3.


Jestem fotografem amatorem - hobbystą. Z cyfrówek wcześniej używałem bądz dokładnie sprawdzałem: Praktica DCZ3.5, Minolta X31 (płakać się chce), Kodak 7330, Olympus C310 (jeśli dobrze pamiętam model), Sanyo, Canon A400. Z tych modeli żaden nie dorównuje Canon'owi A510. Mam go od miesiąca, zrobiłem około 300 zdjęć.

Jakość: 1; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 5; Średnia: 4 pkt

Aparat posiadam około dwa miesiące.Zrobiłem nim już bardzo dużo fotek.Wczesniej już miałem kilka cyfrówek.Jakość-nie mam żadnych zastrzeżeń,absolutnie nie przeszkadza mi że aparat jest w części plastikowy,obudowa jest bardzo solidna,nic nie skrzypi,swietnie spasowany.Funkconalność:jak dla mnie rewelacyjna-nie chodzi tylko o ten model ale wogóle najbardziej pasuje mi Canonowski sposób rozmieszczenia funkcji aparatu.Np w takim nikonie zeby właczyc chociażby makro trzeba wejsc w menu,przełączyć makro na "on" i wyłaczyć menu, a tu wystarczy tylko jedno kliknięcie:).Takich przykładów jest więcej - wyświetlacz równiez bardzo dobry-czysty obraz-pisze to dlatego że ostatnio bawiłem sie nikonem 4100 kolegi i tam własciwie mało co widać-nie dość ze wyswietlacz mały to jeszcze strasznie zaszumiony..Niezawodnośc - jeszcze nigdy nie miałem problemów z Canonami i tak jest równiez tym razem - aparat działa bez zadnych problemów,nic mie sie jeszcze nie zacieło czy coś w tym stylu.Nie wiem czy ma to coś do rzeczy ale ja kupiłem w media model "made i Japan" chociaż wtym samym czasie np w *** były tylko modele "made in maleysia".Zdjęcia: powiem krótko - jak na klase małych aparatów kompaktowych najlepsza jakośc zdjęć-nie znajdziecie nic lepszego.I to nie tylko wsód aparatów 3.2 mpx ale również z wiekszą ilością pixeli.Swietna ostrość zdjęć,swietne odwzorowanie kolorów,nie mam zadnych zastrzezen do zdjęć.Koszt równiez bardzo dobry-nie sugerujcie sie ze czasem można dostać troche taniej np. jakąś 4 mpx.Zdjęcia będą gorsze tyle że troszeczke większe.

Podsumowując świetny aparat za bardzo dobrą cenę.Aparat posiada może jakieś minusy(może troszke zbyt długo łądująca sie czasem lampa-więcej teraz nie przychodzi mi do głowy) ale one na pewno nie dotyczą jakości zdjęć.Tutaj nie mam żadnych zastrzeżeń.
Aha, i jeszcze jedno-rewelacyjny czas robienia zdjęc na dwóch akumulatorkach (poj.2300)-ja robie fotki kilkanascie dni zanim zmienie akumulatorki.
Polecam.Bardzo dobry sprzęt.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam
To jest moja 1 cyfrówka i mam ją ok 2 miesięcy. Zrobiłem nią jakieś 500 fotek, nie wiem jakie bajerki mają inne aparaty, ale wydaje mi się że ten jest naprawdę udany.
Używam go amatorsko, ma dużo ustawień tematycznych jak i manualne ustawienia, które nie bardzo jeszcze poznałem. Jest mały, zgrabny i dobrze leży w łapkach.Co do obudowy, mimo że jest plastikowa sprawia wrażenie solidnej(nawet troche aluminiowej :-) )Narazie nic nie lata,nie trzeszczy, a klapki akum. i karty porządne.
Obsługa naprawdę prosta (do tego polskie menu). Tryb AUTO świetnie sobie radzi (jak dla mnie) szybko ostrzy zdjęcia. Fotki robi bardzo ładne, kolory są naturalne. Zdjęcia w nocy to już inna historia.Auto nie zawsze sobie radzi, no ale jest manual na którym jeszcze się trzeba znać :-) jak to opanuje to myślę, że bedzie OK.
Jeszcze nigdy nie miałem z nim problemu (zawieszanie itp.). Nie wiem jak dla innych, ale dla mnie jest istotne też "made in japan" na moim egzemplarzu (a nie korea, taiwan).
Ogólnie jest super. Jeżeli ktoś się ze mną nie zgadza, to przypominam że to jest to moja 1 cyfra, jestem początkujący i kosztował mnie 799zł (sama cena nie sugeruje, że ma to być profesjonalny sprzęt) A zapomniałem dodać, że żonie się bardzo podoba ! (z wyglądu oczywiście)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Kupiłem Canona A510 po 5 dniach użytkowania aparat przestał robić zdjęcia z lampą błyskową. Odesłałem do serwisu. Serwis zwrócił mi aparat po 10 dniach, zrobiłem 1 (słownie: jedno) zdjęcie z lampą aby sprawdzić stan po naprawie i wyżej wymieniona lampa znowu odmówiła posłuszeństwa. Teraz czekam aż aparat wróci z serwisu. Przez okres jaki go posiadam (na dzień dzisiejszy 29 dni) aparat był sprawny 5 dni dlatego nie jestem w stanie ocenić go wiarygodnie. Jedno, co mogę powiedzieć to Niezawodność 1!!

Niezawodność: 1; Średnia: 1 pkt

aparat mam od poltora miesiaca, kupilam go w sumie za niewielkie pieniadze, na dobrej promocji. jak dla takiego laika jak ja - rewelacja. a510 z pewnoscia nie jest idealem, ale mnie tak w zupelnosci wystarcza ;)
obudowa jest jaka jest, praktycznie sie tego nie czuje, podejrzewam, ze wytrzyma dlugo. trzyma sie fajnie - dobrze dopasowany do dloni - przynajmniej moich.
zdjecia robione w dzien ostre - w nocy mam troche problemow, ale to pewnie brak obycia ;).
koszt - HUH. poezja - za takie pieniadze - naprawde oplaca sie kupic ten aparat!
funkcjonalnosc - nie narzekam i nie placze, powtarzam po raz kolejny: bardzo dobrze mi sie pracuje, zlego slowa nie moge powiedziec. baterie wytrzymuja dlugo, mozna spokojnie zrobic te 250 zdjec, przynajmniej u mnie. ktos juz napisal, ze wejscia do baterii i karty sa fajnei zrobione - potwierdzam na calej linii. nie ma szans, zeby cos sie przypadkowo otworzylo i spsulo.

niezawodnosc - najwazniejsze. nie wiem, czy to tylko moj model jest tak wytrzymaly, ale aparat spadl mi z wysokosci ok. poltora metra na podloge, obijajac sie po drodze o biurko i oparcie krzesla. bylam przekonana, ze chyba sie rozstaniemy na dluzszy czas - i z aparatem, i z pieniedzmi za naprawe. jakies bylo moje zdziwienie, kiedy okazalo sie, ze nic sie nie stalo.. nie klamie. normalny cyfrak to by po takim kaskaderskim skoku co najmniej troche sie uszkodzil. mojemu autentycznie nic nie jest ;)

podsumowujac, polecam kupno canona ps a510 osobom zaczynajacym przygode z fotografia cyfrowa. nie zawiedziecie sie, tryb auto jest naprawde bardzo dobry i jestem absolutnie przekonana, ze nie bedziecie zawiedzeni.
bardziej zaawansowani tez na pewno znajda cos dla siebie. niewiele jest obecnie tak dobrych aparatow dostepnych za tak niewielkie pieniadze ;)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witam wszystkich

Aparat kupilem 2 tygodnie temu, wczesniej robilem zdjecia HP 635 wiec latwo mi bedzie porownac auto. A510 zrobilem juz okolo 500 zdjec wiec moge conieco ocenic, zreszta juz jakies doswiadczenie posiadam.

Jakosc:

Aparat jest zrobiony z plastyku, ale jak go trzymam w lapie to wogole tego nie czuc, jakby byl z aluminium bardziej sie wydaje. Obudowa malo skrzypi, wszystko trzyma sie kupy. Tylko gumka na rozne wtyczki (USB, Video, zasilacz) wydaje sie slaba, jakby miala odpasc, ale nie odpada ani sie nie znieksztalca. Ekran dobrej jakosci, duzy przejzysty, wkurzajace jest to, ze pokazuje jasniejsze zdjecia niz sa w rzeczywistosci i przeklamuje kolory (np. niebieski jest na wyswietlaczu blekitny i to bajkowo), wiec mozna sie pomylic co do kolorow, dlatego ustawiajac WB lepiej zaufac ustawieniom a nie ekranowi, no chyba, ze ja mam jakis zly monitor, ale nie sadze. Wejscie na paluszki i na karte jest super zrobione.

Funkcjonalnosc:

Aparat bardzo funkcjonalny, fajne menu, dosc wygodne, szczegolnie, ze po polsku. Galka od zoomu jest naprawde super, o wiele lepsze rozwiazanie niz jakies przyciski jak dla mnie. Duza wada to to, ze w trybie manualnym nie da sie ustawiac jasnosci obrazu, na AV TV i P mozna ustawiac od -2 do +2 co 1/3, ale na manualu aparat sam ustawia, co czesto przeszkadza, to mial byc full manual, ale miejmy nadzieje, ze w jakims nowym firmware to zmienia. No ogolnie to wygodnie sie nim robi zdjecia. Trzeba tez zwrocic uwage ze ma wkret do statywu pod objektywem, a nie na srodku, mnie to nie przeszkadza.
Zoom 4x to naprawde fajna i funkcjonalna sprawa, niestety przy takiej ogniskowej F to 5.5, ale na 3x jest 4,5 co jest bardzo konkurencyjne do innych aparatow w tej cenie. Sprzet ma mase programow tematycznych, z ktorych jeszcze nie kozystalem, filmiki to lipa. Aha, program do zgrywania zdjec strasznie powolny, ale da sie z tym zyc :P. Zapomnialbym o trybie auto. Jest naprawde niezly, ostrzy bardzo dobrze, nie mialem wiekszych progblemow. Reszta tez bez zarzutu (WB itp.). Funkcjonalnosc surowo, ale na pewno prawdziwie oceniam na 4

Niezawodnosc:

Ani razu mi sie nie zacial, nie ma zadnych dead pikseli itp. po prostu super, dodatkowy + to tryb oszczednosciowy, aparat przy malym poziomie baterii stara sie kombinowac z energia tak, by jeszcze moznabylo wyciagnac fotke, moze 2, przydatne, np. wylacza ekran itp.

Zdjecia:

Najwazniejsza sprawa. Zdjecia na manualu na poczatku wychodzily mi jakies blade i strasznie ciemne (wlasnie przez automatyczne ustawianie ostrosci na manualu :)), ale jak sie dobrze wszystko poustawia to jest super, kolory sa naturalne, moze troche blade, jednak mozna podsycic i juz jest kolorowo. Zdjecia z aparatu mi sie podobaja, szczegolnie po przesiadce z HP 635, nocne tez wychodza niezle, robilem juz pare testow. Redukcja czerwonych oczu czasem wychodzi, ale jednak jest lipna :).

Cena:

Ja dalem 950 zl i nie zaluje, mozna dac 1000zl nawet i nie bedzie zle. Teraz aparat stanial, wiec sadze, ze warto go kupic. Chyba najlepszy kompakt za taka kase, ma zoom x4 manual, ktory mam nadzieje poprawia dzieki kolejnemu oprogramowaniu (narazie jest v. bodajze 1.0.0.0) oraz robi ladne fotki

Pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

aparat jest naprawdę swietny! szybko ostrzy zdjecia, 3mpx w zupełności wystarcza, filmy dobrej jakości, z dźwiękiem, o i tu prośba do innych. czy jak dokupię pamięć to będę mógł nagrywać filmy dłuższe niż 30sek. lub 3min.? bo niewiem jaką pamięć kupić... minusy tego apara tu to tylko to, że lampa się długo ładuje, ale to nie problem dla mnie.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam. Mam Aparacik od paru dni i pstryknąłem nim już pare fotek. Jestem zupełnym laikiem w fotografii wogóle, nie mówiąc już o cyfrowej. Początkowo byłem lekko rozczarowany ponieważ zdjęcie nie wychodziły mi tak jakbym chciał, ale szybko zorientowałem się, że jest to wynikiem mojej niewiedzy w tym temacie (drżące rączki i wogóle:)). Siadłem spokojnie do instrukcji, pobawiłem się trochę i efekty mile mnie zaskoczyły. Za te pieniądze 765 zł w ***** jakość zdjęć jest bardzo dobra. Olbrzymim plusem to polskie menu, które po dwóch dniach znasz na pamięć i aparat obsługuje się naprawdę swobodnie. W nawiązaniu do wcześniejszych opini nie zauważyłem żeby moja lampa błyskowa jakoś specjalnie długo się ładowała, trwa to chwile, ale zaledwie chwile (nie miałem porównania z innym sprzętem możę inne aparaty robią to szybciej). Aparat posiada dużo programów tematycznych i pełny manual także właściwie w tej klasie cenowej to high end :). Zastanawiała mnie troche ta plastikowa obudowa, ale szybko się do niej przyzwyczaiłem. Aparat świetnie leży w dłoni i podsumowując jestem bardzo zadowolony z zakupu. pzdr

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat posiadam od dwóch miesięcy.Wczesniej miałem już kilka cyfrówek(a75,a95,nikon 4200) więc jako takie pojęcie i porównanie mam.Musze powiedzieć że jesli chodzi o jakość zdjęć to jest rewelacyjnie.Bardzo dobra ostrość,piękne kolory,praktycznie przy iso 50 brak szumów.Nie widziałem lepszych zdjęć w żadnym 3mp aparacie.Jedyna jak dotąd wada jaką zaobserwowałem to czasami długo ładująca sie lampa ale nie przeszkodziło mi to jeszcze w zrobieniu żadnego zdjęcia.Swietny aparat.Polecam.Chetnie moge przesłac fotki zrobione tym aparatem.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt