Cannon Powershot 510 kupiłam w piątek:)Mój pierwszy'cyfrak'. Nie mogę zbyt dużo powiedzieć o innych aparatach, ponieważ nie miałam z nimi zbyt wiele do czynienia. Zakupu dokonałam pod wpływem recenzji , głównie z tej strony, dlatego chętnie teraz ja podzielę się swoją opinią:)
Na razie zrobiłam zdjęcia w domu, na zewnątrz, zza szyby, w czasie jazdy samochodem (oczywiście z miejsca pasażera). Dla mnie super. Już pierwszego nia zaczęłam kombinować z ustawieniami manualnymi.Jak zarekomendowałabym aparat:
- małe ciało
-super lekki
-manualne ustawienia siły błysku lampy
-programy tematyczne (np teraz często używany-ŚNIEG-jest super)
-fajna opcja panoramy z pomocą programu do obróbki Canon, który łączy zdjęcia (oprogramowanie pełne -z aparatem)
-funkcja makro-ktoś pisał, że używa swojego aparatu jako skanera, ten aparat, potwierdzam też spełania tę funkcję
-ustawienia manualne pozwalają poeksperymentować(warto)
-szybko działa po otwarciu i między kolejnymi zdjęciami
-przy akumulatorkach 2500 Sanyo i ładowarce Sanyo(30min ładowanie 4 akumul. i 15 min ładowanie 2)-na takich pojemnych akumulatorach zabawa do znudzenia-polecam szczególnie ładowarkę!
-pamięć, ponad 200Mb(Kingstone), którą dostałam z aparatem-super
-filmy-choć generalnie nie słyszałam zbyt pozytywnych opinii, dla manie fajna zabawa(byc może dlatego ,że nie miłąm nigdy kamery). Dźwięk słychac b dobrze a i obraz jest ok. Zrobiłam tylko kilkusekundowe filmiki.
-za 1117 PLN kupiłam Aparat+karta 256 SD+ładowarka Sanyo+4 akumulatorki Sanyo 2500+pokrowiec (no name).
JA BAWIĘ SIĘ ŚWIETNIE I NIE ROZSTAJĘ SIĘ Z APARACIKIEM:)POLECAM TEN MODEL


Minusy, które na razie stwierdzam:

-nie likwiduje efektu 'czerwonych oczu'

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Nie jest to moj pierwszy i nie ostatni aparat fotograficzny.
Kupilem go jakiś czas temu, miał być tanim uzupelnieniem do lustrzanki.
Wcześniej dużo bawilem się A60, A75 i A80 (jeśli chodzi o Canona).
Aparat jest dość udanym modelem, posiada wiele usprawnień co do swojego poprzednika.
Zdjęcia robi ok. ale nie powalają na ziemię-w tej cenie jedne z lepszych zdjęć.
Nie można od niego wiele wymagać-to nie jest sprzęt profesjonalny a nawet nie jest w nim w polowie,od tego są modele kilkanaście razy droższe. Skusilem się na niego ze względu na ilość funkcji, manual i cenę za kartę 512,pokrowiec i 4xaa2300 za troszkę ponad 700PLN(niestety nie był kupowany u nas).
Co do niezawodności:to nie mialem jeszcze nigdy problemow z Canonami,
Jakość:plastik ale nic nie chrupie nie strzela dobrze spasowana obdowa
Zdjęcia:red.czerwonych oczu tak jak w poprzedniku NIE ISTNIEJE ale troszkę wprawy i można sie pozbyć tego problemu, abberacje duże ale na jasnej przyslonie, f6-8 prawie nie występuje, zdjecia nocne: ok ale aparat na statywie wygląda co najmniej śmiesznie, zoom x4 to jak dla mnie troszkę za malo, szkoda ze tak ciemny zoom .
W tej cenie raczej nie kupi się nic lepszego - Koszt :wzorowy!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Zazdrościłem kumplowi PowerShota A75 i bardzo namawiałem rodziców lecz kiedy namówiłem już rodziców wyszedł PowerShotcik A510. Jestem posiadaczem tego aparatu dosłownie tydzień... i powiem tak:
Wykorzystuje go do robienia zdjec na jakis okazjach itp. oraz do robienia zdjec widokow - zdjecia super wychodzą. Napisał tutaj ktoś że kilka zdjęc niewychodzi to prawda... Ale to tylko 2-3 zdjecia nie wyjdą a później wszystko już będzie ok. Ostrość i czułość jest super.
Miałem aparat Mustek cośtam...300...5 MpiX poprostu to był szmelc i plastik z Canonem był nie do porównania, i w zapasie mam jeszcze aparacik Media-Techa Toth 2.1 MpiX niestety jesli chce nim zrobic fotke musze poczekac z 1 min. wiec sie przydaje do np. szkoły ___ wrócimy do Canon'a

Więc daje wszędzie 6-kę bo poprostu ten aparacik jest tego Wart !

Jakość- Piękne zdjęcia, zawsze robie na Superfine

Funkcjonalność- są też takie opcje z których nawet do tąd nie skorzystałem, więc... PLUS

Niezawodność- hmm... jest niezawodny :P Lecz czasem trzeba poczekac żeby wyczuł ostrość _nie nażekam na to_

Zdjęcia- Bardzo ładne w pięknych kolorach _żeby ładniej zdjęcia wyglądały można, włączyć opcję barwy wzmocnione_

Koszt- Ja zapłaciłem 999 zł w MediaM_______e ;) ale i tak uważam że można by było więcej za niego dać

Btw. Jakby ktoś się czepiał jestem początującym-zaawansowanym
I zajmuje się obróbką zdjęc na komputerze

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Dużo się naczytałem o tym aparaciku zanim go kupiłem od tygodnia jesem dumnym posiadaczem !!! to najlepsza maszynka jaką mogłem zakupić :) fotki super ostre, ciepłe kolory, wyraźne, 500 fotek i może 5-6 z nich nie wyszło, polecam z czytsym sercem, kupujcie bo to mega HIT !!!!!!!!!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat mam od niedawna, zrobiłem nim około 900 zdjęć. Jest to moja pierwsza cyfrówka, jednak przez długi czas przeglądałem zdjęcie innych aparatów, więc mam jako takie rozeznanie. Przede wszystkim odniosę się do poprzedniej recenzji: Chłopie! Aparat masz 1 dzień i nawet nie zdążyłeś zrobić jakichś 30 zdjęć na tych alkaicznych bateriach i oceniasz aparat? Jeśli nie masz nic konstruktywnego do powiedzenia, oprócz "aparat mam chwilę, baterie dołączone się wyczerpały, więc aparat taki se" to wsstzrymaj się chociaż do czasu zakupu akumulatorów i porobienia zdjęć w różnych warunkach. Jest to dla mnie niezrozumiałe, dlatego postanowiłem napisać wcześniej swoją recenzje...

Jak za tą cenę ( 819zł ) aparat jest rewelacyjny! Gdybym miał jeszcze raz wybierać kupiłbym go po raz drugi, nawet za więcej. Oczywiście nie pozbawiony jest wad, jednak dla amatora w zupełności wystarczy.
WYKONANIE/JAKOŚĆ: Jest dobrze wykonany, w Japonii, elementy są dobrze dopasowane. Mechanizmy wkładania, wykładania karty i baterii dobrze pomyślane. Jedynie co może drażnić to dźwignia zmiany zoomu. Mogłyby być to przyciski, ale to kwestia gustu. Dość dobrze się trzyma, pomimo małych rozmiarów. Gumowa zatyczka wejść na USB i Video nie jest dla mnie drażniąca.
FUNKCJONALNOŚĆ: Aparat trzeba obsługiwać 2 rękami. Jak dla mnie brakuje pewnych opcji w trybie P ( np. regulacja siły błysku ), natomiast w Manualu brak korekty ekspozycji co jest dla mnie nie do końca zrozumiałe. Menu jest intuicyjne, można się w nim zacząć poruszać bez czytania instrukcji. Na uwagę zasługuje polskie menu. Tu ukłon do Canona :) Przycisk migawki jest dobrze wyważony, nie jest za oporny, ani za lekki. Obiekcje mam do wyświetlacza, który "przejaśnia" wyświetlane zdjęcia, stąd zdjęcie w komputerze może być ciemniejsze niż na wyświetlaczu.
NIEZAWODNOŚĆ: Aparat jeszcze, odpukać mi się nie zaciął :) Używałem go na mrozie i spełniał moje oczekiwania. AF dobrze ostrzy, choć w ciemnych pomieszczeniach czasem/sporadycznie ( z lampą ) lub częściej ( bez lampy )zawodzi. W nocy przy świetle żarówki odpada zoom 4x, gdyż aparat nie chce złapać ostrości, przy 2-3 razy jest ok.
ZDJĘCIA: I to co najważniejsze, czyli jakość zdjęć:
Zdjęcia są bardzo dobre do świetnych. Ostrość jest ustawiana prawidłowo. Większość zdjęć jest zadowalająco ostra, włącznie z trybem AUTO, czego nie można było powiedzieć o Canonie A75, co dla mnie jest ogromnym plusem. Oczywiście w bardzo słabym/słabym świetle ( czytaj noc, oświetlenie z żarówki gdzieś w kącie ) jest czasem troszkę gorzej, ale nie zauważyłem, przynajmniej przy zdjęciach z lampą błyskową, aby miał większe problemy. A nawet jeśli ostrość mnie czasem niesatysfakcjonuje, 2 klawisze w Irfanie i wszystko jest gut :)
Kolory są dobre, aczkolwiek ciężko o tym mówić teraz, kiedy jest zima i szarobure, przefiltrowane światło, które ma swój wpływ.
Jedyny problem z którym się spotkałem to niedoświetlenie zdjęć. Nie występuje zawsze, ale bywa, że zdjęcia nie oddają w pełni oświetlenia panującego w rzeczywistości. Jednak, nawet jeśli się tak stanie, korekta ekspozycji w trybie P załatwia sprawę ( choć nie zawsze i trzeba uważać, żeby nie przesadzić. Dodatkowo w pomieszczeniach, bywa, że zdjęcia w trybie P, nawet pomimo dodatniej ekspozycji i małej wartości przesłony są ciemne, natomiast w AUTO są dobrze naświetlone, więc może to wina ustawień... ). W trybie AUTO rzadko się zdarza, aby przy we względnie dobrym oświetleniu zdjęcia były drastycznie niedoświetlone, jednak wtedy aparat ustawia większą czułość, przez co widać szumy, co jest drażniące.
Niestety wystpują abberacje chromatyczne, w obiektach o dużym kontraście, np. gałęzie na tle jasnego nieba.
Lampa błyskowa jest o k. Nie jest rewelacyjna, jednak uważam, iż był to subtelny chwyt marketingowy Canona, w celu zwrócenia uwagi klientów na dodatkowego flesza.
Podsumowując, aparat ten robi bardzo dobre zdjęcia, nawet w trybie AUTO. Dałbym mu ocenę 5.5, ale, że takiej nie ma zaokrągle w dół.

W skrócie: Świetny aparat za tą cenę, czasem przewyższający droższe modele. Warty do polecenia.
Plusy:
- Bardzo dobra/swietna jakość zdjęć
- bardzo dobra ostrość ( szczególnie wide, troszeczke gorzej na max zoomie ) imo dużo lepsza niż a Canonie A75.
- łatwy w obsłudze
- dobrze wykonany, łatwo schować do kieszeni, lekki ( choć może to też być wada :) )
- ustawienia manualne
Minusy:
- abberacje, przy dużym kontraście obiektu z otoczeniem
- nieostrzenie w bardzo słabym oświetleni przy zoomie 4x ( Podaje się również, że ogólnie słabo ostrzy w słabym oświetleniu, jednak ja tego wcale wyraźnie nie zauważyłem )
- czasem niedoświetlanie zdjęć
- brak korekty ekspozycji w manualu

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

witam to jest moja pierwsza cyfrowka, mialo byc a75 ale nim ojca przekonalem wyszedl akurat a510. wiec narazie sie tylko ucze bo mam go od dzis baterie juz padly wiec musze kupic nastepne bo z sklepie zapomnieli mi przywiesc ladowarki ktora zamawialem :-/ wiec co do pierwszych ocen, beda napewno niezbyt obiektywne ale jak dluzej poobcuje z a510 dopisze jeszcze. za fotki narazie tylko tyle bo musze sie doszkolic aby jakos wychodzily a tryb auto jest wg mnie wlasnie na 4.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.5 pkt

Długo zastanwiałem się nad zakupem aparatu, właściwie rozważałem dwa modele A510 i A95. Po przenalizowaniu kosztów zdecydowałem się na A510. Pierwsze wrażenia bardzo dobre, zdjęcia wyglądają naprawdę rewelacyjnie jak na aparat za to cenę. Poza tym dużo opcji manualnych to wielki plus tego niewielkiego canonka:) Ahhh coś co mnie bardzo zaskoczyło to redukcja czerownych oczów, nareszcie widać poprawę w stosunku do modeli A75 i A85 [niestety w A95 nie miałem możliwości sprawdzić jak to wygląda]. Moim zdaniem jest to świetny produkt przeznaczony dla ludzi, którzy nie chcą wydawać niewiadomo jakich pieniędzy na aparat, a chcą mieć sprzęt, który sprawdzi się w amatorskich celach:)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Canon A510 to bardzo przyzwoity aparat za niską cenę, najbardziej cenne cechy to m.in. programy z EOS-ów, a w tym program M, Av, Tv, P, jest też program Auto, dla malo zaawansowanych fotoamatorów. Co do jakości produktu, to moim zdaniem jest bardzo dobra, przypomnę, że aparat jest wyprodukowany w Japoni, wszystkie elementy są bardzo dobrze wykonane i spasowane. Można powiedzieć, że firma Canon tym modelem wyznaczyla nowe standardy w tej klasie cyfrówek. Sprzęt bez zastrzeżeń.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat po pierwsze bardzo mały, lekki i poręczny, sprawia wrażenie solidnego. Estetyka wykonania i działanie przycisków i pokrętła bez zastrzeżeń. Wyświetlacz mógłby być troszkę większy, ale nie jest to najważniejsze.
Co do ważniejszych dla mnie plusów:
- szybkie działanie
- szybki AF
- dobrze działająca redukcja czerwonych oczu
- tryb manualny z manualnym fokusem i masą możliwości ustawień
- bardzo dobra jakość zdjęć
- zoom 4x w takim małym aparaciku
- działa na karty MMC/SD (poprzednik był na CF I)
- lampa współdziałająca z zoomem
- działa tylko na 2 baterie AA (kupują komplet akumulatorków 2 działają a dwa czekają w zapasie - nie trzeba kupować 2 kompletów jak w poprzedniku)

Minusy
- filmy w najlepszej rozdzielczości tylko do 30sek. (ale przecież to nie kamera)

Generalnie aparat warty jest swojej ceny i jest godny polecenia. Bije na głowę inne w tej klasie.
Mam nadzieję, że będzie również niezawodny, ale to się okaże z czasem.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Polskie menu to mało znaczący lecz przydatny gadżet :) , AF w pomieszczeniach szybszy niż A-75 choć widywałem szybsze-ale warto poczekać bo dobrze ostrzy.Obudowa pomimo że plastik -wykonanie bardzo solidne.Dodam że made in Japan ( ciekawe jak długo).Dopracowany w każdym calu.Fotki musze przyznać przednie , nawet iso 400 jakby mniej szumi.Zoomik x4 to też właściwie maxymalny poziom do kompakta.Powiedzmy sobie szczerze ten aparat NIE MA KONKURENCJI :))).Jest njlepszym kompaktem na dziś.Chyba że ktoś chce kręcić filmy to 30 sekund jest argumentem przeciw.Ludzie on jest piękny i bardzo dobry:)
(mała uwaga niektóre sklepy piszą że w zestawie jest fabryczna 16 SD , naprawde jest to 16 MMC).

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt