Bardzo dobrze mi się z nim pracuje. Główną zaleta jest opcja manualna no i Canon :)
Było tu już wiele dobrych recenzji, ja pokaże zdjęcia nim wykonane:
www.bratek.amor.pl
Moja (prywatna) galeria, wszystkie prace wykonane właśnie tym aparatem C.p.A510

(nie łamie chyba regulaminu, ponieważ nie daje komercyjnego linku ani to nie reklama tylko pomoc przy wyborze:) )

Pozdrawiam, BRAtek

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Witam,
Posiadam (formalnie żona:)) ten aparat od 2 lat, jestem bardzo zadowolony, uważam go za bardzo dobry produkt.
Teraz wymieniamy go na A530, bo mamy możliwość za bardzo niewielką dopłatą, mam nadzieję, że nie będzie gorszy.

Mam pewne doświadczenie w fotografii (stare lustrzanki np. Zenit), chociaż trudno nazwać mnie zaawansowanym fotografem. Natomiast żona nie ma doświadczenia i robiąc zdjęcia nie zastanawia się np. nad głębią ostrości. I mi i jej dobrze robi się zdjęcia A510. Robiliśmy ich dużo, większość w plenerze, ale były i domowe.

Zalety A510:
+ poręczność,

+ prostota obsługi dla amatorów (tryb Auto doskonale sprawdza się w normalnych warunkach, przy "imieninowych" zdjęciach, ale także w słonecznym plenerze),

+ możliwości zastosowania ręcznych ustawień i łatwość ich regulacji (tryby T i Av, rozjaśnianie i ściemnianie, regulacja ISO, AutoFocus z centralnym celownikiem i "wstrzymanie" ustwień przed pstryknięciem, różne tryby balansu bieli),

+ momentalne wykonanie zdjęcia po pstryknięciu, o ile już zostały (lekkim naciśnięciem) przygotowane ustawienia,

+ to, że w ogóle są filmy z dźwiękiem, możliwość przycięcia nagranego filmu,

+ bardzo dobra jakość zdjęć (w dobrych warunkach) jak na wymagania amatora,

+ niski pobór mocy dla zjęć bez flesha (nie mam porównania z innymi cyfrówkami, ale to co jest wydaje się OK). Ważne, aby wyłączyć lampę gdy nie jest potrzebna!

Wady:
- wolno reaguje na zmiany zooma i ustawianie ostrości, co utrudnia robienie "dynamicznych" zdjęć, np. poruszających się ludzi, pojazdów; byc może nie umiem zastosować specjalnyh programów do tego...

- skokowe zmiany zooma (a nie płynne),

- zauważalny minimalny czas między ręcznym zrobieniem kolejnych zdjęć, można zamiast tego seryjne, ale chyba nie są wtedy zmieniane ustawienia, a obiekt może się zbliżyć lub oddalić,

- nagle bez ostrzeżenia (albo z ost. na kilka sekund przed) kończą się baterie, często właśnie przed zrobieniem ciekawego zdjęcia :),

- krótkie filmy (no ale to nie kamera filmowa),

- brak możliwości odczytania zdjęć w formacie RAW (ale jaki kompakt to ma?...),

- mała rozdzielczość w porównaniu z późniejszymi aparatami; w momencie premiery było całkiem przyzwoicie; jestem przeciwny "wyciskaniu" Mpx (często kosztem szumów), ale jednak wolałbym mieć 5-6 Mpx niż 3.2, więcej niekoniecznie.

Ogólnie mogę polecić A510 (i chyba późniejsze aparaty z serii 500, ale tylko tego jednego używałem) osobom, które:
- są amatorami, ale chcą robić zdjęcia znacznie lepsze niż komórką :),
- zaczynają interesować się fotografią - na tym aparacie można próbować coraz bardziej zaawansowanych ustawień, a po nauczeniu się (gdy fotografia się spodoba) zainwestować w lustrzankę,
- tym, którzy już trochę znają się na fotografii i marzą o lustrzance, ale ich (jeszcze?) nie stać, a chcą już teraz robić całkiem przyzwoite zdjęcia... to właśnie ja :)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Średnia: 5.25 pkt

Posiada aparat od ponad dwóch lat. Jestem z niego bardzo zadowolony.
Zalety to:
-Aparat jest przedewszystkim bardzo poręczny.
-Bardzo dobrze sie go trzyma.
-Posiada niewielke rozmiary( mozna go bez problemu schowac nawet w kieszeni).
-Wykonany jest z bardzo fajnego materiału.
-Wykonuje bardzo dobre zdjecie w automacie, a w manualu zaczyna sie dopiero super zabawa.

Wady, które chciałbym zmienic w aparacie to:
-Krótki (tylko 30 sek.) czas nagrywania filmów, ale jak chcesz kręcic filmy to kup sobie kamerę, a nie APARAT FOTOGRAFICZNY.
-Niedoświetlanie tła podczas robienia zdjęc z lampą.
-Zbyt poźne wyświetlanie rozładowania baterii.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat kupiłem prawie 2 lata temu, początkowo miałem słabe akumulatory, to głównie psuło frajdę z robienia zdjęć. Po zakupie 4x2100 Sony, zaczęła się zabawa. Oto moje przemyślenia:

Wady:
-długi czas ładowania lampy błyskowej (kiedy robię komuś zdjęcia, zwykle słyszę ponaglania w stylu "no rób dalej")
-długi czas reakcji od naciśnięcia wyzwalacza to zrobienia zdjęcia (miałem porównanie do panasonica, który był dużo szybszy)
-ciemny obiektyw przy dłuższych ogniskowych
-3.2 MPix to trochę mało

Oprócz tych wad, aparat ma same plusy, największym jest świetna jakość zdjęć oraz jego cena, za którą wtedy nie dało się kupić nic lepszego. Aparat szczerze polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam!
Canona A510 mam od ponad roku - przed podjeciem decyzji o zakupie przegladelm internet w pogoni za opiniami cyfrowek z dolnej polki - do finalu moich poszukiwan dotarly dwa modele: Minolta Z10 oraz Canon A510 - wybralem Canona i... nie zaluje... Zaplacilem za ten aparacik 670zl (Minolta kosztowala 777zl)

Jego wady:
- dlugi czas ladowania lampy blyskowej
- wskaznik baterii widoczny jest dopiero gdy aparacik jest juz na wymarciu - czasem ciezko zareagowac na czas
- wyswietlacz klamie - zdjecia sa w rzeczywistosci ciemniejsze niz on pokazuje
- w trybie AUTO lampa wali pelna moca - chcialem zrobic niemowlakowi fotke z bliska i myslalem ze ta lampa oslepi moja siostrzenice ;p na szczescie mala widzi :)
- filmiki (z dzwiekiem) w najlepszej rozdzielczoci moga trwac jedynie 30 sek (Minolta nie miala tego ograniczenia ale filmiki robila BEZ DZWIEKU i m.in. wybor padl na canonika)

Zalety:
- gabaryty => czesto biore aparacik na imprezy, skacze, tancze, wyglupiam sie, podczas gdy aparacik siedzi w mojej kieszeni - gdy mam ochote zrobic fotke, wyciagam aparat z kieszeni, robie fotke i znowu go chowam :)... praktyczne (Minolte musialbym trzymac w jakiejs szatni, chowac po plecakach, szafkach... po co ta gimnastyka?)
- zdjecia w dobrej jakosci - nie znam sie na szumach, przyslonach, czasach naswietlania - wciskam guziczek i mam fotke, ktora wyglada ladnie zarowno na kompie jak i po wywolaniu
- menu chodzi plynnie,
- obsluga banalna
- ladne makro
- nie jest "pradozerny" - na 2 akumulatorkach AA (1300 mAh) robie ok 160 zdjec z lampa i jeszcze zdaze je przegladnac kilka razy ;]


generalnie polecam amatorom, ktorzy lubia miec pamiatke z imprezy w dobrej jakosci... ja jestem BARDZO zadowolony i poki co nie zamierzam rozstawac sie z moim sprzecikiem

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

juz raz pisałem tu o tym aparacie, a to co wczoraj sie stało podkusiło mnie zeby o tym tu napisać :):):)
otóż wczoraj bedąc pod wpływem :):):) upuściłem aparat na chodnik z wysokości ok 1.5 m i jedyne co się stało to małe zadrapanie !!!!!!!!!! sprzęt jest sprawny !!!!!!!!
jesli macie podobne doświadczenia w zakresie crashtestów tego modelu lub innego sprzętu fotograficznego to piszcie !!! :):):)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat jest po prostu rewelacyjny! Bardzo dobrze wykonany i niezawodny!Za taką cene lepszego nie znajdziecie a nawet wyprzedza on niektóre droższe aparaty! Poprostu rewelacja! zdjęcia są wspaniałej jakośc-(mój kolega ma aparacji za którego dał 1200zł i twierdzi że z canona są lepsze fotki) POLECAM!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

aparacik jest super .Minusem są bardzo drogie akcesorja i trudno dostępne.Ogulnie jest super,jestem nawet zaskoczony jakością zdjęć ..

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

aparacik mam 1.5 roka. wsio dziala, no prawie wsio: problem z otwieraniem pokrywy obiektywu. trzeba ręcznie... wykorzystanie amatorskie. licznik zdjec juz dwa razy mi sie przewrocil hehehe. slabe doswietlenia tla przy uzyciu lampy, dlugi czas ladownia lampy to jedyne minusy tego aparata. nie stosuje nastaw automatycznych wiec sie nie wypowiadam, korzystam z preferencji czasu migawki i ustawien manualnych (polecam poeksperymentowac), rzadko wykorzystuje tryb przyslony. bardzo dobre makro (lubuje sie w zdjeciach przyrody) i "dlugie" i Krotkie" czasy naswietlan - wykorzystuje w foto komunikacji. klawisze nieergonomiczne (poprawiono w a 530 i a540)

porownanie z aparatami na ktorych mialem mozliwocs pracy
sony - skupienie automatyki na najblizszym przedmiocie (szczegolnie naswietlenie), nieostry obraz, dobre naswietlenie tla
konica minolta z10 - dobre naswietlenie tla, gubi sie przy duzym zoomie

Jakość: 3; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Za cene 600 zlotowek to ok w kieszeni sie miesci widac kto jest na zdjeciu kompakt fajniutki. Nie bede filozofowal jak niektorzy bajeranci:)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt