Aparaty Cyfrowe > Minolta DiMAGE S404

Aparat cyfrowy Minolta DiMAGE S404

Minolta DiMAGE S404

  • matryca: 4.13 MP
  • zoom optyczny: 4x
  • monitor lcd: 1.8''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: CF

Minolta DiMAGE S404 - Recenzje

|< < cofnij
1 2
Gabec
2005-08-23 19:24
Witam. Kupilem moja Minolte S404 jakies 2 lata temu podczas pobytu w USA. Zaplacilem ok 1200 zl co na owczesne warunki bylo super okazja. Przez te 2 lata zrobilem ok 1500 zdjec. Jak na aparat z tamtego czasu zdjecia byly bardzo przyzwoitej jakosci, moze na poczatku bywaly problemy z ostroscia zwlaszcza w trybie auto,ale szybko nauczylem sie ze jesli chce sie posiadac dobre zdjecia trzeba samemu sie troche pobawic. Patrzac na obecna konkurencje to jedynym plusem tego aparatu jest zoom x4 no i mimo wszystko matryca 4Mpix. Zdecydowanie aparat jest za duzy, przez co malo praktyczny, jakosc filmow jest na obecne czasy niezadowalajaca. Potrzeba tez przynajmniej 2 zestawow baterii gdyz aparat wykazuje dosc spore zapotrzebowanie na energie. Patrzac jednak na te 2 lata uwazam ze byl to udany, nawet bardzo udany zakup. Jesli w tej chwili ktos potrzebuje niedrogiego aparatu o bardzo przyzwoitych osiagach to polecam. Ja swoj wlasnie sprzedalem, przesiadam sie na cos ambitniejszego - minolte A2, ale gdyby nie to ze mam mozliwosc zakupu nowego aparatu w bardzo dobrej cenie, to pewnie jeszcze przez dlugi czas nie zmienilby mojej S404 na nic innego.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt
Zajcol
2004-07-20 23:13
Używam tego paratu jużnaprawdę długo bi ponad 2 lata. Kupiłem go gdy kosztował 3000 zł i w sumie jestem zadowlony z tego zakupu tak sobie, bo moglem dolozyc 500 i miec np Canona G2 , który robi znacznie lepsze zdjecia. Główne wady tego aparatu to moim zdniem problemy z AF i ubogi manual - a konkretnie tylko dwie nastawy przesłony (smiech na sali). Dlatego tez trudno znalezc jego docelowych odbiorców - szukających małpki roczaruje słaby i niepewny AF, bardziej zaawansowanych fotoamatorów odstraszy przesłona. Aparat wymaga pewnego przyzwyczajenia i swiadomosci co do jego słabych stron- dopiero wtedy odwdzięczy się przyzowitymi zdjęciami.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 4; Średnia: 3.8 pkt
Bonjo
2004-05-06 15:16
Mialem okazje testowac ten aparat podczas 2tygodniowego wyjazdu z rodziną przyjaciela - który posiadał wyzej wymieniony aparat, i ... nie spodobal mi sie. Dosyc maly zoom. Ciezko jest zrobic dobre zdjecie z duzej odleglosci. Zdjecia posiadaly niezbyt widoczne, ale jednak posiadaly ziarno (po dluzszym przypatrzeniu sie na wywolane przez mojego przyjaciela zdjecia w formacie A5. Jedyny plus to cena.
Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 1; Koszt: 5; Średnia: 2 pkt
2004-05-05 16:13
naprawde spoko aparacik narazie pykam nim 3 dni .. ale juz mi sie podoba :)

a najlepiej takie sprzeciki kupuje sie w necie.. o wiele taniej niz ze sklepu.. wiecej na mojej stronce www :] zapraszam
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt
rozsądny
2004-04-14 20:55
Fakt, do Canonów z serii G troszkę temu aparatowi brakuje, ale z Canonem A60 czy A70 może spokojnie rywalizować. Przede wszystkim większy zoom i lepsze wykonanie. W swoim czasie miałem HP 720 i mimo ubogich ustawień manualnych nawet ten stary aparat robił zdjęcia porónywalne z A70. A Minolta S404 jest po prostu wspaniała. Sprawia wrażenie solidnej no i 4x zoom w klasie kompaktów też jest nie do przecenienia. Aparat stary, ale naprawdę dobry!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
2004-03-20 7:56
To obecnie najlepszy aparat w swojej klasie,za cenę
1000 zł.Wszystkie parametry jak S414,jedynie mała
zmiana firmware.Na rynku już od 2,5 roku,sprawdzony
niezawodny.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2004-03-18 10:10
Piszę,zachęcony poprzednimi opiniami,a także dlatego że ten aparat ponownie jest oferowany,za cenę ok 1000zł co jest bardzo atrakcyjne.Mam go 1.5 roku,zdjęć zrobiłem ponad 2300,aparat bezawaryjny,jakość wykonania doskonała.Zdjęcia znakomite,edytuję sam i sam drukuję więc mam pełny obraz jakości.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2004-03-18 9:45
Zrobiłam tym aparatem ponad 1500 zdjęć,jest naprawdę dobry!!To jest jednak sprzęt dla zaawansowanych fotoamatorów,dla początkującego zbyt dużo możliwych ustawień.Jakość optyki b.dobra zoom 4x to dużo w tej klasie.Na jeden dzień zdjęć w Paryżu wystarczyły mi 2 komplety akumulatorów NiMH 1800,ale UWAGA! trzeba mieć dobrą ładowarkę 4 kanałową procesorową za ok 140 zł. to dotyczy zresztą wszystkich aparatów cyfrowych z akumulatorami AA.Cena obecnie niezwykle atrakcyjna,4 Mpix. całkowicie wystarcza do 13x18 cm.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2004-03-18 7:29
Mam ten aparat 2 lata.Jestem zaawansowanym foto-
amatorem od ponad 20 lat,zajmuję się też półprofesjo-
nalnym skanowaniem materiałów 35 mm.Aparat nigdy mnie nie zawiódł,nie był uszkodzony.Używałem go w czasie wyjazdów turystyczno-objazdowych,w wysokiej
temperaturze i w narażeniu na uszkodzenia mechaniczne
Dalsze moje oceny odnoszą się do tej klasy aparatów, a
nie do hipotetycznego urządzenia idealnego.
Jakość optyki i wykonania b.dobra,obudowa metalowa
odporna na uszkodzenia,zoom 4 krotny ponadprzeciętny.
Funkcjonalność b.dobra,ale dla fotoamatora,nie dla osoby początkującej,dla tych użytkownikow jest specjal-
na klasa.Wykonywałem zdjęcia przy ognisku w całkowitej
ciemności,trzeba tylko przenosić ostrość z jaśniejszego
pola.Niezawodność 100% z 2 kompletami NiMH.Jakośc zdjęć b.dobra,koszt na Allegro 2200 zł. dzisiaj 1000 zł.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Gabec
ICQ:41424567
2004-02-17 22:46
Mam moja Minolte od 6 miesiecy. Kupilem ja tak na chybil trafil, bez jakiegos zastanowienia i przyznam ze zrobilem bardzo dobry zakup. Jedyna rzecz ktora mnie troche denerwuje to maly zoom optyczny, no ale... jak wydam ze 4000 to bede mial swoje x10 . Ogolnie polecam !
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
|< < cofnij
1 2
 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje