Aparaty Cyfrowe > Konica Minolta DiMAGE Z20

Aparat cyfrowy Konica Minolta DiMAGE Z20

Konica Minolta DiMAGE Z20

  • matryca: 5.2 MP
  • zoom optyczny: 8x
  • monitor lcd: 1.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD,MMC

Konica Minolta DiMAGE Z20 - Recenzje

|< < cofnij
1 2 3
2008-07-11 12:29
Witam.
Mam ten aparat od bardzo dawna i jestem bardzo zadowolony, jedyny minus to jest to że nie nagrywa dźwięku ale aparat sam w sobie rewelacja... dla przeciętnego użytkownika wystarcza w zupełności...
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Rafałek
2008-06-29 23:01
Mam ten aparat ponad 3 lata i jestem zadowolony. zapłaciłem za niego 1200zł razem z kartą. zrobiłem mim ok 12tys zdjęć. nadszedł czas na zmianę.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2008-04-15 13:44
Witam! Ten aparat mam już z rok.
Według mnie jest to świetny aparat. Według mnie 5 mp, wystarczy, w końcu nie liczy sie dla mnie wielkość tylko jakość zdjęcia. Szybki AF robi swoje... potrafi bardzo fajnie nastawić ostrość, lecz czasami dłużej mu to trwa... Ja czasem używam MF, i to daje bardzo fajne efekty. Przy dobrym świetle i bardzo dobrej optyce (jaką posiada ten aparat) wychodzą świetne zdjecia. Cóż w menu da sie połapać, ja sie posługuje niem bardzo sprawnie, prawda mały ekranik ale zato bardzo dobry. A co do zoom'a- aparat posiada w sumie 32x zoom. ale bez sensu uzywać go na maxa, ponieważ zdjecia nie wychodzą wyrażne.
Aparat ma ISO od 50 do 320. tego największego nie polecam używać. Aparat z kartą 512- 1 GB mozna kupic do 500 zł. Chociaż mam 15 lat zrobiłem tym aparatem wiele pięknych zdjęć, jeśli komuś zależy na dobrych zdjęciach... Polecam.!
Jeśli chcecie obejrzeć parę zdjęć piszcie kamilkiero@gmail.com
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Kasia
2008-01-02 12:13
Jestem posiadaczką Minolty Z20. Śmieszny, mały aparacik o sporych możliwościach jak dla nowicjuszy, nie jest bardzo skomplikowany. Jednego sie dopatrzyłam, że nie posiada on dźwięku przy nagrywaniu filmów jak to jest napisane w specyfikacji na tej stronie, czym sie zasugerowałam kupując ten model :(
Szkoda:(!!! Dodałoby to na pewno plusów temu modelowi.Jakość zdjęć zaobserwowanych do tej pory bardzo dobra.
Czekam na wakacje, żebym mogła go wypraktykować w terenie:)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
Ulencja
2007-06-13 13:04
Z20 mam już prawie dwa lata. Jak dotąd nic się nie zepsuło, a mocno mocno nadwyrężam ten aparat. Może się pochwalić stażem ok. 50 tyś zdjęć. W tym robiłam nim zdjęcia książek, a także wykorzystywałam w pracy. Zoom jest duży, ale niestety przy większym powiększeniu na zdjęciu wychodzi kasza. Też w ciemnościach ten aparat sobie nie radzi. To co warto pochwalić to autofocus.
Ogólnie jeśli chodzi o jakość zdjęć - aparat super nadaje się do wykonywania zdjęć w zimnej tonacji, do zieleni i innych zgniłości fatal. Poza tym, jak ktoś sobie nie radzi z balansem bieli, to nie polecam. Trzeba długo uczyć się, jak ustawić zdjęcie, żeby nie wychodziły prześwietlone.
Jest ciężki. Jedną ręką nie da się z łatwością robić zdjęć, ale jest miło dostosowany do ręki. Trwałość baterii przy używaniu cały dzień to ok. pół dnia, więc trzeba mieć na zmianę drugi komplet. Co do filmików, bardzo fajne robi, można bawić się zoomem przy filmowaniu, ale zapisuje w przedziwnym formacie i nie da się tego na nic przerobić. Oglądanie tylko w Quick Times`ie.
Podsumuwując- moje uczucia co do aparatu są mieszane i kontrastowe. Niektóre funkcje ma bardzo fajne a niektóre to zwykły aparat typu głupek ma lepsze.
Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 4 pkt
kiju
2006-08-22 20:05
Aparat K O S Z M A R N Y !! Powiem - kosmita w swojej klasie. Obrzydliwie brzydka obudowa. Toporne przyciski . Jakosc form ftryskowych fatalna (kumam czacze w tym zakresie). Ociosany jak od siekiery. Wyglada jak zabawka z odpustu .Jakosc tworzywa tez lipa. Miałem w rękach srebrny co jeszcze bardziej mnie zniesmaczyło. Tworzywo udające metal bleeeeeeeeeeee :(. Malutki wyswiatlaczyk ale wyraźny. Po 15 min uzytkowania zaciął sie przełącznik wizjer - wyświetlacz. Pomysł generalnie z tym przełącznikiem do banii. Zastosowali mechaniczny układ zamiast dołozyc drugi wyswietlacz do wizjera. Prawdopodobnie efekt oszczednosci . Aby przywrocic funkcjonowanie przełącznika wystarczylo pożdnie szarpnąc - potrząsnąc w rękach apratem. Takie uzytkowanie jednak raczej nie wplynie dobrze na optykę. Oczywiscie jezeli ktos nie ma punktu odniesienia moze mu sie spodobac . Ja na moje szczescie trzymalem wiele apratow i to co prezentuje Z20 to prawdopodobnie jest produktem kierowanym do "swierzaków bardzo".
Za granica jest to pewnie gadget dołączany z proszkami do prania.
Czytając opinie uzytkownikow o padajcym porcie USB i zacinajacym sie przełacziku wyswietlacza , potwierdzilem tylko moje przypuszczenia.
Cena zas w polsce zupełnie nieadekwatna do jakosci . Mysle ze wkrotce bedzie je mozna kupic na allegro za 300 - 400 zl.
Jezeli jeszcze nie kupiles aparatu a masz zamiar wydac swoje pieniadze nie kupuj tego badziewia. Sa prawdziwe aparaty typu Fuji, Olympus za podobne pieniadze oferujące duzo lepsza jakosc zarowno wykonania jak i zdjęc.
Jakość: 3; Funkcjonalność: 2; Zdjęcia: 4; Koszt: 1; Średnia: 2.5 pkt
gabrys
2006-08-01 14:44
witam, to znow ja. wlasnie wrocilem ze sklepu,bo co??? znow oddalem minolte z20 do naprawy. chyba mam pecha.po zrobieniu zdjecia na bokach sa niebieskie plamy, po wywolaniu na papier tez.mila kobieta przyjmujaca aparat [ pozdrawiam] okreslila ze to matryca,a na ekranie sa pionowe kolorowe linie.koszmar.jesli Ktos mial lub ma takie cos, to prosze o wiecej informacji, z serwisem sie nie dogadam. pozdrawiam, moj adres k.gajda5@interia.pl
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt
2006-05-01 11:26
Mam ten aparat od 9 miesięcy. Ogólnie fotografuję już 4 lata, wcześniej był Zenit, pentax ( na kliszę), miałem całkiem dobre obiektywy, więc mam porównanie.
Z20 jest:
-niezawodna - nie popsuła się ani razu, wszystko do tej pory działa ok.
-nieźle wykonana, chociaż myślę, że to najbrzydszy ultrazoom na rynku :-)
-robi zdjęcia, które mnie zadowalają, chociaż oczywiście ich jakości nie można porównać do stałki 50mm pentaksa czy nawet Heliosa Zenita. Ale powtarzam - używałem Pentaksa i Zenita i robiąc zdjęcia Z20-tką nie "czuję wielkiej tęsknoty" za analogami jeśli o jakość chodzi.
-zużycie baterii - niewielkie
-dobra ergonimia
Wnioski: dobry i tani ultrazoom, a w zestawieniu z np: canonem S21S mogę powiedzieć, że tym aparatem zrobię fotki NIE GORSZE technicznie - mimo tego, że Canon technologicznie Z20-tkę wyprzedza.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Emilek
2006-03-26 11:27
Cześć

Mam Z20 od niecalego roku. Jest to mój trzeci aparat cyfrowy, zapłaciłem za niego z całym wyposażeniem (z kardą 512 MB, ładowarką i akumaltorkami 2500 mAh, oraz futerałem 1500 zł-cóż tyle wtedy kosztował :) ) i jestem z niego średnio zadowolony. Fakt w dzienym świetle zdjęcia wychodzą super, ale w pomieszczeniach niedoświetlonych jest makabra, pełno szumów, o ile na białym tle jest nie najgorzej o tyle na czerwonym albo pomarańczowym tle jest strasznie. I w dodatku ten wyświetlacz który jest zaśniezony w niedoświetlonych pomiesczeniach. Fakt że 4 baterje 2500 mah wystarczyły mi na cały tydzień wypoczynku urlopoweg tj. jakieś 300 zdjęć czyli całkiem nieżle.

Pozdrawiam
Emilek
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 2; Koszt: 4; Średnia: 3.6 pkt
2006-03-13 21:53
mam z20 od roku i jak na razie jestem bardzo z niego zadowolony,troche mnie zawiódł przy zdjęciach nocnych ale tak ogólnie jest niezły,to moja pierwsza cyfrówka wczesnij bawiłem się lustrzankami więc nie mam wielkiego doswiadczenia
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt
|< < cofnij
1 2 3
 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje