co do prądożerności to stanowczo się nie zgodzę. aparat robi 80 zdjęć na akumulatorkach 1300mAh. nie jest to mało. inna sprawa że robi naprawdę dobre zdjęcia. ma niestety problem z kolorystyką w półmroku przy wyłączonym flashu - dodaj za dużo pomarańczu do całości ale czasem wychodzi przez to całkiem ciekawy efekt. następny plus to obiektyw! nie jest to standardowa główka od szpilki jak w większości aparatów tej klasy. całkiem przyzwoity aparat jak na swoją cenę.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt

rok temu przejrzalem wiele instrukcji i wybralem ten model... i no cuz aparacik jak najbardzej spelnia oczekiwania. robi dosc wyrazne zdjecia... niestety po wlorzeniu bateri robi sie dosc ciezki. Ale w porównaniu z casio Qv3500 i olimpusem 720 calkiem przyzwoity i "lekki".

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.4 pkt

Witam, miałem taką Minoltę w ubiegłym roku, używałem ją przez 4 m-ce. W tym okresie wykonałem ok 1000 zdjęć. Jestem amatorem więc niektórych zaawansowanych funkcji aparatu nawet nie używałem. Większość fotografii była wykonana w trybie "auto". Aparat duży, cięzki, dobry zoom optyczny, ale zasilanie bardzo słabe. Będąc na wczasach bez dostępu do prądu, musiałem bardzo oszczędnie fotografować, bez wyświetlacza, nie mówiąc już o przeglądaniu zrobionych fotografii. Po 4 miesiącach aparat się zepsuł, a że było już po gwarancji więc sprzedałem jako uszkodzony na Allegro za niewielkie pieniądze.
Reasumując, drugi raz byb go już nie kupił choćby ze względu na prądożerność i duże wymiary.
Pozdrawiam Jacek z Gdańska.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.2 pkt