Fuji FinepixF10 kupilem dokladnie tydzien temu, wiec nie jest to do konca rzetelna recenzja, ale mam powody by cos na temat tego aparatu napisac. Sam bowiem dlugo zastanawialem sie na ktory kompakt sie zdecydowac (w gre wchodzily jeszcze: Canon Ixus 60 i Olympus mju750) wiec moze komus tym wpisem pomoge w podjeciu decyzji. Aparat uzywam zupelnie amatorsko, do portretow najblizszych, do wycieczek i do zabawy obrazem (lubie Photoshopa :) Kupilem go w krakowskim sklepie internetowym za 770 PLN, dodatkowo dokupilem karte xD 1GB za 120. Uwazam ze cena tego aparatu jest jedna z najwiekszych zalet, zwlaszcza idac w parze z jakoscia tego cacka.
Najpierw od zewnatrz: na obrazkach w necie aparat prezentuje sie nieco topornie, aczkolwiek nie o to w aparacie chodzi najbardziej a poza tym kiedy juz go zobaczylem na zywo mile sie zaskoczylem. F10 jest poreczny, nieduzy, bardzo dobrze wykonczony i nie za ciezki. Nie ma wizjera (ale to moze byc raczej zaleta, zwlaszcza ze wiedzialem ze ja uzywac wizjera nie bede - tym samym zaoszczedzono sporo przestrzeni), za to duzy LCD, czytelny, z mozliwoscia dojasnienia. W komplecie jest funkcjonalny pasek na przegub i z wygladu to chyba tyle.
Zawartosc menu zalezy od opcji jaka wybieramy: mozna wybierac sposrod 5 scen (norma, portret, krajobraz, ruch, noc) i uwazam ze jak na taki aparat w zupelnosci to wystarczy (mju750 ma chyba z 30 scen ale... po co?). Drugi tryb to auto, potem manual (mimo ze w wielu recenzjach pisza ze manuala F10 nie ma w ogole) i wreszcie filmowanie. Menu jest bardzo funkcjonalne i czytelne, nie ma problemu ze znalezieniem opcji ktora nas interesuje. Jakosc zdjecia, ISO oraz kolorystyke wybieramy za posrednictwem osobnego przycisku, co tymbardziej ulatwia sprawe doboru najwazniejszych opcji (oczywiscie zaznaczam ciagle ze chodzi o zdjecia amatorskie).
Zdjec zrobilem do tej pory okolo 300 i bateria zjadla 1 z 3 paskow na wskazniku (rewelacja), zdjecia sa ostre, kolorystyka adekwatna do rzeczywistosci (bez dojaskrawiania i ubogacania), kadruje sie rewelacyjnie, ISO do 1600 umozliwia robienie zdjec bez uzycia lampy w ciemnych pomieszczeniach (zabytki i koncerty), w manualu mamy mozliwosc ustawienia ekpozycji (dociemnienia i dojasnienia zdjecia), mozna ustawic rodzaj fotometrii i autofocusa, w zdjeciach nocnych przydaje sie dluga ekspozycja, w ogole jest to swietny aparat nocny :)
Filmowanie idzie bardzo sprawnie, bez trzesienia ziemi i bez naglych zmian w naswietleniu, chociaz do powaznej wady zaliczyc mozna brak zoomu w trakcie filmowania (mozna go ustawic wczesniej). Producent mogl tez inaczej rozwiazac kwestie okablowania, chociaz nie jest tak zle jak to z niektorych recenzji wynika.
Bardzo, bardzo polecam ten aparat a jesli ktos ma ochote to chetnie przesle kilka zdjec via mail/skype.
Pozdrawiam i zycze podjecia trafnej decyzji.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam. Jestem zwykłym amatorem fotografii, lubię coś popstrykać na rowerze, spacerze lub na wycieczkach. Aparat ten mam od ponad 1 miesiąca i powiem że, jestem bardzo zadowolony ale o tym później. Wcześniej miałem ponad rok kodaka DX6490, następnie około 2 miesięcy Canon Ixus 700 oraz kilka dni Panasonic LX1.
Co mnie uwiodło w modelu F10 to naprawdę niskie szumy nawet przy iso400 i akceptowalne przy iso800, iso1600, a to dzięki nowej matrycy “super ccd HR”, która ma komórki światło czułe w kształcie sześciokątów, podobnie jak komórki plastra miodu.. Również algorytmy odszumiania są rewelacyjne w tym aparacie, zrobiłem mały test i ustawiłem czas naświetlania na 15 sek, czyli najdłuższy, zasłoniłem obiektyw tak by wyszło czarne tło zdjęcia i zdjęcia takie robiłem dla poszczególnych wartości iso. Nawet dla iso1600 nie zaobserwowałem martwych pikseli, białych, niebieskich lub czerwonych punktów. Kolega ma Ixusa 750 i przyznaje że, jest to ładniejszy aparat i lepiej wykonany (również droższy), to jednak według mnie F10 robi ładniejsze zdjęcia a w szczególności nocne. Jedyną wadą na zdjęciach jaką zaobserwowałem w tym aparacie, to silne aberracje chromatyczne tzn. Niebieskie lub fioletowe obwódki wokół mocno kontrastowych powierzchni, widać to na przykładzie kiedy fotografujemy drzewa na tle jasnego nieba. Makro zdjęcia robi również ładne, szkoda tylko, że nie od 2-3 cm lub mniej a od 7 cm. Aparat ten jest prosty w użyciu, jest też tylko automatem, nie można ustawić ręcznie przysłony ani czasu otwarcia migawki poza tym wszystko inne tak. Silna jak na moje potrzeby lampa błyskowa, solidna aluminiowa obudowa oraz akumulator, który po naładowaniu starcza na ponad 500 zdjęć, to z pewnością zalety tego aparatu. Jestem z niego bardzo zadowolony i jeżeli miałbym go zmienić to na F11 lub nowy na rynku f30. Dodam jeszcze, że F10 nie zawiódł mnie w sztolni (kopalni srebra ), na wycieczce gdzie jest słabe oświetlenie, robiąc zdjęcia przy iso400 i 800 a czasami nawet iso1600 z lampą i bez, to duża większość była ostra jak i również daleki plan (tunel) był doświetlony i widoczny na zdjęciach. Również F10 sprawdził się na “gotardach”, kiedy to przy zmierzchu robiłem zdjęcia (iso400) jadącym kolegom i wszystkie były ostre jak brzytwa i nie poruszone. Dla mnie to najlepszy wybór w tej cenie. Pozdrawiam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mam go tylko 4 dni i ocenienie tylko to co moge. Dodam tylko, ze jestem milo zaskoczony zdjeciami nocnymi !!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Poniewaz wiele o F10 zostalo juz napisane, to dopisze tylko to co jest warte sprostowania lub czasem pomijane.
Fakty:
- F10 to pierwszy aparat z najnowsza matryca Fuji Super CCD piatej generacji. I to jest przede wszystkim przyczyna sukcesu tego aparatu. Dzieki tej matrycy sa mozliwe zdjecia do ISO1600.
- Algorytmy odszumiania sa takze odswiezone przez Fuji w ich najnowszym (bardzo szybkim procesorze)
- Bardzo wysoka jakosc dzwieku w zapisanych filmach. Dzwiek jest czysty i wolny od znieksztalcen
- Aparat ten jest wiekszy od ultrakompaktow a mniejszy od kompaktow przez co utrudnia porownanie go do konkurencji.
- Generalnie aparat wywiera na kazdym niesamowite wrazenie (poprzez duzy LCD) oraz przy ogladaniu zdjec wysokiej rozdzielczosci.
- Szkoda ze nie wiele jest tak udanych aparatow jak F10
- Przed zakupem dokonalem szerokiego przegladu wielu testow roznych aparatow do 2000zl. Wybralem Fuji F10 i jest bardzo z niego zadowolony i polecam go wszystkim.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Bede staral sie nie powtarzac. Zaczne od tego ze to moj pierwszy wlasny aparat cyfrowy, ale przedtem mialem do czynienia nie raz z roznymi 3-megowymi aparatami.

Wyczytalem gdzieniegdzie ze mozna uzywac do ISO400 lub 800, bo ISO1600 jest zbyt ziarnisty... Jest to nieprawda, ISO1600 mozna stosowac, nie do wszystkich zdjec, ale jak najbardziej da sie na tym robic ostre zdjecia.

Czytalam tez ze w menu niektore opcje sa zbyt zakopane. Pare jest, ale naprawde niewiele. Pod przyciskiem szybkiego dostepu jest rodzielczosc, iso oraz color (akurat imho malo uzywane). Natomiat balans bieli i pare innych waznych ustawien jest....tak samo dostepny jak z klawisza szybkiego dostepu, tylko ze zamiast F wpiskamy Menu i od razu dostepnych jest wiekszosc potrzebnych opcji. Nie ma duzej filozofii tutaj.

Reszta ogolono dostepnych opini na necie sie raczej sprawdzila.
Tylko chcialbym dodac ze tryb makro jest genialny, mozna zrobic zdjecia z takiego bliska, ze widac na fotce wiecej niz moze zobaczyc ludzkie oko.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

witam przedstawie wady i zalety tego aparatu. Mam go juz od pol roku i jestem bardzo z niego zadowolony.

zalety:
+bardzo male wymiary aparatu
+duzy wyswietlacz 2,5 cala
+duze ISO od 50-1600 dzieki czemu zdjecia nocne wychodza rewelacyjnie
+bardzo dobra lampa
+duza matryca 6,3mln
+akumulator starcza na okolo 500 zdjec to naprawde duzo
+dobrej jakosci filmy
+aluminiowa obudowa a nie plastikowa jak wiekszosci
+ostre zdjecia
+szybkie nastawianie ostrosci

wady:
-brak stabilizacji obrazu
-przy nocnych zdjeciach slabo dziala redukcja czerwonych oczu
-cena kart XD

moze ma wiecej wad ale tylko te dwie pierwsze mi przeszkadzaja.
Aparat oceniam bardzo dobrze.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam!

Aparat posiadam juz od ponad 2 miesiace i zrobilem nim juz albo dopiero 500zdjec Nigdy wczesniej nie mialem doczynienia z aparatami wiec szukalem aparatu wsam raz dla amatora. Jezeli o jakosc zdjec to jest naprawde rewelacyjna porównywalem z Minolta Z5 i musze stwierdzic ze Fuji robi o wiele ladniejsze fotki. Jedyne co mie denerwuje to brak stabilizacji obrazu czasami wychodza mi zdjecia troszku rozmazane (przy zdjeciach o najwiekszym formacie) jak roczka zadrzy. Bardzo dobrej jakoscie sa filmy! Akumulatorek starcza na bardzo dlugo. Cena nie jest znowu taka wysoka jak tu wiekszosc twierdzi mozna go kupic juz za 1400zl. Ja osobiscie nie zaluje wydanej kasy.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat kupiłem w czerwcu w sieci sklepów Foto-Joker za 1599zł .Dokupiłem karte pamięci 512 za 180 zl na alegro, całośc prawie 1800zł, drogo ale nieżałuje .Jestem 100% amatorem.Zrobiłem prawie 1000 zdięc.Bardzo mocna bateria przez dwa tygodnie tylko raz ładowałem.Wspaniała ostrość i naturalne kolory.Wyrażny, duży wyświetlacz.Prosty w obsłudze.Wygodny w trzymaniu.Zdięcia nocne bardzo dobre.Trzykrotny zoom w zupełności wystarczy.Poprzednio miałem lustrzanke Cannon 300,którą też robiłem zdięcia typowo amatorsko i jak po wywołaniu porównałem to co zrobiłem Fuji to mogę powiedzieć tylko jedno SUPER APARAT.Jeśli ktoś szuka aparatu którym ma zamiar robić zdięcia na wakacjach,imprezach, poprostu wyjmuje ,włancza i pstryka fotki a niema czasu na jakieś tam ustawienia manualne a jest w tym aparacie tego mnustwo to kupno tego aparatu to strzał w 10.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 1; Średnia: 5 pkt

Posiadam F10 praktycznie od jego pojawienia sie na polskim rynku, jako swiezostka bardzo mnie zainteresowal innowacyjna matryca i algorytmami odszumiania sprawiajacymi, ze aparat w slabych warunkach oswietleniowych moze konkurowac nawet z Nikonem D70 (i nie jest to w zadnym wypadku wyolbrzymienie). Jako zaawansowany amator potrzebowalem aparatu o dobrych parametrach i ustawieniach manualnych ale jako mlody aktywny czlowiek poszukiwalem aparatu, ktory bede mogl schowac w kieszeni a nie w torbie na ramie. F10 jest wlasnie zlotym srodkiem, ktory pozwala cieszyc sie doskonala jakoscia zdjec i podstawowymi chociaz ustawieniami manualnymi przy zachowaniu bardzo kompaktowych rozmiarow. Pozwole sobie po krotce przedstawic liste wad i zalet tego modelu:

Zalety:
+ ISO dochodzace do 1600!!
+ bardzo niskie szumy nawet przy ISO400, znosne przy wyzszych ISO
+ kompaktowa, aluminiowa obudowa
+ niezwykle mocny akumulator, bardzo przydatne "w trasie"
+ reczne nastawy migawki w zakresie od 3 do 15 sekund
+ niezwykle szybki w dzialaniu! (moze poza ostrzeniem w trybie makro)
+ duzy i bardzo dobrze widoczny ekran LCD
+ plynne filmy (30 fps) w rozdzielczosci VGA z dzwiekiem

Wady:
- wszystkie tryby poza nocnym umozliwiaja pstrykanie z migawka nie wolniejsza niz 1/4 sekundy. To BARDZO ale to BARDZO irytujace, niestety
- tryb nocny nie umozliwia ustawienie szybszej migawki niz 3 sekundy w trybie manualnym, rowniez BARDZO irytujace
- brak kontroli nad parametrami takimi jak ostrosc, nasycenie, kontrast (zdjecia moglyby byc ostrzejsze)
- obiektyw stosunkowo ciemny, chociaz w tej klasie to norma
- podlaczenie jakichkolwiek kabli jest niemozliwe bez dopinanego mini-portu, problematyczne gdy sie chce zgrac zdjecia poza domem bez uprzedniego zaplanowania tego
- wolny w trybie zdjec seryjnych
- cena kart xD jest niestety dosc wysoka

Pomimo dosc irytujacych wad (o ile ktos o wymienione wlasciwosci dba) bilans jest zdecydowanie na plus, polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Ostatnio mam przyjemność testowania roznych nowych sprzetow fotograficznych a teraz porownywałem Sony P200 do fuji F10 wykonałem w tym samym czasie w trybie automatycznym i manualnym (o ile to mozliwe w f10) okolo 300 zdjęć kazdym z aparatów w roznych sytuacjach. Musze przyznac ze fuji jest niezastąpiony podczas robienia zdjęć w pomieszczeniach i przedmiotów ruchomych ale niestety jakość zdjęć co do kolorystyki odbiega od zdjec robionych soniakiem P200. Juz długo moj kolega zachwalał f10 ze robi statystycznie duzo wiecej ostrych zdjec niz sony (musiałem to sprawdzić) jest to wynikłe z nadużywania przez fuji f10 czułości ISO praktycznie tylko przy pełnym słońcu uzywa on czułości 80-100 a co za tym idzie podczas uzywania wiekszych czułości traci sie nasycenie barw(zła kolorystyka, blade kolory:), powstają szumy (chociaz w fuji to ograniczono) i powstają prześwietlenia bilansu bieli(np: jezeli robisz zdjęcia drzewa na tle nieba to cieńsze gałązki gdzieś zanikają bo sie gubią w wiekszym świetle Sony ma mniejsze ubytki gałęzi :)))))

Do mocnych stron Fuji F10 mozna zaliczyć:
-dobre(ostre) zdjęcia w pomieszczeniach lub przy słabym oświetleniu
-szybki procesor (teraz w wiekszosci nowych modelach aparatów stosuje się coraz szybsze procesory)
-jezeli wogole mozna powiedzieć coś o lampie w kompaktach to jest niezła
-super akumulator - trzyma baaardzo długo :)
-prawie zawsze ostre zdjęcia
-dobrej jakości filmy
-duzy czytelny wyswietlacz

Do słabych stron aparatu zaliczam:
-słabe nasycenie, kolorystyka barw
-prześwietlenia bilansu bieli
-nadużywanie przez automat czułości ISO
-brak ustawień przysłony i czasu naświetlania (przydaje sie!!!)

Daje obiektywną ocene więc:
wszystko zrozumiałe poza:
-cena za wysoka wiec ocena 4
-zdjęcia na 6 to są lustrzanką dobre kompaktem na 5 a fuji dostał by ocene 4.0 ale zwazywszy ze oceniamy w dziedzinie kompakty daje ocene 5 czyli nie najlepszą :(((

Powiem tyle dopiero jak porowna sie zdjecia 2 lub wiecej aparatow wychodzi co jest w ktorym lepsze!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt