Abberacje wogole niewidoczne, czerwone oczy rowniez, doskonala ostrosc zdjec dzieki stabilizacji, rewelacyjny balans bieli z mozliwoscia wlasnych ustawien, cena 550zl. Polecam !!!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Moja recenzja nie jest do konca obiektywna bo do tej pory focilem na sprzecie z nieco wyzszej polki (Fuji s7000 a ostatnio 300D).
Jednak potrzebowalem aparatu MALEGO, porecznego, ktorego moglbym nosic ze soba do pracy i czasami pstryknac coc, co wpadlo mi w oko.
Skusila mnie cena i stabilizator.
Niestety zawiodlem sie. Kupilem aparat za 500PLN i uwazam, ze za te pieniadze mozna kupic sprzet robiacy ZDECYDOWANIE LEPSZE zdjecia (chocby Canon A-510 czy Sony DSC-S40)

Zdjecia z PAnasonica sa zaszumione i nie wiem dlaczego moi poprzednicy sie nim zachwycaja. Stabilizator owszem jest ale tak naprawde to jak ktos ma wprawna reke to zrobi nieporuszone fotki i bez niego.
Jedyna jego zaleta to rozmiar, wspolpraca ze zwyklymi akumulatorkami AA no i waga.

Podsumowujac:

Jakosc wykonania - calkiem niezla, materialy na przyzwoitym poziomie jak za tak tani aparat

Funkcjonalnosc - aparat jest malenki ale prosty w obsludze i dosc przyjazny dla uzyszkodnika ;) Stabilizator pozostawia baaaardzo duzo do zyczenia. Poza tym to typowa idiotkamera - przymierz i nacisnij

Niezawodnosc - mam go zbyt krotko by oceniac

Zdjecia - totalna porazka. Zdjecia z lampa potwornie zaszumione. Aparacik owszem ladnie foci ale tylko przy doskonalym oswietleniu (plenerki za dnia). W pomieszczeniach, gdy uzywasz zooma (tylko optycznego) pojawiaja sie potworne szumy a na nizszych ISO fotki sa niedoswietlone. Trzeba troszke pokombinowac by uzyskac w miare poprawne zdjecie. Jedynie zdjecia robione bez zadnego zooma jako tako wygladaja

Koszt - cena nieadekwatna do jakosci zdjec. Za podobne pieniazki mozna kupic sprzet robiacy duzo lepsze fotki

Jakość: 4; Funkcjonalność: 2; Zdjęcia: 1; Koszt: 2; Średnia: 2.25 pkt

świetny aparat używam go na codzień w domu fotografując swoje dzieci. stabilizator obrazu to super sprawa w sumie to zadecydowało o zakupie tego aparatu. kupiłam go2 m-ce temu i jestem zadowolona z wyboru.to mój pierwszy aparat ale porównując go z aparatami znajomych....np.oni nie mają funkcji trimming(obróbki zdjęcia_przycinania) w aparacie która pozwala wydobyć z niezbyt ciekawego zdjęcia jakis jego fragment powiększyć go nie tracąc ostrości "wyłowionego"fragmentu.Jedna rzecz z której nie jestem zadowolona to brak instrukcji obsługi po polsku. z tego powodu jestem wściekła
co więcej nie ma tej instrukcji w katalogu internetowym instrukcji.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Witam! Mam ten aparat od tygodnia! Eobię bardzo dużo zdjeć oczywiscie amatorsko.
Jakość daje 5 ponieważ jakość wykonania jest niemal perfekcyjna poza tym że obiekty leciutenko drga! Reszta perfekt w swojej klasie!
Funkcojalność w tym oceniam go na również na 5 ponieważ brakuje w nim nagruwania dźwięku! Jednak sądze że twórcy postawili na wykonywanie zdjec bo wkoncu to aparat a nie tak jak w samsung A400.Genialny stabilizator obrazu! naprawde mozemy ruszyc aparatem a i tak zdjecia sa nierozmazane!
Niezawodność, no cóż mam go dopiero tydzień więc zaduożo powiedzieć nie mogę ale jak narazie żadnejniedogodności ze strony technicznej! więc 6.
Zdjęcia z zoom`em opycznym sa naprawde bardzo dobre z cyfrowym to wiadomo ze troche gorsze! ostrosc jest kapitalna!! Zdjęcia nawet w poieszczeniach z zerowym światłem , są jasne nawet w odległości 5 metrów!
Cena:Cena jak na aparat ze stabilizatorem zoom`em optycznym na karte do 1gb o metrycy ponad 4Mmpix i wyswietlaczem takim wyśiwetlaczem LCD oceniam go na 6!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witam.
Mam ten aparacik od kilku dni, więc już trochę mogę o nim napisać.
Kupiłem go za 649 zł w Auchan. Zanim kupiłem go przetestowałem kilka porównywalnych cenowo produktów typowo "fotograficznych" firm i wybrałem nie wybrałem żadnego.
Używam tego sprzętu oczywiście czysto amatorsko, bo do tego został stworzony.
Zdjęcia wychodzą bardzo ostre i to w każdych warunkach (dobre oświetlenie, mieszkanie, wieczór, na śniegu itp.). W porównaniu np do Canona A510 nie ma żadnego problemu z efektem czerwonych oczu.
Stabilizacja mimo wielu opinii osób, które w swoich aparatach jej nie mają naprawdę się przydaje i spełnia swoją funkcję.
Filmiki są niestety bez dźwięku ale za to w 30kl./s.
Pobór energii jest umiarkowany, ale oczywiście ładowarka to zakup obowiązkowy.
Niestety do mojego aparatu nie była dołączona instrukcja obsługi po polsku, ani nawet po angielsku i uwarzam to jakieś wyjątkowe nieporozumienie i olewanie przepisów obowiązujących w naszym kraju.
Podsumowując. Polecam ten aparat wszystkimtym którzy szukają taniego sprzętu, prostego w obsłudze, robiącego fantastyczne zdjęcia i niezawodnego. Jeśli ktoś z Was się może na nim zawieść to tylko ten, kto albo tak jak ja nie otrzymał z aparatem instrukcji po polsku i nie będzie umiał go obsłużyć, albo ten kto kupi sprzęt amatorski, a będzie wymagał profesjonalnych efektów.
Pozdrawiam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Aparat kupiłem w Media Markt za 599zł-:)
Porównujac aparat do innych cyfrówek( w podobnej cenie) szczególną uwagę należy zwrócić na stabilizator obrazu.Pierwszy raz mialem do czynienie z taką łatwoscią wykonywania zdjęć.Nawet trzęsące się z zimna ręce nie są w stanie zepsuć zdjęcia:):):) Aparat jak na swoje 4Mpix robi świetne zdjęcia,czy to w warunkach domowych czy w terenie wychodzą spox,ma 8 trybów temetycznych więc dla każdego coś się znajdzie.Świetna sprawą jest wyswietlacz LCD o przekatnej 2 cale-super sprawa. Aparat posiada ustawienia ręczne więc jak coś nie tak to można samemu poprawić. Sam aparat jest mały i poręczny a na dodatek jest obsługiwany przez karty SD-więc koszty spadaja(w porównaniu z innymi formatami)
Ogólnie polecam aparat wszystkim, którzy zaczynają zabawę z cyfrówkami lub mieli aparaty bez stabilizatora. Aparat moge porównać z wcześniej używanymi HP 3Mpix, Kodak C330,-jakość o 100% lepsza w Panasonic-u. POLECAM DMC-LS1-jest wart swojej ceny.
PS:małym mankamentem są filmiki-bez dzwieku i z mała rozdzielczością-ale aparat to nie kamera cyfrowa więc nie ma co narzekać(to właśnie to zadecydowało że dostał odemnie 5pkt za funkcjonalnośc)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Aparat kupilem w Media Markt za cene 599zł. Za ta cene nie mozna nic wiecej oczekiwac. Dokupilem karte 512 (119zl) i 500-1000 zdjec spokojnie mozna robic. Jesli chodzi o apraty cyfrowe to nie moge porownac obiektywnie gdyz wczesniej mialem kontakt z aparatami ktore kosztuja powyzej 1000zl i zarazem jakosc wykonania aparatu jak i robionych zdjec byla wiele lepsza. Zaznaczam jednak ze za ta cene 4M i 3x zoom to chyba aktualnie jedna z najciekawszych proopzycji.
ps. Moze troszke za malo czytelne menu.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Aparat mam od tygodnia i jestem porostu zachwycony.
Jestem fotografikiem amatorem.
Dobrze znane mi aparaty (posiadane wcześniej) to HP PhotoSmat 735, Canon PowerShot A80.

Zalety:

Zastosowany stabilizator obrazu to porostu rewelacja - to co wydawało sie niemożliwe dzieki niemu jest proste. Chodzi głównie o to, że spokojnie możemy robic ostre zdjęcia z migawką 1/8s trzymając aparat w ręce. Zatem słabe oświetlenie nie jest już problemem. W połączeniu z zastosowanym jasnym obiektywem i dobrą lampą błyskową mozemy robić zdjęcia praktycznie wszędzie. Całkiem nieźle działająca automatyka w trybie 'SIMPLE' pozwala robic dobre zdjęcia jedynie wciskając spust 'migawki'. Mamy również szeroką gamę ustawień ręcznych, zwróciłbym szczególnie uwage na 'Auto Bracketing' oraz ręczny pomiar i ustawianie balansu bieli - co jest rzadkością w tej klasy aparatach. Kolejną zaletą jest wspaniała intuicyjna 'ergonomia' menu i ustawień trybów fotografowania co sprawia, że aparat jest niezwykle wygodny w użyciu. Nie można również pominąć szybkości i energooszczedności procesora Venus Engine Plus - na akumulatorkach 2300mAh robimy ok 200-250 zdjęć, przy zastosowanu szybkiej karty SD mozemy właściwie ciągle robić zdjęcia w najlepszej jakości bez oczekiwania na zapisanie zrobionych wcześniej zdjęć.
Nie będę powtarzał tu parametrów technicznych bo można to sobie wyczytać ze stron producenta.

Wady:
Nietypowe gniazdo 'USB/TV' gdy uszkodzi nam się lub zaginie dołączony kabel to możemy mieć problem !. Dodatkowo zastosowany interfejs USB 1.1 jest jednak troche wolny. (na szczęście oba problemy możemy obejść kupując czytnik kart SD/MMC z interfejsem USB 2.0 - sam tak zrobiłem).
Brak dzwieku przy nagrywaniu filmów i w dodatku niewielka rozdzielczość 320x200 - sprawiają, że właściwie nie ma sensu używać tej funkcji.
Brak wspomagania (doświetlania) autofokusa - mimo to jednak sprawuje sie całkiem dobrze w kiepskich warunkach.
Zauważyłem, że przy zdjęciach makro nie zawsze AF ogniskuje tam gdzie chcemy - trzeba ponawiać próby.

Podsumowanie:

Panasonic Lumix DMC-LS1 jest aparatem który zadowoli każdego amatora - dzięki mozliwości fotografowania w praktycznie każdych warunkach.
Powiem wprost - gdybym miał kupować następny aparat napewno wybrałbym taki, który posiada system stabilizacji obrazu (zdjęcia 'z ręki' bez lampy błyskowej w kiepskich warunkach). Fakt, że jest to najtańszy obecnie aparat na rynku oferujący taką funkcję spowodował, że zdecydowałem się właśnie na niego.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.25 pkt