Aparat Panasonic-LZ1-jest ok ale ma jedną wade brak polskiego menu dla poczatkujących jest to utrudnienie czy jest jakiś sposób na zmiane menu na polskie

Jakość: 6; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Używam tego aparatu od 2 lat, zrobiłem sporo zdjęć i jestem bardzo zadowolony. Jest przede wszystkim trwały, poręczny i nie sprawia kłopotów. Ostatnio zaczął głośniej się zachowywać w czasie używania zoom-u. Już przypuszczałem, że jest uszkodzony, ale działa dalej robiąc tysiące dosłownie tysiące zdjęć. jak padnie i tak mój wybór padni na kolejnego Panasonic'a. Komplet baterii lub akumulatorków spokojnie wystarcza na długą wycieczkę. Polecam aku i baterie firmy Sanyo. Ze wszystkich przetestowanych pracują najdłużej i przede wszystkim aprarat jest szybszy. Dość dobre są także baterie Kodaka. Zalecane przez Panasonic'a baterie Oxyride nie dość, że nie do zdobycia to szybko padają. Wspaniale działa stablizacja obrazu. Na 500 fotek "psuję" 4 do 5. Ale często z własnej winy.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Witam,
fotografuje lustrzankami od ponad dziesięciu lat, a LZ-1 od czterech miesięcy. Jeśli ktoś będzie miał ochotę oglądnąć zdjęcia wykonane tym aparatem zapraszam na moją stronę WWW w serwisie Flickr. Ponadto bardziej dociekliwym polecam wnikliwy test zamieszczony na http://www.imaging-resource.com/PRODS/LZ1/LZ1PICS.HTM

Cieszy mnie jakość wykonania aparatu. Plastik jest solidny a pierścień dookoła obiektywu został wykonany z metalu. Aparat został w całości wykonany w Japonii i widać to!
Funkcjonalność oceniam na 4, ale na taki aparat to i tak dużo. Trudno spodziewać się czegoś więcej (np. trybu manual) w niedrogim kompakcie. Amatorów dobrych zdjęć z pewnością ucieszy możliwość ręcznej kompensacji parametrów naświetlania (+/- 2 EV) oraz funkcja bracketingu. Balans bieli w trybie „auto” działa dobrze, a w trybie „manual set” perfekcyjnie!
Jakość zdjęć zadowala mnie, a stabilizacja obrazu działa rewelacyjnie. Możliwości obiektywu z 6-krotnym zoomem są bardzo dobre (lekkie winietowanie przy szerokim kącie). Aberacja chromartczna (niebiesko-purpurowe obwódki pojawiające się dookoła fotografowanych obiektów) pojawia się sporadycznie i jest prawie niezauważalna. Zdecydowanym plusem tego aparatu jest bardzo duża szybkość dzałania; migawka uruchamia się dokładnie w chwili naciśnięcia spustu (lag time 0,1 sek.). Fotografując z użyciem karty Kingstone Elite Pro, praktycznie trudno zauważyć kiedy aparat zapisuje zdjęcia na kartę.

Jako użytkownik lustrzanek czuję pewien niedosyt z dwóch powodów.
Po pierwsze aparat zapisuje pliki JPG z dość dużą kompresją, co skutkuje tym, że czasami giną detale w obrazie (np. subtelne różnice w kolorze włosów portretowanej blondynki). Generalnie zdjęcia w najlepszej jakości zapisywane są w plikach o wielkości 1-1,5 MB. Wg mnie przy dzisiejszej cenie kart pamięci zdjęcia z 4-mpixelowej matrycy mogłyby być dwukrotnie większe.

LZ-1 nie ma wziernika, co powoduje że czasami przy mocnym świetle trudno jest wykadrować obraz.

Ostatecznie jeśli ktoś poszukuje niedrogiego (700 pln) kompaktu ze stabilizacją obrazu i dużym zoomem, to wydaje mi się, że na chwilę obecną nie ma innej alternatywy jak tylko Lumix LZ-1.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt

Używam tego aparatu niedługo gdyż kupiłem go tydzień temu. Pierwsze wrażenie bardzo pozytywne, mały i lekki sprzęcik, który można wszędzie ze sobą zabrać. Proste menu (po angielsku) i świetne zdjecia w każdych warunkach. Ogromnym plusem jest optyczny stabilizator obrazu, dzięki któremu wszystkie zdjęcia wychodzą ostro. Fotki są wyraziste, ostre, mają dobre barwy. Spory 2 calowy wyświetlacz LCD też robi swoje. Aparat posiada kilka manualnych ustawień, którymi warto sie pobawić jeżeli juz ma się jakieś pojęcie o fotografowaniu. Kompletny amator również sobie poradzi bez problemu gdyż jest tryb całkowicie automatyczny, w którym nie trzeba robić nic oprócz naciskania migawki :) Bardzo fajnym bajerem jest również 6 krotny zoom optyczny. Minusem jest brak akumulatorków w zestawie, ponieważ aparacik zjada baterie z szybkością głodnego psa mającego przed nosem kiełbasę. Do minusów również można zaliczyć brak nagrywania dzwięku w filmach (chociaz dla niektórych może to być plus) poza tym jakość tych filmów jest bardzo dobra. Z minusów to chyba tyle, przynajmniej ja więcej rażących mankamentów nie zauważyłem. Kupiłem ten aparacik nowy za 600 zł i uważam to za duży sukces i szczerze polecam go każdemu.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Jako amator bawię się tym aparatem ponad dwa miesiące i ogólnie jestem zadowolony.
Jedyny (obok LZ2) z zoomem 6 i stabilizatorem mały, lekki i poręczny, dlatego go kupiłem.
Zauważyłem, że robi wyraźniejsze zdjęcia niż LZ2.
Ponieważ na filmikach, wielkich zdjęciach i pełnym manualu mi nie zależy, LZ1 mi wystarcza.
Dużym plusem jest ISO 64, małym minusem niezbyt mocna lampa błyskowa.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Zdjecia fjaniarskie. Aparat poreczny i podreczny. Na tyle maly by go wszedzie wziasc z na tyle duzym obiektywam z ktorego wciagnieto zoom 6x. Fajny. no i tanszy od LZ2

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt