kupiłem aparat po długim namysle. fakt że ma on już 5 lat, ale kupiłem go w pełnym komplecie. Aparat jest w idealnym stanie.

chodź krótko go mam to jednak mogę już co nie co powiedzieć:
- bateria mimo że ma 5 lat jest oryginalna i robię na niej ok. 600 zdjęć czy to możliwe? a jednak sam nie wierze.

fotki robi ładne i prawdą jest że nie trzeba mieć 10 Mpx żeby zdjecia ładne były, wystarczy porządny obiektyw-a ten aparat go ma.

kupiłem go za 260zł i uważam że wcale dużo za niego nie dałem, bo ostatnio widizałem jak poszedł taki za 400zł. Coś w tym musi być skoro aparat nie należy do najnowszych a jednak trzyma cene

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam serdecznie :)
Zgadzając się z poprzednikami opisującymi wady i zalety tego modelu, chciałbym jeszcze wspomnieć o lekkości aparatu, co według mnie jest jednak dużą wadą. Będąc cięższym, były stabilniejszy podczas fotografowania z ręki. no cóż, cudów nie ma...

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Lumix DMC FZ4 jest moim pierwszym kontaktem z cyfrowymi aparatami fotograficznymi. Do tej pory przyzwyczajony byłem do fotografii aparatami klasycznymi o prostej obsłudze (głównie lustrzanki jednoobiektywowe, w większości bez Auto-Focus) i kontakt z aparatem był dla mnie wyzwaniem. Moją uwagę zwrócił przede wszystkim wysokiej jakości optyka oferowana przez firmę z Solms. Po pierwszym zachłyśnięciu się mnogością opcji, funkcji i możliwości ustawień zarówno podstawowych jak i programów tematycznych, przyszedł czas na ochłonięcie (po mniej więcej 500-600 zdjęciach).
Przede wszystkim zacząłem odczuwać brak gorącej stopki. Jej obecność przydaje się, jeśli chcesz (lub musisz) - ze względu na warunki miejscowe - użyć lampy o innej liczbie przewodniej. Najdotkliwsze jest to w wypadku fotografii dokumentalnej, kiedy wymaga się od fotodokumentalisty umownej niewidzialności. Nie trudno wspomnieć przy okazji o możliwości podłączenia innych lamp błyskowych, studyjnych czy spaleniowych. Matryca wielkości 4,2 Mpix jest wystarczająca nie tylko do codziennego użytkowania aparatu; należy poszukać czegoś większego w przypadku chęci robienia plakatów o dużym formacie. W roli wężyka spustowego dzielnie spisywał się stabilizator obrazu MEGA O.I.S., który ma dwa poziomy ustawień. Szczerze zdziwiła mnie możliwość uzyskania naprawdę ostrego obrazu przy maksymalnym zoom'ie (420mm) podczas robienia zdjęć "z ręki"! Minusem aparatu jest próba odwzorowywania kolorów - program automatyczny "przyszarza" cały obraz w jasnych ujęciach, co widać dopiero w konfrontacji z odpowiednim programem tematycznym. Ciemne ujęcia, bez użycia lampy, charakteryzują się widmem mocno przesuniętym w stronę czerwieni, zacierającym czsami naturalne subtelności w kolorystyce. Aparat daje możliwości możliwości ręcznego ustawiania parametró, do którego musiałem się jakiś czas przyzwyczajać. Doskwiera brak pierścieni nastawczych, stąd fotograf z tym aparatem czasem może nie zdążyć zdjąć dobregego ujęcia tylko dlatego, że miał włączony tryb Manualny. Na szczęście szybko można go wyłączyć, ale wszystko wymaga wprawy i przyzwyczajenia do funkcjonalności aparatu. Jego zalletą jest również mała waga - fotografik nie nadźwiga się na pewno. Generalnie jest to dobry aparat, o bardzo przyzwoitych możliwościach ekspozycyjnych i bardzo dobrej optyce, który w rękach doświadczonego amatora będzie sprawiał swemu operatorowi dużą frajdę. Polecam go wszystkim tym, którzy poszukują niedrogiego aparatu cyfrowego o dobrych parametrach optycznych i jasnym obiektywie (2,8-3,3tele). Ja żałuję, że nie zakupiłem modelu DMC FZ20 i teraz zastanawiam się nad wymianą. Dla wyjątkowo wymagających proponuję zapoznanie się z DMC LC1 i jego bliźniakiem Leicą Digilux 2, ale to zupełnie inny świat.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

Witajcie.
Ten aparat mam od sieprnia 2005. Zrobiłem juz tyle zdjęć, że zajmują mi prawie 10GB na dysku :)

Aparat spisuje się naprawdę świetnie. Ogromny plus za stabilizator obrazu. Przy tak lekkiej konstrukcji raczej nie dałoby się bez stabilizacji zrobić fotki na 12-to krotnym zoomie.
Akumulator starcza spokojnie na zapełnienie karty 512MB .
Zdjęcia wychodzą rewelacyjnie ostre, co ma duze znaczenie podczas kadrowania ich w komputerze, wybierania innej sceny z ujęcia.
Bardzo fajnym rozwiazaniem jest nakładka na obiektyw, która nie pozwala na jego kontakt z czymkolwiek. Nie ma mowy o zaczepieniu obiektywem o ubranie, gałezie - najwyzej coś dotknie nakładki.
Do tego niezła ochrona przeciwsłoneczna. Jak ją założysz, to aparat wygląda tak profesjonalnie, że wszyscy się ogladają...
Poza tym dzięki temu można robić w automacie zdjęcia pod bardzo ostrym kątem do słońca.
Zresztą, aparat ma tak rozbudowane ustawienia, że nawet w trybie automatu "P" udają się zachody słońca, prześwit słońca przez drzewa, kwiaty...
Dla mnie czysta rewelacja.
Odkładam juz kasę na Panasonica z ręczną regulacją ostrości. Ale to inna półka cenowa.
FZ4 za tę cenę to wspaniały przyjaciel nawet bardzo zaawansowanego amatora.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

wreszcie go mam!!!wspaniała sprawa,bradzo prosta obsługa-idealny dla każdego.Sprawi wiele radości początkującym jak i zaawansowanym amatorom,nic więcej nie trzeba.brak tylko ręcznego ustawiania ostrości.Jednym słowem rewelka.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam, kupielem ten aparat pare dni temu zrobilem nim okolo 1000 fotek jestem bardzo zadowolony choc na poczatku bylo roznie lecz strasznie szybko opanowuje sie proste i przyjazne dla urzytkownika menu i bardzo ulatwia prace. Zalety:
dobre auto
wiele trybow
wiele rozbudowanych opcji (zniana balansu bieli itp)
znakomite makro
12x zoom optyczny 4x cyfrowy = 48zoom
obiektyw firmy Leica (jedna z najlepszych firm dla profesjonalistow)
STABILIZATOR OBRAZU !!! :)
wygodny maly akumulator
dlugi czas pracy
krotki czas ladowania
bardzo lekki
made in Japan, fabrique an Japan (Osaka)
2 letnia gwarancja
itp:)
Wady:
slaby wizjer EVF:/ ale po co to komu :)
obudowa plastikowa
filmy bez dzwieku(lecz fotki z dzwiekiem) ale to nie kamera !!!
wyswietlacz 1,5 cala troche malo ( ale wysmienicie wyrazny i ze znakomitym odswiezaniem )
Na koniec dodam ze calosc wyniosla mnie 1650zl (aparat 1500) + SD 512 - 150zl za ta cene nie znajdziecie nic lepszego !!! Fuji S5500 rowniez urzywam ma gorszy zoom 10x, brak stabilatora co powoduje rozmazane fotki przy maksymalnym zoomie, Olimpus C770 porownywalny model lecz drozszy o 200zl i z nieprzyjaznym dla poczatkujacych menu.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt