Popieram wcześniejszych recenzentów. Sprzęt jest świetny, dobry stosunek ceny do jakości.
Zdjęcia wychodzą bez zarzutów, nawet w czasie ruchu - używałem go podczas treningów grupowych do zdjęć w ruchu, aparat bez problemu radził sobie w tych warunkach, zdjęcia mimo że robione z roweru podczas jazdy są ostre.
Bardzo przydatna funkcja filmu bez ograniczenia sekundowego tylko do pojemności karty.
Łatwe i intuicyjne przejścia to menu tematycznych, dobry program do zdjęć panoramicznych.

Jednym słowem polecam.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

Dora każdy aparat ma swoje wady i zalety ale ja posiadam ten aparat od grudnia 2005 zrobiłem blisko 4000 zdjęc i są dobre. Poprostu trzeba opanowac menu dla mnie opsługa tym aparatem to czysta hmmm.... przyjemnośc?? no może nie aż tak ale opanowałem to na tyle dobrze że bez problemu robię dobre zdjęcia. Piszesz że to nie aparat dla początkująchych hmm.... szczerze to była moja pierwsza cyfrówka wczesniej nie używałem cyfrówek i także nie wiedziałem jak się obsłużyc ale po szybkiej lektóze instrukcji 80% funkcji opanowałem w jeden dzień moze nawet mniej :) oczywiście wiele ciekawych rzeczy odkrywa się z czasem kiedy jest do tego odpowiednie miejsce i moment.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Witam serdecznie. mam ten aparacik od listopada 2005r i kupiłem go za 1149zł i nie żałuje ani jednej złotówki której na niego wydałem. DORA - porostu nie przeczytałaś instrukcji obsługi, zrobiłem nim już ponad 1000 zdjęć w każdych warunkach i jestem zadowolony z efektów, tylko trzeba dobrze ustawić i jazda.

pozdrówka

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Dora - po prostu nie umiesz sie posługiwać tym sprzętem. Zakupiłem ten model w grudniu 2005 i wykonałem około 8000 - 8500 zdjęć, nie licząc filmów. Jest to mój 6 aparat cyfrowy i jestem z niego bardzo zadowolony, choć brakuje mi w nim ustawień czysto manualnych, oraz uważam, że zoom optyczny jest za mały. Fotografuję w różnych warunkach, z różnym oświetleniem. Oczywiście nie wszystkie zdjęcia dają mi zadowolenie ale to raczej moja wina. Zarzut, że działa na akumulatory AA jest śmieszny,bo w razie wyczerpania zawsze można zakupić baterie. Spróbuj zakupić dedykowany akumulator, np: do OLYMPYSA. A... z wad wymienić mogę jeszcze tylko jedną: mimo karty Plus, a więc szybszej, za wolno zapisuje zdjęcia seryjne (sportowe). Co do dostępności menu: po prostu trzeba przeczytać instrukcję i nauczyć się na pamięć, wtedy szybko i bezboleśnie odnajdziesz właściwy program. Zapomniałem - ja zapłaciłem 999 zł (przypomnę: grudzień 2005)

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 1; Średnia: 3.6 pkt

Dora napisała bzdury. Mam ten aparacik 3 m-ce.Kosztował ok 700 zł. Za tą cenę to bardzo dobry wybór.Dora poprustu nie umiesz się nim obsługiwać

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

aparacik mam miesiac kupilem w markecie za 777zl,uzywam `u cioci na imieninach` aparat robi fajne fotki wyrazne jestem z niego bardzo zadowolony dokupilem ladowarke hama z akumulatorkami pojemnosc 2500 i nie mam problemu jak moja przedmowczyni. karta 512 pozwala krecic film z ladnym obrazem i wyraznym dzwiekiem.zdjecia porownywalem olympusem sp 350 i Sony Cyber-shot DSC-H2 chociaz to aparaty z roznych połek to ja tam nie widze jakis super roznic poza oczywistmi jak zoom np.w soniaku.polecam za taką kasę dla kazdego .dobre makro.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Ponad rok temu kupiłam ten aparacik i szczerze mówiąc jestem strasznie zawiedziona... zdjecia są rozmazane, i najpierw się trzeba nieźle nagimnastykować żeby poustawiać odpowiednią funkcję.
Aparat bez stabilizacji obrazu jest po prostu niefunkcjonalny dla osoby robiącej zdjecia bez statywu lecz czesto z zaskoczenia...o czym sprzedawca zapewniał iż taką funkcję posiada...

Na dodatek działa na baterie paluszki AA - a w zasadzie tylko na akumulatorki, wiec jak akumulatorki się rozładują to aparacik się wyłącza i nawet nie zamyka się przeslona ani nie chowa obiektyw..

Robienie zdjęć stało się dla mnie zmorą, a jak gdzieś wyjeżdżam, to chętnie go zostawiam w domu bo nie chce mi się go tylko nosić...skoro i tak nie robi dobrych zdjęć-mimo iż zapoznałam się z poradnikami dotyczącymi fotografii cyfrowej...
dla amatora tez aparat się nie nadaje

pozdrawiam

Jakość: 2; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 3; Średnia: 1.8 pkt

witam
aparacik kupilem jakies 4 miesiace temu.jak na razie jestem bardzo z niego zadowolony. jest to moj pierwszy aparat cyfrowy i tego czego oczekiwalem od niego to dostalem. zdjecia super (w nocy trosske gorsze) no i filmy ogroniczone tylko pojemnoscia karty. szkoda tylko ze filmiki sa robione w MOV- troszke duzo miejsca zajmuja. to jest tyle z mojej strony.reszta tak jak moi poprzednicy

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Niedawno wymieniłem aparat Nikon Coolpix3200 na Nikon Coolpix7600. Z pierwszego byłem bardzo zadowolony stąd decyzja o ponownym zakupie aparatu firmowanego logo Nikona. I nie zawiodłem się! Aparat z zewnątrz bardzo przypomina poprzednika toteż podobnie jak on dobrze lezy w dłoni i nie zajmuje dużo miejsca co bardzo chwali sobie moja żona. Nikon jest banalnie prosty w obsłudze (co może potwierdzić nawet moja żona) a zdjęcia robi bardzo dobre, dobrze odwzorowuje kolory i drobne szczegóły, ma też świetne makro. Zasilanie dwoma paluszkami AA jest bardzo praktyczne i świetnie sprawdza się w każdych warunkach, także poza krajem co osobiście przetestowałem na Malcie i w Egipcie. Także odmienne warunki klimatyczne nie wpływają negatywnie na pracę aparatu. Duża matryca sprawia, że bez problemu można robić bardzo dobrej jakości odbitki zdjęć formatu A4. Kupiłem go za 940zł a więc także cena jak za aparat z matrycą 7 megapixeli nie jest wysoka.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Mam ten aparat od 4 miesiecy. Sprawuje sie swietnie. Super makro - rewelacja. Maly, poreczny, a zdjecia bardzo dokladne, wyrazne. POlecam goraco. Moja siostra ma: Olumpus c -765, ale NIkon sprawuje sie lepiej, jezeli chodzi o jakosc. Ja wczesniej mialem MInolte F 300, ale NIKON to o wiele lepszy wybor.Bardzo prosty w obsludze.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt